***
Если подумать достаточно абстрагировано от всяких мифовых «уси-пуси» и систематизировать некоторый жизненный материал, то можно легко понять, что люди РАЗВОДЯТ ДЕТЕЙ по пяти причинам:
1. Детородный инстинкт, биологический будильник, гормональный набат, зовище природы, эхом гуляющий по сохлым каньонам пустой башки с определённого возраста. И чем больше пустоты в башке, тем эхо слышимей, звонче отбивается от черепа. Надо, надо!! Пора!! А то пройдёт твоё времечко, не успеешь, делай детей, производи потомство, клепай отпрысков! Продолжай свой род. Предки смотрят на тебя, все 500 мильёнов поколений. Вот твой пра70000-дедушка, у него правда имени нет, не изобрели тогда их ещё, имена эти, вот только жабры и чешую изобрели. Но он очень ласковый и с радостью понянчит пра70000-внуков. Вот стоюродная тётя Ыя, ну не пугайся, поздоровайся лучше с ней. Да страшная, волосатая, зато родная кровинушка. И видишь, эта ватага до горизонта — это всё твои родственнички. Они издохли все уже давно, но живут ДНК-духами внутри тебя и ни за что не дадут тебе покоя. Будут просить, угрожать страшными муками и требовать детёнышей… (ведь в противном случае получается, что они зря жили) а то… а то… а то анафему тебе в печень! Продолжай традицию обречения на смерть новых людей, иначе худо будет.
2. Меркантильный расчёт и скрупулёзный анализ трендовых моделей собственного производства и потребления благ. Данный анализ показывает, что потребление легко описывается линейным функциями и не вырастает и не падает значительно на коротких промежутках времени жизни индивида. Надо есть, пить, жить в тепле и комфорте, одеваться, перемещаться и развлекаться. У всех, конечно, разный смысл в этих понятиях, но, в общем, они задаются на определённом этапе социализации и не сильно скачут. А вот с производством благ сложнее. Оно колеблется, причём очень сильно. Производство благ индивидом зависит от опыта, возраста, здоровья, места работы, наличия самой работы, несчастных случаев. И чёрт его знает, смогу ли я, случись что (тьфу-тьфу-тьфу), удовлетворять свои запросы и потребности завтра? Нужно страховать риски. Страховым компаниям, накопительным фондам и государству я не верю. Да и к тому же завтра наступит такая демография, что на одного работающего будет три пенсионера, пенсии отменят. Дети!!! Вот идеальное хеджирование! Они и помогут, если что, в работе (даст Бог, какой оболтус даже за семейный бизнес возьмётся и до ума доведёт) и стакан воды принесут, когда совсем захирею. Спасён.
3. Мода. Модное словцо. «Не отставай от Джонсов». «Не давай Рабиновичу повода упрекнуть тебя в невезении». «У Иванова уже двое — мальчик и девочка, а нас нету-ууу».
— А что это вы уже десять лет женаты, а никого-то у вас не выходит?
Надо. Партия сказала, бык-производитель ответил «есть!». Стране нужны новые промышленные серии героев-амбразурщиков, руководителей-руками-водителей, одноразовых космонавтов, докторов-извергов, а также забулдыг, ассенизаторов, бомжей и рецидивистов. «А ты родил себе потомка?». Палец с плаката упёрся в лоб. — Сдаюсь. Действительно надо парочку. А то демография падает, всё падает, только один СПИД растёт, зараза американская. Давят на меня все. Замучили совсем. Надо так надо. Эй, Клава, иди сюда, ягодка моя пупырчатая, будем свою свору мелких лабдать.
4. В-четвёртых, реализация нереализованных жизненных проектов. Хотел играть на скрипке, да всё некогда было? — Доча, пора в музыкальную школу, опоздаешь. Никаких «не хочу». Помолчи! А то у меня обострится кризис среднего возраста. Хотел играть за сбродную страны? Сын, я тебя на футбол записал, с понедельника начнёшь. Иди в художники, артисты, математики, пловцы (повара, специализирующиеся на приготовлении нежнейшего плова), теннисисты. «Я даю своему ребёнку всестороннее развитие», «я раскрываю его способности и дарования». Раскрывайся, блядь, раскрывайся!! Мило. Только что может решить о своём будущем трёхлетний, семилетний человечек? Называйте, дамы и господа, вещи своими именами. Вивисекция так вивисекция. Я ж вас не обвиняю в этих опытах. И в международный трибунал не тащу за преступления против человечности. Преступить человечность вообще очень трудно. Я бы даже сказал, невозможно. Чтобы не творил человек над другими людьми — в этом и будет заключаться человечность, хуманизмус.
5. На пятое у нас десерт, то есть эстетика. Ребёнок как эстетическое развлечение. Ребёнок как домашнее животное, которое можно дрессировать фокусам на свой дилетантский манер. Или комнатный цветок. «Дети — цветы жизни» — так и говорят граждане, делясь друг с другом секретами педагогического садоводства: нравственной прополки и культурного удобрения ходячих растений. Как правильно протирать влажной тряпочкой, пестовать, поливать, направлять свет знаний на листья, отстригать ненужные отростки и веточки интересов «нехорошими вещами», достигая совершенства формы. «Туда — нельзя!». Хлоп по заднице. «Сюда — можно». Гладь по головке. Специализация ребёнка под родительскую среду. Крона детского сознания должна быть правильной и красивой, радовать глаз умирающих поколений. Радость наша, у-тю-тю-тю-тю. Мы заботимся о тебе, мы же не эгоисты какие-нибудь сволочные, хоть и породили тебя по своему велению, хотению, желанию, болению, комплексованию.
— Теперь вы поняли по какому «светлейшему праву добра и справедливости» вы рожаете детей без их письменного согласия на то? — вопрошаю как-то раз одну сисастую тётку лет двадцати восьми, шутки ради.
— Это МОЙ ребёнок, что хочу, то и делаю! Плохого я ему не сотворю. Я ему жизнь дарю, ЖИЗНЬ!!
— А вы его предварительно спрашивали? Надо ли ему это? Вы вот работаете в казённом доме, документы любите у всех спрашивать, а если у вас спросить документ? Где докУмент? Или где талант? Почему вы все считаете, что вы непременно отличный воспитатель, педагог?! Представьте, завтра все люди со слухом и без возьмутся играть на трубе или без навыков будут ковать резные металлические решётки. Хорошо это у них выйдет??? Отданная, даже всученная государством семье забота о воспитании человека (прежде всего как рабочей единицы) взвалена на хилые плечи семьи. Государство, видите ли, не желает загружаться проблемами. Тогда на хрен вообще оно нужно?! Для строительства скоростных шоссе???? Это равносильно тому, если бы завтра государство забило на все открытия в медицине и передало народу полномочия по самолечению («травки собирайте, отвары варите, клещи точите…») или всё образование отдало бы семье на откуп в виде десятка букварей и затрёпанных газеток («авось читать ценники научатся, больше и не надо»). А ведь воспитание человека — ещё куда более трудное, малоизученное, трепетное, тёмное, деликатное занятие, чем медицина и образование, сложное искусство, я бы сказал. А вы все в нём — корявые неумехи, клепающие, как станки, ублюдка за ублюдком.
— Ты урод, уйди отсюда, ты плохой!!
Ну, конечно же, плохой. Как ещё можно назвать человека, говорящего мысли, сильно не похожие на твои. Ничего…
Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть труп врага, проплывающий мимо.
Японская пословица.
Поэтому сидим. Презентованные халявной дармовой free-жизнью ЧЛЕНЫ общества. Некоторых я не видел по полгода. Замечательные люди. Каждый из них — полноценный герой романа. У нас сегодня, когда американцы официально объявили, что увязли в Ираке по самые помидоры, слёт распиздяев всея руси. Вместо опушки берёзового леса или крестьянской избы — уютное логово Конунга, того самого (ТС-К). Сам Конунг только что вышел из психушки, поэтому вилку мы ему не доверяем, ест он с боевого варяжского топора. Опять бегство в обжитой и душевный сюрреализм.
— Знаешь, бездетный человек для эволюции популяции не существует. Его нет; невидимый тупик. Он получил опыт, мутацию, но не передал её в общий генофонд и пропадает бесследно.
— А по-моему, не совсем, ведь он воздействовал на других индивидов, будучи членом популяции. Создавал коллективный опыт. То есть как-то повлиял на генофонд через других.
— Это незначительно.
— Почему? Например, он был большим царём, отцом народов и вершил судьбы стран и континентов. Разве это не влияние на генофонд? Даже гораздо большее влияние, чем через трах. Может, он уничтожал целые народы, а в других запрещал смешанные браки или изменял экологическую среду, что сильно влияло на генетику.
— Хм, действительно. Тут возникает вопрос, где заканчивается популяции и начинается индивид.
— Индивид как кусочек популяции. Клетка организма. Наделённая и общими программами взаимодействия, и индивидуальными особенностями. Их нельзя разделять категорически. Главные принципы эффективного развития любой системы — должны быть и общие соединяющие элементы, но и переплавлять всех в один элемент нельзя. В этом сущность социального взрыва за последние 100.000 лет. Прогресс одного индивида с точки зрения биологии — почти ноль, прогресс популяции на планете — очевиден; это взрыв, разлёт со скоростью ударной волны. Мы смяли всё, сровняли с землёй всех биологических конкурентов. А за счёт чего, если единичная особь человека не спрогрессировала за такой короткий промежуток времени по часам эволюции?
— …эээ…коммуникация?
— Именно!!! Просто одноклеточные водоросли и их маленькие формирования срослись в единый эффективный многоклеточный организм. Который по-прежнему состоит из тех же клеток-людей. Способности и функции у каждой клеточки почти те же. Что и раньше, при индивидуализме. Поглощать ресурсы, выдавать энергию. Но если раньше энергия заключалась в броуновском движении, то теперь Система аккумулирует энергию для разрушения больших препятствий, проблем. То есть главной проблемы живой материи — концентрация Lebensenergie — жизненной энергии и обострение Raumsinn — чувства пространства для достижения Weltmacht — мирового господства. Опыт. Ключевой момент. Мы просто научились накапливать опыт. Сначала смогли передавать через речь. Позже — более эффективно с помощью письменности. А после научились передавать всем особям на планете. Независимо от их местоположения. Представь, как ловко. Опыт одного тут же становится опытом миллионов. Нет нужды много раз изобретать велосипед. У организма человечества возникла нервная система и память!
Вместе с письменностью появляется сознание, которое больше не переносится и не передается через непосредственную связь живых людей; это — безличная память, память общественного управления.
— Блядь… и это всё в мгновение ока.
— Да, в секунду. Представь такой организм в природе, который из амёбы за два часа мутировал до червя и пополз. Популяция поэтому и видит тебя и меня в виде законопослушной клеточки. Всасывал себе питательные вещества (товары), выполняя при этом какую-нибудь функцию по производству информации, товаров, энергии. Интересно. Я клетка кожи или кишечника? Может, мозга?
— Ты раковая клетка, это я знаю точно. А эта квартира — раковая опухоль в голове цивилизации. Она уже вот-вот пустит метастазы повсюду.
— Но у Системы есть иммунитет.
— Она не засекла нас пока, принимает за клетки-трудяги, она ж громоздкая слишком. Радуйся!
— Радуюсь. Это хорошо. А то я тут засёк сигнал из мозга на вырабатывание большего числа рецепторов, чтоб напихать везде и распознавать нестандартные клетки на ранних стадиях.
— Система всегда это делала. Правда с каждым годом интенсивность нарастает.
— Мне кажется, на нас ничего нет.
— Это потому, что мы ещё ничего и не делали, по реальному если смотреть. Хорошо ещё мозги не проверяют. А то я тут читал про последние разработки для выкачки данных из башки, так стрёмно стало.
Я понял главный лейтмотив беседы, отпил из кружки (такие раньше в советских пивнухах были) и побрёл в другую комнату, покинув этих двоих беседующих. Легко так на душе. Можно два дня ходить из комнаты в комнату, на балкон и на лестницу с кружкой пива и попадать на разные научные семинары: по биологии, технике секса (поступили даже предложения переименовать Екатеринбург в Кунилингус), философии, социологии, тактике городских боёв и искусству модернизма. Ассамблея, одним словом. Так мы это дело и называем. Приходят, уходят разные люди. Кто здесь за ними всеми уследит?
— Пароль?!
— Новые блокадники. Отзыв?
— Хы-хы. Новой войны. Хы.
— А что, отзыв не промолвишь — я тебя сразу альпенштоком-ледорубчиком по башке пуххрр — засада! — а сам зубами в воротник вопьюсь, там у меня капсула с цианидом вшита. Думаешь, почему воротник у меня всё время торчком стоит, для красоты что ли?? Не-ет, чтобы не терять драгоценные мгновения, мгновения, мнгнове-е-ения. Явка провалена, кругом враги, живым не дамся!
— Мне, короче, нагадали, что я в прошлой жизни каким-то кочевником был мусульманским. Перемещался по пескам, атаковал, грабил, бесчинствовал, пока, наконец, не подстрелили меня однажды.
— Ой, да не верю я в эти гадания. Хотя это в твоём стиле — атаковать и бесчинствовать. Но всё это попса. Гадания, предсказания. По нашей Теории Безвероятности, вообще, выходит, что не может быть никаких предсказаний будущего с его изменением в лучшую сторону, типа как исправление кармы; ведь если ты узнал «будущее» и собираешься его поменять, специально или ненароком, то это уже другая петля время-пространства. Но эти изменения — тоже часть будущего, тогда что ты видел в предсказании? Чистый глюк. Предсказатель — это либо часть предсказания, либо врун. И в том и другом случае на события он не влияет. Да и к тому же у меня немного иное представление о прошлых/будущих жизнях. Посмотри……….. Посмотри!!!
— (попивает бурую гадость из банки тяжелопромышленных размеров) — Угу (гулким эхом из этого страшного резервуара). Я тебя внимательно слушаю.
— Да ты не слушай, а посмотри.
На столе из различной утвари алюминиевого сервиза на три персоны, с тазиками для первого, выстраивается цепочка, обозначающая чью-то судьбу.
— Вот смотри, это ты — в 5 лет. У тебя свои страхи, любови, мысли, надежды, представления о мире вокруг. Вот ты в 15 лет, условно ты, потому что если есть он, значит нет того «тебя», которому 5 лет; для 15-тилетнего «тебя» 5-тилетний «ты» УЖЕ МЁРТВ, а «ты» сегодняшний — ЕЩЁ МЁРТВ. Он, 15-тилетний, точка и с другими точками никак не связан, он просто похож на них, но это не он. Он в другой координате время-пространства.
— Но эти же все точки — это я и мои прошлые и будущие жизни.
— Нихуя подобного. Ты говоришь так, потому что у тебя есть какие-то сведения об этих «твоих» точках, об этих мёртвых здесь и сейчас людях. Я постоянно повторяю «здесь и сейчас», потому что в их «здесь и сейчас» мёртв ты, нужно всегда уточнять местонахождение наблюдателя. Потому что ты возник сразу после их условной смерти, там где они закончились — начался ты. У тебя есть память об этом процессе. Хорошо. Ну а если у тебя амнезия сейчас случится? Что, связь пропала? Исчезли прошлые жизни?
— Нет, но если посмотреть со стороны. То увидишь, что это мои прошлые жизни.