10. Планшетные ветряки.
Идея №10:
«Набор реек с
вентиляторами от компьютера,
могут давать электроэнергию»
Многие, особенно компьютерщики, знают какие вентиляторы используются для охлаждения внутренностей системного блока. Они бывают от 80 до 120 мм в диаметре и мощностью до 10 - 15 Вт. Причем стоят такие вентиляторы, если закупать партии от 10 тыс. шт. в Китае, менее 0.5$.
Закрепив на стойке, длиной 10 метров, 100 шт. вентиляторов, получим при ветре более 7-8 м/с около 1 КВт снимаемой мощности с одной такой стойки. Набрав планшет из 100 шт. таких горизонтальных стоек, закрепленных в раму 10*10 м, получим ветряк-планшет, с которого можно будет снять свыше 100 КВт электроэнергии. Этой энергией можно отапливать и освещать десяток-другой частных домов-коттеджей**.
Не проблема водрузить эту конструкцию из пластика и алюминия (вес менее 100 кг со съемным хвостом) на 20-и метровую штангу, с кронштейном излома у земли. Затем надо поднять штангу с планшетом тремя тросами крепления, подключить к блоку-пребразователю и планшетный модуль электростанции готов давать в сеть до двухсот киловатт мощности. В течении двух-трех лет, без всякого ухода и смазки, в отличии дорогих, тяжелых лопастных ветряков или дизельных резервных станций.
Целесообразно ставить такие планшетные ветряки, но меньшей мощности (в 10-20 КВт) и возле домов (планшет 5*10 м). Шум от них значительно меньше, чем от лопастных, а птицы облетают такие, издалека видимые стенки, стороной. Можно ими огораживать поля, ставить в горных ущельях или на гребнях возвышенностей, лишь бы планшет поднимался на 5-10 метров от земли. Тысяча – другая таких ветряков-планшетов (200-400 МВт), установленных на ветряных участках, легко может конкурировать по стоимости электроэнергии даже с гидростанциями. Тем более с ТЭЦ на мазуте, газе и угле. А по простоте изготовления, обслуживанию и ремонту таким планшетам нет равных.
Трое рабочих, привезя на вездеходе, несколько комплектов стоек (по 100 шт.), опускают с помощью лебедок, отработанный свой срок планшет на землю. Затем снимают с рамы стойки с изношенными вентиляторами и заменяют их новыми. Поднимают обновленный планшет - малая ветростанция готова к работе. 2-3 часа работы на земле. Хвост, направляющий планшет против ветра, не изнашивается и не снимается, как и сама рама 10*10 м. Изношенные вентиляторы в стойках заменяются в ремонтной мастерской на новые и развозятся по участкам, где вентиляторы выработали свой срок.
Вот такая простая технология получения электроэнергии с помощью вентиляторных планшетов. Наверное будет целесообразно построить несколько заводов по массовому производству и ремонту вентиляторов, рам, стоек и блоков преобразователей-управления. Если тиражи вентиляторов – свыше 100 млн. штук, тогда их производство будет более рентабельным, чем закупка в Китае. Ремонту, через 2-3 года, подлежат лишь оси роторов и втулки подшипников скольжения, путем выпрессовки. Да, через 5 лет обмотки статоров вновь надо будет покрывать изоляционным лаком на поточной роботизированной линии. Остальные детали ветропланшетов не изнашиваемые и должны служить многие десятки лет.
11. Электростанции
на опорах ЛЭП и высотных домах.
Идея №11:
«Прикрепив небольшие
планшетные или роторные
ветряки на опорах ЛЭП и высотках,
получим дополнительную эл. энергию».
Опоры высоковольтных ЛЭП можно использовать для выработки дополнительной электроэнергии**. Для этого достаточно закрепить/подвесить на эту огромную высокую опору (20-50 м) небольшие роторные или планшетные ветряки. Причем роторные ветрогенераторы длиной около трех метров и диаметром до 2-х метров можно даже подвешивать на опору - закрепляя их ниже проводов. Высота мощных ЛЭП обычно более 20 м, на той высоте постоянно дуют ветры со скоростью свыше 5-10 м/с. Что для малых ветряков вполне достаточно, чтобы вырабатывать электроэнергию и после преобразования, запитывать ЛЭП.
Небольшие, 10-15 киловаттные планшетные ветряки (900 шт. вентиляторов по 10 Вт, вес 40 кг) имеют размер 3*3 м и их можно разместить на верхней штанге опоры по 2-3 планшета. Да снизу к штанге подвесить пару роторных, 5-7-и киловаттных . В этом случае одна опора может дать дополнительно в сеть свыше 30 КВт. А это освещение более десятка близлежащих деревенских домов.
Тысяча опор ЛЭП, а это обычно среднее число опор в районе, сможет дать дополнительно 30 Мвт электроэнергии. Что сравнимо с постройкой небольшой городской или межрайонной ТЭЦ.
Конечно, монтаж, обслуживание и замена таких ветростанций на опорах сложна, в связи с высоким напряжением в ЛЭП. Придется на время отключать напряжение на таких участках ЛЭП. Необходимо также иметь специальные подъемные краны и службу монтажников-высотников. Но даже с учетом этих дополнительных технологических и финансовых расходов, ветряки выигрывают в сравнении со строительством и эксплуатацией новой традиционной ТЭЦ, на угле и мазуте.
В городах, где много высотных зданий, свыше 15 этажей, с плоской крышей, также можно разместить планшетные ветряки. Там, почти всегда, дует ветер свыше 7 м/с. А его уже достаточно для маломощных вентиляторов планшетных ветряков. Удобнее размещать небольшие, 10-15 киловаттные, весом менее 40 кг и размером 3*3 м. Их можно разместить, как по периметру, так и на самой поверхности плоской крыши, надежно закрепив их. 15 таких ветряков могут дать дополнительную мощность с одной высотки около 150 КВт в городскую электросеть. А тысяча городских высотных домов уже равносильно постройки дополнительной ТЭЦ в 150 МГвт.
Вот таким образом город, где дефицит с электроэнергией всегда особенно ощутим, может помочь себе сам в дополнительных источниках экологически чистой, возобновляемой энергии.
Планшетные 100 КВт ветряки удобно размещать вдоль больших дорог и магистралей для их освещения и питания близлежащей инфраструктуры. Да и обслуживание их, в тех местах, будет намного удобней, чем в далеких горах или на морях. Удобно размещать ветряки по периметру разнообразных удаленных ферм, сельхозугодий и пастбищ. Почти дармовая энергия будет под боком и не надо вести дорогостоящие ЛЭП. Это будет значительно снижать себестоимость сельхозпродукции, освещать и обогревать в непогоду небольшие автономные, удаленные от энергоцентров, поселки.
12. Казус папы римского.
Идея №12:
«Церкви – церково,
Науке – науково»
Представьте себе ситуацию. Маньяк, истязая жертву, приговаривает: «Делаю это по указанию и от лица руководителя церкви, имярек». А на суде преступник покаялся перед родственниками невинно убиенных. Попросил прощение. А перед тем, от лица которого выступал, нет. Вот и РКЦ в течение многих столетий преследовала инакомыслящих. Причисляла к еретикам сторонников гелиоцентризма, сжигала их на кострах и устраивала другие ужасные козни. Имена Джордано Бруно и Галилея остались в памяти потомков на многие столетия. А сколько погибло безвестных нам.
В 14- веке РКЦ оказалась от птолемеевского геоцентризма (Земля, как центр Вселенной) и приняла в 17-м веке гелиоцентризм. А совсем недавно, по историческим меркам римский папа всенародно покаялся, за невинно убиенных инквизицией**, в том числе, и сторонников гелиоцентризма.
Но мне неизвестно, покаялся ли папа перед Создателем, за то, что церковь столь долго шла против его законов реального мира? А главное покаялась ли за то, что выступала от лица Создателя, творя истязания и убийства людей, которые более истинно познали его законы творения?
Теперь о знаниях. Наверное, многие согласятся, что народу на Земле сейчас во много раз больше, чем 3 тыс. лет тому назад. А больше голов - больше знаний. Да еще эти люди коммуникационно более связаны, чем раньше. Компьютеры, Интернет, мобильная связь, да и бумажные издания, во многом способствовали взрывному развитию науки и технологий. Особенно, за последние 50 лет. Но даже мы, столь продвинутые, с трудом понимаем, как жили наши предки 1000 – 3000 лет тому назад.
Скудны российские исторические письменные источники. Лучше знаем, как жили древние греки, евреи, египтяне. Об их древней жизни сохранилось больше исторических памятников и сведений. Но можно с уверенностью утверждать, что и их знания, в сравнении с нашими сегодняшними знаниями, ничтожно малы. Да и, с сегодняшних вершин знаний, часто неверны. И в науках, и в технологиях, и в изучении мироздания. Т.е. можно заключить, что знания народов, проживавших в 3-м тысячелетии до нашей эры, значительно более скудны, в сравнении с нашими, в указанных областях.
Отсюда следует, что их знания периода, отстоящего от их времени жизни на те же 3 тыс. лет вглубь веков, совсем ничтожны. Тем, более в те годы, ценилась воинская доблесть и отвага в многочисленных войнах и разбоях, а не грамота. Работа, торговля и ремесла презирались, были уделом наиболее слабых членов общества и рабов. Потому, «наука и образование» по большей частью, была в церквях, в монастырях.
Времена, отстоящие на 300-500 лет в древность, еще помнились, сохраняясь в сказаниях, обрядах, в скудных летописях о царях и войнах. А вот периоды, отстоящие на 1000-3000 лет (далее 4- го тысячелетия до новой эры), в основном, были покрыты мраком разнообразных домыслов и мифов. А уж фантазии про период, отстоящий от их времени на 5-6 тыс. лет и далее, сливались в единый короткий период. Нет мифов, нет сказаний, значит и ничего тогда не существовало. Ни людей, ни зверей, ни Земли, ни Солнца. Не было и времени! Для древних людей, что 5 тыс. лет назад, что 100 тыс., что миллион – одновременны. Как в древних системах счисления, где было: 1 и 2, а дальше шло число – много! Т.е. время спрессовалось и закончилось. От того и время сотворения мироздания одномоментно и столь коротко – семь дней. Когда мало знаний, для понимания и лучшего запоминания, обычно используются упрощения.
В тоже время, древние знания были истинными, относительно того времени. Других, более продвинутых знаний и технологий, просто в ту пору не было. Потому стыдно слушать, когда воцерквленные люди, нередко с высшим образованием, отсылают оппонента к древним источникам, библейским текстам и сказаниям, в научных дискуссиях. Считая эти древние источники и сегодня критерием истины создания жизни и всего мироздания. Многократно повторяя «казус римского папы».
Увы, многие знания не абсолютны. За тысячелетия знания, являясь отображением реального мира на мир живой, стареют, как и их носители – люди, опровергаются, заменяются новыми теориями. Поэтому, многие текущие знания наиболее истинны, в момент их написания и далее в течение жизни одного-двух поколений. И лишь очень небольшое число теорий используются в современной науке и не стареют несколько столетий подряд.
Печально, что такие оппоненты отрицают сегодняшние результаты молекулярной микробиологии и астрофизики. Как когда-то гелиоцентризм. Не понимают, что расшифрованные тексты цепочек нуклеотидов в молекулах ДНК, это и есть программы-инструкции построения и функционирования всего живого на Земле. Геномные тексты, уж точно не написанные человеком. И молекулярные биологи теперь имеют большее право теперь называться «богословами», чем те, кто изучает древние церковные тексты. Тексты, написанные человеком, буквами, изобретенными человеком.
Что поделать, наука, новые знания давно стали инструментальными и требуют от исследователей полной самоотдачи, железной логики и хорошего владения математическим аппаратом и компьютером. Церковь отпустила науку в свободное плавание еще в средние века, вот наука и стала интенсивно вторгаться в пространство, некогда принадлежавшем только церкви. И даже в духовное пространство людей, где, казалось бы, позиции церкви всегда были незыблемы. Времена меняются, меняются учения и их носители - люди!
13. Сотовый референдум.
Идея №13:
Формулу:
«Власть царю, мнение народу»,
наконец-то можно реализовать,
в цифрах».
Сегодня, когда почти у каждого есть мобильный телефон, организовать референдумы/оценки не проблема. Многие фирмы этими методами и технологиями давно пользуются. Сейчас, когда верховная власть стала декларировать необходимость обратной связи с гражданами страны, грех не воспользоваться этой возможностью. Возможностью донести мнение народа, его оценку действий разнообразной власти, допустим, за годовой период. В четких, неподдельных цифрах. Сегодняшние ИКТ технологии позволяют это сделать без больших затрат, с высокой наглядностью и контролем.
Почти каждый город, район, область имеют свои сайты. Добавить к нему страницу: «Мнение горожан» не проблема. И обязать законодательно руководителя города и руководителя городского законодательного органа, выдать на эту страницу, свою и близких родственников, биографию. Декларировать свое имущество и владение бизнесом, включая за границей, а также крупные покупки. Люди-то публичные и закон обязывает их открывать эти данные**. Вот и пусть информируют своих жителей, которыми правят по назначению сверху или по результатам выборов, на этой странице.
На страницах должны быть размещены их краткие годовые планы, обязательства, предвыборные обещания. И результаты исполнения обещаний за прошлые годы и за текущий год. Далее должны располагаться комментарии жителей и оценка деятельности чиновников. Затем стандартная страница референдума: «Текст референдума/оценки, дата и время проведения и три номера телефонов. «За», «Против», «Воздержался».