Нет, господа! Антропофагия, гуманистический идеал коей так глубоко, так полно, так, я бы сказал, одухотворенно, — сформулировал наш докладчик, — предполагает любовь антропофага не к какой-то определенной части человеческого тела, а ко всему человеку в целом!
И, разумеется, — это тоже надо учитывать, господа! — это накладывает определенные обязанности и на самого человека. Как говорил великий русский писатель — в человеке всё должно быть прекрасно.
Да-да, всё... И кровь, и мясо, и внутренние органы.
Да и как же можно иначе? Ведь коли мы декларируем право каждого гражданина быть съеденным, то и он в свою очередь должен исполнять определенные обязанности. Как метко заметила наш куратор и идеолог — Галина Старовойтова, прав без обязанностей не бывает...
Позвольте также остановиться мне и на проблеме сангвинофило-антропофагии и интеллигенции.
Вы, наверное, и сами уже почувствовали, господа, что антропофаги и сангвино- филы всегда более интеллигентны, нежели интеллигенты других специализаций.
Они — интеллигенты именно в том смысле, который вкладывают в это слово отцы нашей демократии Михаил Сергеевич Горбачев, Лаврентий Павлович Берия, Андрей Дмитриевич Сахаров...
Им глубоко чужды антисемитизм и любые другие проявления расовой дискриминации.
Клянусь, господа, но я еще не встречал ни одного антропофага, который бы отдал русскому предпочтение перед евреем и наоборот. Для сангвинофилов и антропофагов все люди одинаково съедобны, независимо от национальности и политических убеждений.
Никакие языковые барьеры, господа, не препятствуют их деятельности на благо демократии и политики реформ правительства Гайдара-Ельцина.
В ходе прений правозащитник Юрий Доброскокин из Калача сказал, что мысли, высказанные докладчиком и содокладчиком, настолько соответствуют самому духу и идеологии реформ правительства Гайдара-Ельцина, что он считает необходимым избрать ПОЧЕТНЫМИ УПЫРЯМИ ПРАВИТЕЛЬСТВО ГАЙДАРА- ЕЛЬЦИНА, МОСКОВСКУЮ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКУЮ МЭРИИ, А ТАКЖЕ ГА - ЛИНУ СТАРОВОЙТОВУ И СЕРГЕЯ КОВАЛЕВА.
— Ибо. — сказал правозащитник из Калача, — без них собрание упырей не полно. Кого защищать, если не их?!
Правозащитник Николай Шадрунов (Переделкино) предложил дополнить список почетных членов Конгресса ЛУН главным певцом упыризма и вампиризма — Евгением Евтушенко, с чучелом которого он (Шадрунов) успел закорешиться, пока это чучело не сожгли.
Главный докладчик Сергей Носов предложил дополнить список руководства кандидатурами Лаврентия Павловича Берии, Андрея Дмитриевича Сахарова и маршала Тухачевского — ПОСМЕРТНО.
После голосования эти предложения были приняты.
Был избран в руководство также и почетный немец Михаил Сергеевич Горбачев, как САМОВЫДВИЖЕНЕЦ.
В ходе последнего голосования возникли проблемы, связанные с процедурными вопросами.
Правозащитник Геннадий Муриков (Санкт-Петербург) внес предложение, чтобы антропофаг, съевший в ходе заседания кого-либо из делегатов, вместе с телом съеденного приобретал и его голос. Предложение это вызвало замешательство у одних и бурное осуждение у других. С решительным протестом выступил правозащитник Николай Федоров (председатель санкт-петербургской секции защиты некрофилов).
Подводя итоги дискуссии, председательствующий Сергей Носов предложил считать голоса съеденных делегатов ПОЧЕТНО ВОЗДЕРЖАВШИМИСЯ. И хотя правозащитник Геннадий Муриков (неясно, кого именно представлял он на конгрессе) пытался сорвать голосование, поскольку, дескать, так никогда нам не удастся набрать кворума, предложение председательствующего было принято. Двадцать два голоса — за, один — против, два — воздержались, три — ПОЧЕТНО ВОЗДЕРЖАЛИСЬ...
После решения этих процедурных вопросов был объявлен перерыв на обед, а после обеда единогласно, при восьми ПОЧЕТНО ВОЗДЕРЖАВШИХСЯ, была принята резолюция, всецело одобряющая деятельность правительства народного доверия Гайдара-Ельцина».
Конец цитаты.
Чтение материала поразило меня.
Как стремительно совершаются в Полетное время перемены.
Помню, на Высших курсах масонов-звездолетчиков, которые я проходил, когда мое тело находилось в психиатрической больнице № 3 им. И.И. Скворцова- Степанова, нам рассказывали, что всегда в межгалактических перелетах наступает момент перехода через порог времени. Проходишь через него — и время теряет свою твердость и легко трансформируется в любые комбинации. Далекое будущее может восприниматься как прошлое, а прошлое — как будущее .
Что, впрочем, когда мы достигнем Обетованной Галактики, окажется абсолютно безразличным.
Надо будет в письме к правительству напомнить мысль Н.Ф. Федорова, говорившего, что объективное историческое повествование есть вызов умерших ради праздного любопытства; история же как памфлет есть профанация и может быть произведением только людей, живущих искусственною жизнью, утративших естественный смысл жизни. Это уже история не сынов, а если и сынов, то забывших отцов, то есть сынов блудных. Если имя Божие не следует употреблять всуе, то и имен умерших не следует призывать всуе, а история как памфлет и есть нарушение этой заповеди; но нужно отказаться не от истории, а от суеты...
***
Сегодня прочитал в газете об итогах референдума и поразился еще раз, как глубоко прав был Н.Ф. Федоров и как трагично, что его труды не изучаются в школах и детских садах.
Ведь Н.Ф. Федоров ясно писал, когда вызывают умерших для того только, чтобы свидетельствовать в пользу какой-либо частной мысли, политической или экономической, все обращается в полнейшую профанацию.
Результаты референдума — лишнее свидетельство этому.
Результаты референдума разочаровали все прогрессивное человечество. Даже генерал Гриша Орлов, хотя он и относится к политике совершенно безразлично, уже третий день пьет. Сегодня, пьяный, он заснул в коридоре...
Между прочим, это очень не понравилось Давиду Эдуардовичу.
— Посмотрите, дорогая Катя, с каким чудовищем вы живёте! — говорил сегодня Давид Эдуардович Екатерине Тихоновне на кухне, где я отдыхал на диване после дружеских возлияний с генералом Орловым.
— Нет-нет. — запротестовала Екатерина Тихоновна. — Федя спокойный, культурный мужчина. Выпьет и стихи читает. Всегда про космонавтов, и ни одного слова матерного не скажет.
— Я не про Федора Михайловича говорю. — сказал Давид Эдуардович. — Я говорю, что вы не можете чувствовать себя спокойной с таким человеком, как Гриша Орлов. Тем более, что вместе с вами проживают в квартире двое озлобившихся людей, которых это чудовище избивает каждый день. А если они увидят его в таком состоянии? Думаете, они не воспользуются случаем?
— Да мы уже третий день не выпускаем их из чулана. — вздохнув, призналась Екатерина Тихоновна. — Надеемся, что если поголодают, не столько депутатских мыслей в головы лезть будет. Но вы правы, Давид Эдуардович. Так невозможно жить. Сегодня даже посуду пришлось самой мыть. А в туалете посмотрите что делается. А в Приватизационном комитете, где Гришка наблевал? Кто убирать будет, если мы депутата в чулане держим?
— Если вы не возражаете, я охранников своих поселю в угловой комнате, они будут присматривать за порядком.
— Поселите, Давид Эдуардович! — сказала Екатерина Тихоновна. — И правда ведь. Спать иногда страшно бывает, когда депутат этот у себя в чулане завоет.
И хотя Екатерина Тихоновна безусловно права, я все-таки не склонен винить в случившемся Григория Орлова.
Мне кажется, совершенно правильно говорил наш президент, что вина за такие итоги референдума ложится, прежде всего, на журналистов. Это они не сумели ясно и доходчиво разъяснить населению цель референдума.
Между тем, сделать это, конечно же, можно было.
Нужно было объяснить, что все происходящее является подготовкой к предстоящему свершению. Не признавая нравственной солидарности и общего дела с чекистами нашей демократии, мы неизбежно впадем в трансцендентность или же примитивный зооморфизм.
Между прочим, я разработал тест, который может позволить избирателю достаточно просто определиться на будущих выборах.
Тест очень простой.
Вопрос: «Можете ли вы съесть сникерс, когда на вас смотрит голодный ребенок?»
Можно выбрать один из трех вариантов ответа:
1. Могу, если мне дадут сникерс.
2. Могу, но боюсь, что ребенок накинется на меня.
3. Не могу.