"...Первые находки костей ископаемых животных в ЦентральнойАзии сделал наш геолог-путешественник, покойный академик В. А.Обручев. Во впадине Кульджин-Гоби, в пределах ВнутреннейМонголии, на склонах обрывов, в лабиринте оврагов и промоинсохранились кости титанотериев и водных носорогов, жившихтридцать миллионов лет назад...
...частные пожертвования дали возможность большойЦентрально-азиатской экспедиции, организованной Нью-Йоркскиммузеем естественной истории, проработать несколько лет воВнешней и Внутренней Монголии. Открытия, сделанные этойэкспедицией: яйца динозавров, древнейшие млекопитающие,множество огромных титанотериев со странными выростами черепа иряд скоплений остатков более мелких ископаемых животных,- всеэто имело крупный научный интерес и сопровождалось шумнойрекламой, способствовавшей сбору денег...
...Я помню массивный том, который вышел в тегоды...Сколько раз яосторожно переворачивал вклейки великолепных фотографий,задумчиво смотрел на горделивое заглавие "Новая победа вЦентральной Азии".
Сменялись изображения грозных барханов, процессий легковыхавтомобилей с звездными флагами, громадны верблюжьих караванови роскошных завтраков с салфетками и бокалами на фонепустыни... Описание работы экспедиции носило рекламный характери занимало весь толстенный том, в котором затерялись, отступивна задний план, немногочисленные страницы, посвященныесобственно научным открытиям...
...Районы, гдеамериканские исследователи нашли самые богатые скоплениякостей, были описаны своеобразно. Как будто бы все нужныесведения сообщались в книге, но в то же время не было никакойвозможности определить точное географическое положение этихмест.
Я вспомнил, что этот недостойный ученых маневр удивил меняеще тогда, когда я совершал свои первые шаги в науке ивосторгался успехами американской экспедиции..."
(Из книги И.А. Ефремова "Дорога ветров")
...Руководил упомянутой Иваном Антоновичем американской экспедицией большой энтузиаст палеонтологии Рой Чемпен Льюис. В какой-то степени он напоминал Шлимана, поставившего перед собой ещё в 19 веке задачу доказать, что Троя реально существовала, а не являлась придумкой Гомера. Рой Чемпен Льюис был не столько серьёзным учёным, сколько талантливым энтузиастом и человеком, не менее предприимчивым, чем Шлиман.
Чуть позднее Роя Чемпена Льюиса отправляется в Тибет Николай Рерих, наивно принимающий за аборигена скандально известного чекиста Якова Блюмкина, убившего в своё время немецкого посла Мирбаха. Естественно Блюмкин сопровождал экспедицию Рериха не из простого любопытства...
Не стояла в Советском Союзе на месте и наука: в Центральную Азию отправляются экспедиции Ивана Ефремова...
"...благодаря исследованиям советских ученыхвМонгольской НароднойРеспублике стало известно, чтоископаемыекости встречаются несравненно чаще в большем числе мест...
Теперь "зашифрованные" местонахождения американцев нам небыли нужны. Мы пойдем другим путем - за четверть века развитиясоветской науки у нас выработались свои методы! Мы изучилизакономерности тех процессов, которые формируют в истории Землистраницы геологической летописи,- те пласты, слои горныхпород, в которых захороняются, превращаются в камень, самистановясь частью породы, остатки древних вымерших животных.Узнали, что большие скопления окаменелых костей образуются неслучайно, а в результате совпадения совершенно определенныхпроцессов, которые можно учесть. Узнали, что распределение этихместонахождений в пластах земной коры также подчиненоопределенным законам, изучением которых занимается новаяотрасль геологических наук - тафономия..."
(Из книги И.А. Ефремова "Дорога ветров")
Писатель Владимир Щербаков, немало написавший о загадках истории, первым обратил внимание на следующие строки из книги Ивана Антоновича "Дорога ветров":
" ...По широким зеленым холмам с могильниками мы доехали доследующей речки Харганаик-гол ("Речка черных обрывов"). Едва мыспустились в ее долину, как чувство безнадежности охватило нас.Широким разливом быстро мчалась прибывающая вода. Мы принялисьисследовать брод, сняв сапоги и шлепая по воде, сначала достигавшей немного -выше щиколоток...
...Машины выстроились в ряд у подошвы широкого склона, по
которому вверх к гранитным скалам тянулись могильники.Меняосенила счастливаяидея. Двадцать один человек -состав нашегоотряда- представляли собою серьезную рабочую силу, и ее можнобыло использовать для раскопки одного из могильниковв помощьмонгольским археологам..."
(Из книги И.А. Ефремова "Дорога ветров")
Гоби...Тибет... Эти регионы привлекали внимание всех крупнейших держав... Одну за другой посылал экспедиции на поиски сакральных фетишей бесноватый фюрер. Идеологическая машина третьего рейха требовала подтверждения своих теорий об избранных наследниках арийской расы и сверхчеловеках будущего. Посланцы третьего рейха искали Агарти и Шамбалу, о чём не могли не знать в Стране Советов. Советские спецслужбы зорко следили за действиями рейха и не могли не интересоваться изотерической подоплёкой фашистской идеологии. К тому же, атеизм, насаждаемый в Советском Союзе, требовал развенчания религиозных постулатов и доказательств верности дарвиновского учения. Возможно, поэтому в самые тяжёлые годы не прекращались работы в загадочных горах и пустынях. После гражданской войны в Тибет отправляется Николай Рерих, а после Великой Отечественной Войны пустыню Гоби исследуют экспедиции, возглавляемые Ефремовым.
Так может быть, Ефремов нашёл то, что с таким упорством искали его предшественники?..
"...Мы наметили большой кольцевой могильник около тридцатиметров диаметром, с четырьмя огромными вертикальными глыбами,установленными против стран света по периметру круга. В центрележал маленький холмик замшелых камней.
Я произнес короткую речь об археологических раскопках ипостарался картинно расписать замечательные случаи находокдрагоценных кладов. В каждом участнике экспедиции пробудиласьдуша кладоискателя. Через несколько минут рабочие, шоферы инаучные сотрудники бешено раскидывали камни на холмике. Никогдаеще работа не производилась с таким азартом, но холмик оказалсяпредательским. Под насыпью сравнительно мелких камней пошли всеболее укрупнявшиеся плиты, которые мы отворачивали с большимтрудом. Плиты были уложены шатрообразно в четыре слоя, и всепромежутки между ними забиты камнями..."
(Из книги И.А. Ефремова "Дорога ветров")
Несомненно, Ефремов прекрасно понимал текущий момент и взвешивал каждое слово, не только в своих художественных произведениях, но и в научных монографиях и отчётах. Учитывая километраж его экспедиций по интереснейшим, в палеонтологическом и археологическом отношении районам Земли, фантастическую научную интуицию, о которой ходили легенды, можно предположить, что далеко не все находки нашли отражение в отчётах.
В произведениях Ивана Антоновича можно найти немало намёков на то, что он был уверен в немалых достижениях древних цивилизаций...
"... Я убежден, что торговые и культурные связи древности гораздо шире,чем мы представляем по неполной исторической документации. В основном нашабеда в плохом знании исторической географии Востока, которая еще тольконачинает открываться европейцам. Каждое крупное археологическое открытиеприносит неожиданное "углубление" культур и усложнение связей обмена междуотдаленными и труднодоступными областями обитаемой суши - Ойкумены.
Особенные неожиданности таят в себе методы антропологическогоизучения скелетного материала в погребениях. Безвременно умерший нашантрополог и скульптор М.М.Герасимов положил начало портретнымреконструкциям типов древних людей, и это сразу же принесло оченьинтересные открытия.
Из одного древнейшего парного погребения неолита, содержащего останкимужчины и женщины, М.М.Герасимов восстановил два различных портрета,женщины с тонкими монголоидными чертами, скорее всего - китаянки, иевропеоида южного типа - арменоида. Китаянка и арменоид, вместепохороненные в Воронежской области, - прекрасный пример того, как далекомогло заходить смешение народов в самой незапамятной древности...
...Некоторые удивительные находки, неизвестныепрежним историкам, я считаю лишь первыми свидетельствами очень большихумозрительных открытий прежних цивилизаций. Счетная машина для планетныхорбит существует на самом деле; хрустальные линзы тщательной шлифовкинайдены в Междуречье и даже в Трое; счет времени у индийцев, достиженияврачевания, астрономии и психофизиологии известны в историческихсвидетельствах и в древних философских книгах..."
(Из предисловия И.А. Ефремова к роману "Таис Афинская")
С интересом Ефремов относился к сведениям о загадочной Шамбале и тибетских отшельниках-мудрецах, о которых он упоминает не только в историческом романе "Таис Афинская", но и в романе "Лезвие бритвы".
Однако вернёмся к находке на реке Харганаик-гол...
"...Последнюю плиту сначалахотели зацепить машиной, но все же соединенными усилиямиподняли и отвалили в сторону. Под ней оказалась еще большаяплита, в шесть квадратных метров, которую ни ЗИС, ни весьсостав нашей экспедиции не смогли бы перевернуть. Пришлоськопать рядом с плитой траншею и подходить под нее сбоку.
Непосредственно под плитой в слое рыхлого песка оказалсяскелет мужчины громадного роста старше шестидесяти лет. Онлежал на спине головой на запад, с запрокинутым вверх лицом.Странным образом у скелета отсутствовали кисти обеих рук.Вместе с покойником не было найдено абсолютно ничего. Ни одногоосколка посуды, обломка оружия, следов каких-либо украшений илиодеяний, так как если бы человек был похоронен совершенноголым. Высказывались предположения, что тут похорониликакого-то раба или врага, но в таком случае все это гигантскоесооружение было бессмысленным. Такие огромные плиты моглиперетаскиваться лишь доброй сотней человек, и то под кнутом.
Кости покойника сильно разрушились водой, затекавшей сосклона под плиту, но Эглон пропитал их столярным клеем.Мывзяли череп, бедро и необыкновенно массивные поясничныепозвонки. Судя по черепу,покойник был не монголом,апредставителем европейской расы.С большой осторожностью мыупаковали кости, пролежавшие под плитой около трех тысяч лет, ипередали их впоследствии археологам экспедиции профессора С. В.Киселева..."
(Из книги И.А. Ефремова "Дорога ветров")
За прошедшие годы стало ясно, что историки и археологи ещё очень многого не знают об исчезнувших цивилизациях. Связь культур Евразии и Америки, загадочная общность санскрита и языка древних славян, таинственные отголоски древнейших знаний, дошедшие до наших дней, невольно заставляют вспомнить гипотезу о цикличности цивилизаций, столь популярную в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков. Кто же был этот европеоид, обнаруженный последней экспедицией Ивана Ефремова в Гоби?!
Владимир Щербаков предполагал, что Ефремов обнаружил останки одного из первых протоариев. По версии Щербакова именно они, арии, принесли из Азии через Северное Прикаспие и Северный Кавказ цивилизацию в Скандинавию, а позднее в Западную Европу и Россию. Щербаков нашёл немало доказательств того, что Асгард, обитель богов древних викингов, находился в Азии. Может быть раскопки других могильников, описанных Иваном Антоновичем, дадут ответы на многие вопросы, волнующие современных учёных?..
" ... Раскопки закончились, но, вычислив вес нашего снаряжения, продовольствия, горючего и коллекции, я установил, что можно взять ещё около трёхсот килограммов... Десятки тонн интереснейших находок мы увозили из этой безвестной котловины. Но ценнее всех находок было само открытие этих неслыханных палеонтологических сокровищ. Мы стояли перед ещё большими открытиями, а мои учёные друзья сделали всё от них зависящее, чтобы замолчать успехи экспедиции..."
(Из книги И.А. Ефремова "Дорога ветров")
Как мы видим, взаимоотношения с коллегами у Ефремова складывались, мягко говоря, не простые. Вот фрагменты одного из писем Ефремова директору палеонтологического института Орлову, от 31 января 1962 года:
"Глубокоуважаемый Юрий Александрович!
... Вы, фактически дали мне понять, что не заинтересованы в моём возвращении в палеонтологический институт. Если возможность того, что я могу перейти дорогу кому-то в членкоры, благо есть вакансия, то сколько раз я говорил, что никогда больше не выставлю своей кандидатуры, поскольку один раз академия её уже отвергла.
... Если вы отнеслись к этому как типичный служащий недоброй памяти эпохи, то это тоже свидетельство ацедии - страшного равнодушия человека.
... Мне кажется, что я в наукенужен в любом качестве, если это не так представьте доказательства и я соглашусь с вами. Только не надо тайных вывертов, подземных ходов и дискредитирования "помаленьку".