? Это верно замечание. Примерную картину я представлял еще тогда, когда мы беседовали с вами в том ресторанчике, но именно этот вопрос меня тогда тоже смущал. Но за 20 лет физика продвинулась вперед. В частности удалось развить теорию вакуума. Как раз в свойствах вакуума и кроется ответ на ваш вопрос.
? А можно объяснить просто?
? Попробую. Как вы знаете, вещество состоит из элементарных частиц. Сами элементарные частицы возникают из вакуума. В вашем мире все точно также и во всех остальных мирах точно также. Вакуум по современным представлениям можно сравнить с некой особой постоянно кипящей жидкостью. Из вакуумной так сказать жидкости постоянно поднимаются и лопаются пузырьки. Некоторые пузырьки как бы живут вечно. Это и есть те элементарные частицы, из которых сделаны мы с вами. Что-то вроде капель, которые отличаются некими свойствами от остального вакуума.
? Эти пузырьки, капли... типа, как пузырьки газа в сладкой воде? ? спросил Митчелл.
? Примерно. Только в отличие от пузырьков газа есть такие пузырьки как протон или электрон, которые теоретически могут существовать бесконечно долго. Но есть и такие, что существуют недолго и тут же распадаются на другие более мелкие пузырьки. Теперь смотрите. Я неспроста начал с того, что изначально ничего не должно быть. Значит, частичке нашего мира созданной из вакуума соответствует частица иного мира созданная из того же вакуума. Они как я уже говорил, отличаются. В чем проявляется отличие, я еще и сам толком не знаю. Ведь мы не можем взять и сравнить частицы того мира. Мы его не наблюдаем. А то, что наш мир не симметричен, мы уже знаем точно. Еще в 1956 году, анализируя распады K-мезонов, обнаружили, что в слабых взаимодействиях пространственная четность не сохраняется, что позволяет в принципе различать правое и левое. Именно сейчас на ускорителе в Брукхейвенской лаборатории, я пытаюсь поймать гостей из того мира.
? А как это делается?
? В ускорителе разгоняются протоны и сталкиваются с мишенью, сделанной из какого-то вещества. Например, золота. При таких столкновениях происходят разные ядерные реакции, вылетают осколки в виде других частиц и физики там образом изучают микромир. Предположим, что в параллельном мире мой двойник или другой ученый проводит аналогичные опыты на таком же ускорителе именно в том же самом месте. Поэтому если в нашем и в том мире одновременно столкнуться протоны и частицы вещества, то получится микроаналог вашего случая. Со стороны нашего мира и со стороны того мира в обе системы будет закачена энергия, что с некой отличной от нуля вероятностью позволяет ожидать, что какой-то протон из того мира попадет в наш мир. Вся сложность состоит в том, как узнать, что такой переход состоялся? Ведь появившийся у нас протон ничем не отличается от наших протонов. Пока экспериментируем, но явного эффекта нет.
? А в чем должен стоять эффект?
? Например, протон полетит не в ту сторону, где мы его ожидаем, как-то измениться поляризация или энергия. На преодоление некого барьера между мирами нужна энергия и не малая, значит, что-то должно измениться в состоянии вылетающих частиц. Поэтому я ищу аномалии при ядерных реакциях.
? Вы объясняете переход как переход элементарных частиц, а как же тогда перешла субмарина целиком? И что произошло с атомами?
? Фактически переход произошел не для субмарины целиком, а по отдельным элементарным частицам субмарина и какая-то часть окружающей воды из того мира перешла в наш мир. Протон за протоном, электрон за электроном, атом за атомом, строго синхронно сменили свое квантовое состояние. Но поскольку в сумме должен быть ноль, то точно также произошло и в том мире. Таким образом, ваша субмарина стала видна в нашем мире, а наша в том мире. Это конечно пока гипотеза, но она единственная, которая реально может объяснить феномен "Скорпиона".
? Но ведь не могло на наших кораблях быть все абсолютно одинаковым.
? Почему нет. Теоретически могло. Ведь я же объяснил, что каждый атом имеет своего близнеца. Поэтому когда делали обе субмарины, их сделали из совершенно одинакового металла. Как мы установили еще там, в Мельбурне, многое в наших мирах происходило синхронно и вполне могло оказаться, что и конструкция субмарин также оказалась одинакова.
? Но ведь тогда же мы установили, что между мирами могут быть расхождения. Скажем, у вас запустили спутник в 57 году, а у нас нет. Получается, что по спутникам нет симметрии.
? Да по спутникам нет симметрии, но надо предположить, что по подводным лодка типа "Скорпион" симметрия была полной. Если бы симметрия отсутствовала, то никак не могло произойти совмещения, и обе субмарины, скорее всего, разрушились. Однако это не исключает возможность отсутствия симметрии в мелочах. Скажем в предметах обихода. Кстати вы не заметили, других странностей? Например, появления необычных предметов на борту субмарины?
? Про тушенку я уже говорил.
? Это понятно. Но не появилось ли у вас на борту, что другое, чего у вас на борту раньше не было или наоборот что-то исчезло.
? Не знаю. Ничего такого особенного мы не заметили. Правда, я все думаю. Если на борту вашего "Скорпиона" была особая система жизнеобеспечения, а у нас её не было, разве это не пример различия?
? Верно. А еще примеры.
? Да хотя бы отсутствие у нас на борту ряда секретных приборов. Мы сбросили в море часть оборудования как раз перед взрывом. Но такие системы должны были присутствовать на другом "Скорпионе". Они у нас не появились. Возникает вопрос, куда они делись?
? Вот такие факты нужно осмыслить. Выходит, у вас не хватало до штатного укомплектования части оборудования, зато на той субмарине как минимум имелось лишнее оборудование. А ядерные торпеды?
? Мы свои торпеды отстрелили, а на том "Скорпионе" их просто не было. Лично для меня более интересен вопрос, о том, как получается, что в наших мирах живут одни и те же люди?
? Этому есть объяснение. Как я уже говорил, каждый атом пока не ведомым нам способом связан с подобным ему атом через посредство вакуума. Представьте, ? здесь физик постарался жестами на пальцах пояснить свою мысль. ? Из вакуума рождается частица, оно одновременно рождается множество подобных частиц отличающихся, как я уже сказал универсальным квантовым числом. Совокупность частиц с одинаковым набором квантовых чисел образует материю, поскольку они могут друг с другом взаимодействовать. Взаимодействующая материя движется и создает вокруг себя пространство и время. Так возникает наш мир. Но то же самое происходит и в параллельных мирах. Поэтом наш мир точно симметричен тому миру. Однако разные события и в частности поступки людей могут быть не строго симметричными. Отсюда и вилки событий, которые разводят наши миры.
? Но если тот мир погиб, то он стал несимметричным нашему?
? Смотря как считать. Тот мир стал сильно не симметричным в биосферном и цивилизационном плане, но все дело в том, что таких параллельных миров много и нашему миру есть еще много подобных симметричных миров, что позволяет нам жить как бы свободно. Мы может перемещаться совершать поступки, потому что среди множества параллельных миров есть такой, что нам почти точно симметричен. В неком ином мире в тот момент "Скорпион" мог быть где-то под Северным полюсом, но обязательно для его был свой зеркальный мир со своим "Скорпионом" где-то рядом с Северным полюсом. А с точки зрения физики все миры симметричны. Ведь количество атомов после войны не изменилось.
? И еще доктор, объясните, что же стало с экипажем той субмарины? Ведь у нас на борту находилось только половина экипажа. Если предметы и люди поменялись местами, то куда делась половина экипажа?
? Самое простое объяснение состоит в предположении, что и тут и там состав экипажа был одинаковый. Почему так получилось для меня загадка. Видимо на том "Скорпионе" что-то произошло. Вполне возможно, что отравление парами действительно имело место, и часть экипажа была потеряна. Можно предположить массовый психоз и все такое.... Но мы об этом уже никогда не узнаем.
? Вот, вот. Комиссия так же ничего не установила. У нас был еще один необъяснимый случай. Капитан Дуайт Тауэрс оставался в момент взрыва в торпедном отсеке, но куда он потом делся, мы так и не выяснили. Предположили, что его вытянуло водой из отсека через торпедный аппарат, когда он был без сознания.
? Вы мистер Митчелл похоже не уверенны, что так случилось на самом деле?
? Да нет труба торпедного аппарата достаточно широкая, чтобы в неё мог пролезть человек, но определенные сомнения у нас были.
? Хорошо. Тогда у меня такая гипотеза. Если в объеме вещества, где происходит переход из одного мира в другой, имеет место асимметрия, то такие предметы могут просто исчезнуть.
? Как исчезнуть? Совсем?
? Да. Просто раствориться. Смотрите. Происходит переход каждой элементарной частицы, через состояние вакуума. По моей гипотезе каждая частица из двух миров в начале растворяется в вакууме и тут же появляется снова уже с новым квантовым числом. На самом деле я для упрощения говорю об одном числе, там конечно множество состояний, которые описываются множеством членов из множества U, от слова Universe. Каждое известное квантовое число есть подмножество этого множества. Там еще эти значения должны складываться по законам алгебры множеств... ? Видя что Митчелл не воспринимает, то что ему рассказывают, физик замолчал. Но уже через минуту стал снова с энтузиазмом развивать свою теорию.
? Если симметрии нет, то энергии хватит только на переход частицы в вакуум. Чтобы из вакуума родилась еще одна частица, требуется намного больше энергии по известной формуле Эйнштейна Е = mс2. Зато если в этой точке пространства уже есть частица, то на её переход потребуется совсем мало энергии, поскольку mс2 в симметричном мире уже есть. Как раз в том, что требуется очень мало энергии на симметричные переходы и позволяет осуществлять переход таких больших объемов вещества как ваша субмарина.
? А что происходит с тем, что не симметрично?
? Я точно не знаю. Либо такие частицы просто растворяются в вакууме или остаются в своем мире.
? Почему же переходы не происходят часто?
? Должен действовать запрет такой же, как принцип Паули, который не разрешает такие переходы. Однако в квантовом мире абсолютных запретов не существует, поэтому с малой вероятностью переходы все же возможны. Понимаете Робин, если поменяются мирами несколько элементарных частиц или даже атомов, мы этого ведь и не заметим. И такие события могут происходить достаточно часто. Надо чтобы произошло такое событие как перемещение макрообъекта, да так чтобы мы об этом узнали, а последнее случается крайне редко, иначе бы мы регулярно наблюдали разные феномены или находили на лужайке по утрам чужие газеты из другого мира, ? и Френсис широко улыбнулся.
? Черт его знает, иной раз наши газеты такое напишут, что не перестаешь удивляться. А может действительно, мы иной раз читаем газеты из зазеркалья? ? улыбаясь, подержал шутку Робин.
? Не знаю. Тут можно только фантазировать.
? Не находите, что это ужасно, если те, лишние члены экипажа могли раствориться в вакууме?
? Пока это не более чем наша гипотеза. Хотя я допуская, что лишние приборы и люди просто остались в своем мире, но поскольку их субмарина ушла в другой мир, на её место пришла другая, то они остались где-то рядом. В этом случае предметы не могли совместиться физически в нужной точке пространства. Ведь субмарины двигались во время перехода?
? Конечно. "Скорпион" выжимал все на что он способен. Но это еще более ужасно. Вдруг оказаться в толще воды. Бррр....
? Не более ужасно, чем предположение, что часть экипажа под влиянием зловредных паров вообразила, что мир погиб, они последние люди на земле и просто бросилась в море.
? Да, но тогда что получается? Если согласно гипотезе наш мистер Тауэрс оказался лишним членом экипажа, то на вашей субмарине капитан Тауэрс отсутствовал? Тогда я не пойму еще один странный момент. Предположим, что сама субмарина могла совместиться с точно такой же субмариной, и тогда каждый атом просто перешел из нашего мира в ваш мир. Но ведь люди на борту каждой субмарины могли быть где угодно. Как они совместились друг с другом?
Атвуд задумался, то тут же стал давать объяснение и этому феномену:
? Здесь есть такой ответ. Точного совмещения видимо не требуется. В мире микрочастиц действует соотношение неопределенности. Для перехода частицы из одного состояния в другое требуется вполне определенная энергия, но тогда время становиться величиной неопределенной. С другой стороны при квантовых процессах если точно фиксируется импульс, а это в грубом приближении классической физики произведение скорости частицы на её массу, то совершенно неопределенными становятся координаты частицы, то есть её положение в пространстве. Таким образом, можно предположить, что согласно принципу неопределенности определенная энергия, которая нужна для перехода, приводит к тому, что все остальное, в частности координаты частиц в обоих мирах могут не столь уж точно совпадать. Хотя весь вопрос в том, каков может быть допуск на разброс координат. Кстати, а где ваши люди находились в тот момент?
? Что значит где? Поскольку выполнялось ответственная операция, сброс ядерной торпеды, то все находились согласно боевому расписанию на своих постах.
? Вот видите, если на другом "Скорпионе" также выполнялся важный маневр, то разброс в местоположении членов экипажа мог быть совсем не большим. Скажем плюс, минус ярд.