доступной ей температуре. От этого зависит и производство, и переработка сырья, и презренный быт. Без наддува топок высокой температуры, на паршивом органическом топливе, не получить ни в
жизнь. Даже полутора тысяч градусов. А без высокой
температуры не будет стали... Клубок технологий начинается с одной ниточки. Главное, не копировать слепо известное, а думать, думать, думать.
Где, в Прибайкалье начала XVII века, взять сжатый воздух?
Гусары, молчать! Пошляки. Мехами пусть работают мазохисты и ожиревшие тяжелоатлеты, для сгонки лишнего веса. И откуда здесь меха? Сделать? Сколько они протянут, в круглосуточном режиме? Сколько народа должны эти меха приводить в действие? Вы эта... в курсе, какую предельную механическую мощность может развивать взрослый человек, работая много часов подряд? Только не падайте со стула, всего 40-50 Вт. Представляете, компрессор с такой жалкой мощностью? Это и есть знаменитые кузнечные меха с ручным приводом. Ну, сковать ножичек или шашку -годится. Для индустрии... Сами понимаете. Да ладно! Сам почитывал досужие исторические альтернативки, где герой лично ставит водобойное колесо, мастерит из подручных материалов механику привода мехов и "решает проблему". Эх! Сказки, они и в Африке сказки... Бл...! Нам быстро надо было! За несколько дней. Из того, что есть. Сидя на горе, где из всех ресурсов только ветер и вода. Воды да, повторяюсь, много... А больше - нет же, ни фига. Если плотину делать - то цемент надо, раствор надо, песок и щебень надо. Где их добыть? А когда? Знаете, сколько сжатого воздуха надо просто для работы газогенератора или печки для обжига цемента? Примерно, кубометр воздуха, на каждые два куба генераторного газа... при его получении. И примерно десять кубометров воздуха на килограмм условного топлива (уголь антрацит). Генераторный газ из отбросов - вчетверо худшее горючее. Но и ему 2-3 куба воздуха, на куб газа - отдай... Вот, проговорился...
В индустриальном мире технологии диктует так называемый "основной энергоноситель". Горючее. Бочек с горючим, двухсотлитровых, к счастью, нам досталось довольно много. Совали их сперва пустыми. Потом, через продетую в "дыру" трубу заполняли, соляркой и бензином. На месте... Когда-то - горючим. Теперь - ценным сырьем. Почему? Своих нефтепродуктов у нас не будет долго. Каждый литр драгоценен. Любое горючее - только из дарового сырья. Того, что рядом. Здесь не сказка
"Таинственный остров" - реал. Разрабатывать привычные, по прошлой
жизни, месторождения ископаемого топлива - нам некому,
нечем и некогда. Природного газа тут нет... Нефти нет... Ближайшие
выходы бурого угля - это примерно в районе современного
Иркутска, около Шелехова. От Базы 80-90 км. Не ближний свет...
Считай - на Луне. Очень неплохое месторождение угля есть в
районе современного села Ахалик (это Тункинская долина), хе. Целых
150-160 км от Базы. Можно бы добраться по воде. Но,
вокруг суровые буряты. Одной рукой кирку держать, а другой от
автохтонов отстреливаться? А как таскать, грузить, возить?
Ужос! Торф, вы говорите, ещё есть поблизости? Знаем! Олхинское плато - одно большое верховое болото... Примерно в 20 км от берега на, Половинной. Типа забирайся и режь торф, суши и пользуйся... Повторюсь, какими силами? И зачем? Ведь постиндустриал - это изобилие дарового ресурса. Не? Так что не надо нарушать правила игры. Доступный ресурс - всё что горит.
Всё, что под ногами. Дерево, трава, обрезки столярного цеха, мусор. Именно так.
Всё почему? Всё потому, что в "техническом задании" указана полная автономность - это раз. Но, при этом, уровень жизни коллектив желает сохранить прежний - это два. За счет собственного труда, знаний и ресурсов окружающей местности - это три.
Совершенно не смешно, кстати... Да, понимаю, предложенная картина затерянной в тайге панельной многоэтажки... с обрезанными трубопроводами... без привычных коммуникаций - это сильно. Однако, вполне жизненно. Космическая станция, такая штука называется, да-с. "Солнце, воздух и вода - наша пища и еда!" Выделенную систему жизнеобеспечения, на орбите, заменяет замкнутая, внутренняя. Отходы многократно превращают в "доходы", гоняя заново по кругу. А наружу - не выбрасывается ни-че-го... А извне поступает только энергия. А за пределы объекта удаляется только тепло. Факт, что аналог нам удалось возвести на поверхности Земли - радует. К источникам существования тут добавляются земля под ногами, трава, деревья вокруг, кое-какая живность... Выживайте, блин, ни в чем себе не отказывая. Если сумеете... Проект "Ковчег", ага. Веет ревущими шестидесятыми, космическими операми и, разумеется, "Пасынками вселенной" Роберта Хайнлайна. Чудной штуковиной "конвертером", в которую герои романа кидают все не нужное и откуда корабль получает всё необходимое. От удобрений, до энергии.
Очень правильная идея. Технически вполне реализуемая. В космосе энергию дают солнечные батареи, просто батареи (например, топливные элементы) или ядерные реакторы. Не очень много, едва-едва, но, на жизнь хватает. А в тусклой окрестной
действительности главным источником энергии нам служат... Не-а-а, не угадали. За отсутствием угля, торфа, нефти и природного газа перебирать с топливом невозможно. Надо жечь всё (!), что горит. Без разбора. Дрова - уже роскошь. Хуже того, дрова, как энергоноситель - это говно. Узкоспециальное, как кизяк. Для совершенно определенного и весьма несовершенного агрегата -печки с топкой. Вы ещё про костер вспомните. Или камин. И избушку на курьих ножках, с отоплением по-черному. Хотя, есть ещё русская печка. Это же вещь! Как вы думаете, почему кроме обитателей Северной Евразии никто указанным агрегатом на Земле не пользуется? Потому, что она не совсем печь. Она - матушка и кормилица. Отопление - только одна из функций. На самом деле, русская печь - это действующая модель конвертера Хайнлайна. Сделаная нищими, по почти пещерным технологиям, в условиях древней лапотной Московии. Парадокс?
Все справочники (справедливо) хают русскую печь, как обогреватель, но как-то забывают, что это был одновременно и пищевой
комбайн (!), позволявший томить, выпекать и запаривать, сушить и жарить варить огромные количества почти не перевариваемого растительного сырья. Доказать? Только для русской кухни характерно огромное количество грибных блюд. А подавляющее
большинство народов мира считает грибы совершенно не съедобными.
Даже такие аборигены таежных просторов, как финны и
тунгусы. А русские - грибы обожают. Они их просто готовить умеют.
В той самой презренной русской печке, ага. Многочасовое распаривание еды в сухом жару - отечественное ноу-хау. Оно даже грибной фунгин делает посильным для желудка. В русской печи можно довести до съедобного состояния практически любую органику. Не знали? Это плата за её низкую топливную эффективность и своеобразную геометрию. "Закрывающая технология". Продукты, поставленные в печь, долго не портятся, по той же причине... Никакая зараза в её раскаленной атмосфере не выживает. Получается "горячий дезинфекционный шкаф", полноценная замена современного холодильника. А сверху - грелись сами. Конструкция использовалась на 100%. На просторах России, а тем более Сибири, без русской печки, до ХХ века делать было нечего. И ведь хрен что сегодня докажешь сытым идиотам. Наша беда, что уровень комфорта, который создавала русская печь, это уровень XVII века. Сыты. В тепле. Под крышей. В избе жилой, площадью 25-30 квадратных метров. Идея хороша, но оно нам надо?
Так что, будем мыслить позитивно. В чем сокрыта паршивость печного отопления "былых времен"? Она - в ориентации на высококачественное твердое топливо... К топке нужны кочегар, дровосек, угольная шахта или лесосека... Железная дорога, угольные баржи, дровяные склады... Множество рабочих рук. Зачем нам это ретро? Нормальный энергоноситель должен легко транспортироваться, служить сырьем для химии и металлургии. Гореть без золы. Мы из "индустриала" сюда попали или не?
Человеку... и промышленности нужно одно и то же - вода, воздух, тепло, энергия. Всё исчислено и проверено многократно...
Хотите жить, как белые люди из XXI века, так обеспечьте соответствующую базу. Нет базы? Живите по средствам! Добро пожаловать в пещеры, дорогие дикари, хе-хе... Желаете, ориентировочные данные "индустриала"? Нате:
Грубо прикидочно, для выплавки 1 килограмма "черного железа" (чугуна) надо израсходовать кило условного топлива. Угля или нефти. Или кубометр природного газа. Или четыре кубометра генераторного газа, плюс 10-12 кубов воздуха. Для переварки этого расплавленного чугуна в сталь надо прокачать через расплав ещё несколько кубометров горячего сжатого воздуха (конвертерный способ) или же переплавить мартеном ранее полученный чугун в пламени контролируемого состава (ещё 2-3 кубометра генераторного газа и несколько кубов воздуха). Иначе сталь не получается... А вы как думали? За всё приходится платить!
Всё остальное - в том же духе. Энергия - цена любому атрибуту цивилизации. Обжиг 1 килограмма цемента - это 0,7 5 кг условного топлива. Обжиг килограмма простой известки - 0,2 5 килограмма условного топлива. Обжиг 10 простых глиняных кирпичей
- килограмм условного топлива. Кстати, на охлаждение тех же 10 кирпичей надо ещё и два литра чистой воды. И около литра воды
- на замес исходного материала. Вывод? Никакая русская печь "индустриала" обеспечить не может. Что способно её заменить? Прикинем...
Если помните, по доброму примеру "совка", наша экономика на 50% военная и на 50% гражданская. Отсюда легко определить, что если на тренировках расходуется 175 килограммов чугунных пуль (потери на невозврат, кстати, тоже 50%), то дневная выплавка железа составляет около 300 килограммов. По 1 кило, на человека в сутки... Для сравнения, в Московской Руси начала XVII
века, вырабатывают по 1 килограмму железа на живую душу в год, а в продвинутой Швеции - до 2 0 килограммов железа в год.
Мировой рекорд, ага... По энергоносителям это означает потребность в 400-600 килограммов условного топлива ежедневно.
Тяжелая индустрия - она реально тяжелая, хе... Вынь да положи, на одну "черную металлургию", полтонны дров в день. Если считать древесные поленья за 2/3 угольного эквивалента, приплюсовать до кучи всякие прочие расходы - это 1 тонна дров. Примерно 10-12 ГДж чистой тепловой энергии или 2500 мегакалорий.
Много это или мало? Пересчитаем с точки зрения отопительных потребностей. Уже раз прикидывали, когда общий фаланстер возводили. Насилу убедили, таблицей умножения в руках, что одиночные строения и крупные помещения по тепловым потерям, мягко говоря, разнятся. Тут же клич гремел - "А почему тогда все?". А по кочану! Исторически сложилось - вот... Берем санитарный минимум жилой площади, на одного человека. Это 5 квадратных метров. Койку с тумбочкой поставить и проход... Санитарный минимум объема отапливаемого помещения на человека - 15 кубометров. Иначе не продохнуть. Вывод? Общая площадь стен и потолочных перекрытий (не забываем, за стеной Сибирь и вокруг 304 0 градусные морозы) определяет... правильно. Компоновка строений. Если лепить бревенчатые пятистенки, на две жилых комнаты, с кухней, типа "Русь Изначальная", то на каждых 10 квадратах - два человека. В доме - четверо. Отопительная норма избушки зимой, при минус 30 градусах за окном - 3000 ккал/час. Типовые данные, из справочника. Печка в доме... Э-хе-хе... Если там стоит классическая "русская печка", с тепловым КПД около 25%, то "в трубу" улетает три четверти энергии дров. Если, печка получше, с тепловыми щитками, то КПД под 50% и царство небесное нагревает лишь каждое 2 полено. На 350 человек нам надо 90 таких домиков... Со служебными и техническими зданиями, для ровного счета - 100. В сотне печей зимой полезно горит 3000 ккал/ч и столько же - бесполезно. В сумме - 600
000 ккал/ч. Одна килокалория, хе-хе, это количество теплорода достаточное для нагревания 1 килограмма воды на 1 градус Цельсия. В системе СИ - 4,19 кДж. В пересчете на хорошие березовые дрова, 1 килограмм поленьев дает при сгорании 10-12 МДж тепла или 2500 килокалории. Торф и древесные обрезки (хворост), топливо похуже - около 2 000 ккал/кг. Это плата за
влагосодержание... Таким образом, потребность в твердом горючем, для любимого некоторыми "маленького и уютного домика"... в зимнем Прибайкалье... Минимум, 50-70 килограммов дров в сутки. На весь поселок - 5-7 тонн. Ежедневно!
Это повторяю, при наличии хороших, дорогих печек, "со щитками", вроде наших "голландских". Если там классические
"русские" - нормы расхода в 2-3 раза выше. На весь поселок - 15-20 тонн дров ежедневно. Плюс, минимум сто человек (как бог свят), каждый день, сколько-то часов должны тратить на кочегарные работы. Наколоть дров, растопить печку, проверить
прогорание дров, закрыть поддувало. Ко всему прочему будущие дрова надо предварительно срубить, привезти с лесосеки, высушить и распилить... Или, кто-то тут хочет заняться добычей торфа? Печальные результаты? Зато честные. Эпоха, такая...
Подведем итог:
Типичная жилая площадь русской крестьянской избы на четыре человека - 25-30 квадратных метров.
Потребное количество жилых и производственных помещений на 350 человек - не менее 100 избушек.
Типичная тепловая производительность типичной русской печи -3000 килокалорий в час.