Невидимая опасность кажется несуществующей. Пробежать 30-40 десятков метров, задержав дыхание, довольно легко. Но, нельзя при этом уберечься от попадания на одежду вонючих капель. Зона заражения с этого момента следует за беглецом, куда бы он потом не бежал... С какой бы скоростью не мчался... И стоит открыть рот для первого вдоха... Показательно вышло! Рухнул наш спринтер, как пораженный молнией дуб. Аж земля под ним содрогнулась. И потерял сознание. Повезло, достоинства перед дамой не
уронил. Мог бы и проблеваться, однако, отделался лишь поливанием дегазирующим раствором и хлопком ладони по щекам.
Химическое оружие требует дисциплины и навыков. Даже учебное. Пары хлорпикрина достаточно летучи, что бы производить дегазацию вещей и одежды просто проветриванием. На голую кожу они вообще не действуют. Зато уже капель следует опасаться...
Язвы, если они попадут на тело, гарантированы. Ткань, смоченная хлорпикрином, способна служить источником зловония много часов. Мех и шерстяную одежду не проверяли - хватило одного показа-предупреждения. Короче, операция запугивания удалась. Очередное чудо вышло страшненьким. До самого окончания экспедиции ни одного инцидента с химией. Прониклись!
Когда Варнаков очнулся, его первыми словами... нет, нельзя -бумага вспыхнет. Под конец цензурно:
- Видели, козлы, как оно бывает? Для вас старался! - это понятно, признаваться в слабости неудобно.
- А мы для тебя старались! - народ за словом в карман не полезет, - звон, сколько химиката истратили.
Это верно. Фляжки для питьевой воды, в особых условиях текущего момента, залиты дегазирующим раствором. Всё равно в противогазе пить невозможно. Так что, поливали лежащего старшину с нескольких рук одновременно и он теперь мокрый, с головы до ног. Пожалуйте в речку - отмываться начисто. Б-р-р-р!
Пока матерщинник плескался в ледяной воде меж берегом и бортом "Матраса" (жалостливая Елена даже сбегала по сходням за полотенцем), пока сгружали с палубы на берег подсобный инвентарь, возникла стихийная дискуссия. На тему - а если в нас стрельнут из лука? Стрела-то слезоточивый барьер преодолеет свободно, она деревянная. А если пуля? Мало ли, кто тут шляется?
А Саляев - удивил. Ещё один колхозан? Напялил нашу противохимическую защиту и бегом двинулся по следам Варнакова, с дальномером в руках. Вернулся довольный. От внутренних вешек, за которые соваться запрещено, до места, где глаза перестают слезиться, вышло больше двухсот метров. Стрельнуть из лука можно, но попасть (а тем более ранить) - не реально. Надежный барьер получился. Грех жаловаться. Сразу же подвел итог и выдал ценное указание:
- По местным не стрелять! И ответный огонь, если кого заметите, открывать запрещаю! Пусть им...
- А почему? Калашников, на 200 метров, ростовую фигуру спокойно возьмет, - спорят с командиром.
- Потому, что бесполезно. С открытой полянки никто стрелять не станет. Пуганные! А вы, в кустах - не попадете. Только
даром патроны палить, - и, неожиданно процитировал, по памяти, старую техническую справку. Вот уж, от кого не ожидал... Или, общий настрой действует? Ну да, приходится соответствовать...
- Для исследования вопросов эффективности индивидуального стрелкового оружия в 1951 г. в США был заключен договор с Отделом исследования боевых операций (ORO) при Университете Дж. Гопкинса. Анализ большой массы отчетов и данных, собранных в условиях реальных боевых действий, опубликован ORO в 1952 году специальным докладом для Пентагона под заголовком "Эксплуатационные требования к ручному пехотному оружию". Его выводы сводились к следующим основным положениям:
1. В боевых условиях пехотинец крайне редко может увидеть и надежно распознать живую цель на дальности более 400 ярдов
(366 м). Цели находятся в поле зрения короткое время, контуры их неясны, они движутся и иногда ведут ответный огонь. Страх, усталость, неразбериха влияют на ошибки прицеливания. Поэтому, стрельбу на любую дальность сопровождают промахи, как результат ошибки при прицеливании, следствие быстрого передвижения и исчезновения цели, а также ее частичной защищенности. В результате вероятность попадания в цель из винтовки M1 у среднего пехотинца резко снижается, по мере увеличения дальности, приближаясь к нулю на дистанции 400 ярдов в Нормандии и на 300 ярдов в Корее.
2. Дальность эффективной стрельбы (ДЭС) комплекса человек-винтовка составляет от 5 до 165 м. Максимум попаданий приходится на 7 3 м. На дистанциях более 165 м количество попаданий крайне мало, несмотря на большие возможности винтовки M1 по дальности и точности стрельбы. Кроме того, случайный характер попаданий в удаленные цели говорит о том, что все они были результатом неприцельного огня.
3. В современном бою выстрелы демаскируют. Раненый противник может почти мгновенно ответить на неудачный выстрел и сам поразить промахнувшегося. Или - это сделает его товарищ. Следовательно, за пределами ДЭС, стрельба "с ходу" лишена смысла. При случайном характере попаданий только 15% пуль могут нанести смертельное поражение, а 8 5% дают возможность продолжать
бой. Стрельба очередью, за пределами ДЭС дает лишь небольшую статистическую добавку и, учитывая многократный перерасход боеприпасов - так же бессмысленна. А неприцельная стрельба, в пределах ДЭС, в силу сказанного опасна, так как противник находится в равно выгодном положении и может оказаться удачливее,
- и подмигнул.
- Вот и думайте, на фиг устраивать перестрелку? Забейте, парни, нам, именно тут, никто не опасен...
Поняли? Американская военщина такая же тупая, как наша, отечественная. Без особого доклада, не способна, даже задним числом, оценить собственный (!) опыт ведения боевых действий. Перестрелка всегда идет в пределах 100-150 метров. Там, где противники способны видеть друг друга. Это известно черт знает сколько веков! Экспериментально проверено в десятках больших и малых войн. Секрет Полишинеля, хе... Попадают - когда узнают противника и целятся. Только! Все остальные миллиарды зарядов выпускаются в белый свет, наивно мечтая, что под огнем супостат не смеет поднять головы. И подобный бред вояки зовут современной войной? Впрочем, дело привычное - "информация из вторых рук всегда кажется людям полнее и достовернее исходной". Кабинетные стратеги, как любые холуи, головой думать не способны, надеются на мнение себе подобных. Точные фактические данные - инстинктивно отвергают. Грустно. Приходилось мне в подобных сценах участвовать. Мерзкое зрелище, когда у большого начальника кончаются аргументы и он начинает тупо орать. Причем, если начался ор, это значит, что вожжа попала под хвост и теперь кретин будет "твердо стоять на своем ". Красные кавалеристы 30-х годов пистолеты-пулеметы, ан масс, ненавидели и стояли до конца. Массово поставить их на вооружение РККА удалось только после отстранения пинками Буденного и прочей гопкомпании от власти в конце 41 года. Слов дебилы не понимали. Пока таких воинов не клюнет жареный петух - борзеют. После -плачут и зовут на помощь гражданских. Иногда прокатывает.
У нас, например, прокатило. Остается удивляться, насколько дико нам повезло... После путча, самые наглые - языки поджали, а Соколов из МЧС. Потребовал решить проблему вооружения оптимальным, для сложившейся ситуации способом. Здесь и сейчас, револьвер Наган - инструмент для решения всех стоящих задач. Организационных, военных, производственных, хозяйственных.
Строго для данного места и данного времени. Тик в тик... Раз война
- это работа, то комплекс мероприятий, по её ведению -это технология.
Обычно, всё с точностью до наоборот. А дело делать надо. Любой ценой. Потому, что если ты знаешь, то с тебя и спрос. По совести. Вопреки мнению вальяжных идиотов, наперекор трудностям, своими руками наш народ творит гениальные вещи. Часто, как разработчик Т-34 Кошкин, не доживая до признания. Судьба конструктора в отечественном ВПК - это первый инфаркт, в 35 лет, инсульт в 40-45 лет и, разве что, после смерти - вялая благодарность потомков. Если повезет и мразь, положившая себе в карман государственные премии за чужую работу, соизволит упомянуть работягу в мемуарах. Приписав основные заслуги себе... О!
Хотите пример? Даже, с хорошим концом. Жизнеутверждающий, так сказать. Благо, тема близкая. Фамилия Шпагина Георгия Семеновича вам о чем-нибудь говорит? Ага, он самый, конструктор пистолета-пулемета ППШ-41. Прославленного оружия Победы...
Символа Великой Отечественной войны... Родина оценила его труд орденами, медалями, Сталинской премией. Только помер мужик в 55 лет, не дожив до пенсии. Сгорел. Но, это же пустяк? Зато войну
выиграли! Шпагину-то ещё повезло... Гениальный создатель другого оружия Великой Отечественной, ППС-43 лучшего пистолета-пулемета Второй мировой войны, до 80-х стоявшего на вооружении ряда государств, Алексей Иванович Судаев, умер в 34 года... Тенденция? Не-а - мерзость.
Открою маленькую профессиональную тайну. Не секретную, но довольно неприятную, для парадной истории отечественного ВПК.
Оба пистолета-пулемета, а технологу достаточно внешнего вида -типичное "оружие отчаяния". Суррогаты военного времени! Оба резко выделяются, на общем фоне современных им систем, обилием деталей холодной штамповки и убогой простотой, на грани примитивности... Ближайший родственник и ровесник ППШ-41 и ППС-43
- это английский пистолет-пулемет "СТЭН" образца 1941 года. Тот самый, который сами англы ласково называли ’бредом пьяного водопроводчика’... Разница в том, что "СТЭН" сочиняли в голодающей (!), гибнущей от морской блокады стране... "СТЕН" делали, как оружие ополченцев, "пехотную метлу", для ожидаемых уличных боев... "СТЭН" делали в стране проигрывающей (!) войну! По той же причине копии "СТЗН", в конце 1944 года, начали производить и немцы ... как оружие "для детей и пенсионеров". Оружие страны, уже одной ногой стоящей в могиле и не способной, по причине огромных потерь, более поддерживать нормальный уровень своей военной промышленности. А пистолет-пулемет ППШ Шпагин проектировал в мирное (!) время, в стране с развитой военной промышленностью, не тронутой ужасами бомбежек и эвакуаций. В стране способной делать самое высокотехнологичное оружие...
Парадокс? Увы - это холодный анализ умного и проницательного человека, способного просчитать развитие событий.
Предвидящего будущее, и, на пределе сил, пытающегося успеть предотвратить самое страшное. Это мы, сегодняшние, с детства воспитаны на фотографиях и кинофильмах, где советские бойцы с ППШ-41 бегут за танками в атаку и берут штурмом Берлин. А теперь представьте, что ППШ нет. Вообще. Никакого автоматического (стреляющего очередями) оружия, для массового оснащения пехоты в СССР нет. Представьте себе ситуацию, когда прекрасно зная (ещё по опыту Первой Мировой войны) необходимость в
пистолетах-пулеметах, военная верхушка СССР десятки лет (!), всеми силами, тормозит их принятие на вооружение. И это, в стране, ещё в 1916 году давшей миру первый автомат! В стране, заявляющей о новой очистительной мировой войне с каждой трибуны. Стране, официально помешанной на подготовке к войне... Глупость или предательство? Спросите современных военных, они ответят - это государственная мудрость! Конструкторы, ну все (!), до единого человека, злонамеренно "предлагали говно".
Двадцать лет подряд! Пока, совершенно случайно, осенью 1941 года, не оказалось, что этому "говну" нет мировых аналогов. Что оно нужно на фронте в миллионах единиц... Что даже несколько десятков ППШ, как при обороне Каширы, могут повернуть ход боевых действий... Что сам Верховный Главнокомандующий должен распределять ППШ-41 поштучно.
Конструкторы СССР инициативно разработали десятки различных образцов автоматического оружия. Начиная с ранних 2 0-х и до самой Великой Отечественной, поток предложений не иссякал. Но, всё
без толку. Уже в 1925 году производство автоматов Федорова было полностью прекращено. К 192 8 году все автоматы (на 2 0 лет опередившие своё время) изъяли и сдали на склады. За "ненадобностью"! Без какой-либо замены. Даже то мизерное количество ППД, что имелось в распоряжении советской армии, было в 1939 году изъято и передано на склады, а производство новых ППД -полностью остановлено. Именно так! Прекрасно знали, что потребность войск в пистолетах-пулеметах измеряется миллионами штук, а выпускали их тысячами. Да и те прятали на склад.
Потому, что "пистолеты-пулеметы говно". А кто спорит - враг народа, да-с. И ничего никому не докажешь. Паршивая это штука -послезнание... Хоть глотку сорви, хоть сердце... И что остается делать? Работать! Спешить, до момента, когда те же самые уроды в форме (!) хором завопят, что до Москвы и Сталинграда они бежали исключительно по причине отсутствия "нормального оружия". Когда это самое "нормальное оружие", то есть, оптимизированные к возможностям обычного бойца пистолеты-пулеметы, с
дистанцией прицельного огня ~200 метров и трудоемкостью в несколько станко-часов (!), понадобятся. Что бы выдать их разом, столько, сколько возможно. Под бомбами. В мерзлых цехах эвакуированных заводов и "кроватных фабрик". Силами женщин, стариков
и пацанов... Что бы победить. Ведь мы за ценой не стоим?
Представьте теперь, что послезнание, а точнее - пессимистический прогноз развития начального этапа войны, Шпагин бы вынес на люди. Обосновав, как умеют люди его профессии, обосновывать свои мысли. И прямо заявив, что по собственной инициативе (самовольно) проектировал свой автомат в расчете на выпуск в не приспособленных условиях. Оттого, своими руками, делал опытный образец из штампованных деталей. Оттого, максимально упрощал все конструктивные элементы. Что не верит он в способность действующего руководства армией остановить немцев на границе... Что ждет великого разгрома, великих жертв и призыва на фронт всех, от мала до велика. Что нужен не спортивный инвентарь, типа СВТ-38, а "дубина народной войны". Что все особенности конструкции и технологии ППШ - это плевок в холеные рожи дармоедов. Стерпели бы "ответственные товарищи" такую правду? Сомневаюсь. Так и живем. Не думайте, что времена изменились. Точно так же, уже сегодня, русские конструкторы на своих коленках мастерят боевых роботов. Простых, до изумления, технологичных, до охренения, дешевых и беспощадных. Годных для массового производства из подножного сырья в любом сарае, силами пойманных за этим же сараем алкоголиков. Потому, что знают - война опять будет. Не такая, как мечтают власти, а настоящая... И опять президент с генералами - "не знают". Не хотят знать...
Что надо считать хорошей работой? Это когда максимальный результат достигается минимальными средствами. Оружие -инструмент. И не супер-пупер навороченный, ровно такой, какой нужен. Только не хочется. Потому как, в комплекте к автомату ("окопной метле"), сам собой возникает солдат-штурмовик, а охота командовать быдлом... "Если интересы дела совпадают с интересами начальства, интересы начальства всё равно выше" Мне больше нравится другое - "Чем мощнее индивидуальное оружие,
тем ближе каждый человек, по своим возможностям, к богу". Прикладная философия, хе... из которой, логически вытекает, на 100% химическое снаряжение наших минометных мин и прочее... Нормальный ход прогресса. Сделай как надо или умри!
Труд Шпагина, вопреки треску пропаганды, подвиг не оружейника, а подвиг технолога. Поясняю! Оптимальные для пистолета-пулемета характеристики были известны со времен немецкого МР-18 (патент от декабря 1917 г.). Оптимальную компоновку и ТТХ для стрельбы русским пистолетным патроном 7,62 мм (который, на деле - немецкий патрон Маузера) имел уже пистолет-пулемет Дегтярева (ППД-40). Изобретать было нечего. "Попадья" вполне отвечала требованиям к массовому пехотному оружию. Они у ППШ и ППД одинаковые. Ужас ситуации состоял в том, что в войсках ППД практически отсутствовал. И резко нарастить его выпуск было невозможно. ППД-40 - добротная, но, довольно сложная технологически, боевая машинка. Произвести быстрое перевооружение армии
ППД было невозможно! Обычный срок военного НИОКР - три года. Год -на конструирование и изготовление опытного образца, год -на отладку заводской технологии, год - на устранение "детских болезней" выявленных в ходе боевой эксплуатации. Быстрее - не получается. На конструирование знаменитого "Штурмгевер-44" Хуго Шмайссер потратил три года... На конструирование не менее знаменитого АК-47 Калашников потратил три года (если считать CG-44 его эскизным проектом). Оба они были оружейными гениями.
Старались сделать хорошо. У них получилось. А что было у Шпагина?
Финская война показала, что потребность в пистолетах-пулеметах на современной войне - огромная, а советская армия их не имеет. Вообще не... Как водится, под новый 1940 год, высокое начальство очередной раз осознало свою глупость. Лениво потребовало возобновить выпуск того самого, ох, не любимого оружия. А шиш! Пришлось выгребать со складов все остатки, поштучно (!) собирать ППД на пограничных заставах. Сколько их было? Можно посчитать... В 1937 году было изготовлено 1291 штук, в 1938 году - 1115 штук, в 1939 году - 1700 штук. На весь Союз! Заново, с нуля запустить заводское производство - надо год. Выловить дефекты наскоро переработанной конструкции - год. Зимняя война кончилась, ажиотаж спал, а пистолетов-пулеметов, в СССР, как не было, так и нет. За весь 1941 год не смогли наклепать и 6 тысяч ППД-40! М-дя...