126329.fb2 SAVAM BR?LIM SARGS - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 7

SAVAM BR?LIM SARGS - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 7

PIEKTĀ NODAĻA

Dokumenti

Ekspedīcijas «Zonde» pilna sastāva sanāksmes pieraksts

Šuvalovs: Ko mēs spējam darīt?

Kapteinis: Nekādā ziņā mēs nevaram nolais­ties ar kuģi uz planētas. Kā visiem zināms, eks­pedīciju plānojot, tas nav paredzēts. Kuģis sa­montēts bezsvara stāvoklī izplatījumā. Uz pla­nētas to saspiedīs paša svars. Protams, ja būs vēlēšanās, var nolaisties kuteros. Bet ar tiem mēs nepārvedīsim aparatūru.

Šuvalovs: Par to nav runa. Es vaicāju: ko mēs spējam darīt? Mēs neesam gatavi tādai rī­cībai — nolaisties uz planētas ar attīstītu, sa­prātīgu dzīvību.

r Averovs: Tas ir dabiski. Neviens nezināja, vai zvaigznēm būs planētas. Ja nekļūdos, eks­pedīcijas plānos ierakstīts, ka planētu atklāša­nas gadījumā mums-jāaprobežojas ar novēro- sanu no orbītas, lai pēcāk būtu iespējams izpē­tei sūtīt citu, specializētu ekspedīciju.

Šuvalovs: Labi. Apstākļi var mūs piespiest novirzīties no plāna. Bet kontaktu problēma ir tik sarežģīta..» Kāda būs šejienes saprāta struktūra, komunikativitāte, attīstības pakāpe — par to varam tikai minēt. Mums vispār nav ne­pieciešamās aparatūras: fizioloģiskās, psiholo­ģiskās, lingvistiskās. Nāksies taču nodibināt kontaktus ne tikai tāpēc, lai no tā iegūtu kādus pirmos iespaidus. Kontakti mums nepieciešami, lai iegūtu konstruktīvus un pie tam ļoti svarī­gus rezultātus.

Uve Jorgens: Tieši kādus rezultātus jūs do­mājat?

Suvņlovs: Manuprāt, tas ir pilnīgi skaidrs. Uz planētas eksistē saprātīga dzīvība. Pašreiz mūs nevar interesēt šī civilizācija, tās tehnoloģiskais līmenis un pārējie faktori. Secinājums ir vien­nozīmīgs — tagad mums jārūpējas ne tikai par to, lai novērstu draudus no cilvēces, bet arī par vietējo iedzīvotāju glābšanu. Kāpēc jūs raustāt plecus?

Uve Jorgens: Jūsu tā sauktā viennozīmība man nemaz neliekas tik acīm redzama.

Šuvalovs: Vai jūs runājat nopietni?

Uve Jorgens: Jaunībā es mēdzu jokot pie glāzes Mozeles vīna, bet, tā kā jūsu pasaulē vīna nav, tad es runāju pilnīgi nopietni.

Šuvalovs: Es netaisos par šo tēmu diskutēt. Jebkura saprātīga būtne ir līdzvērtīga cilvēkam, bet ikviena cilvēka dzīvība un drošība ir svēta, "fieši no tā es arī vadīšos. Tātad mums ir divi uzdevumi. Abos gadījumos skaidrs, kas jāveic, toties, vismaz man, pilnīgi nav skaidrs — kā to veikt. Lai aizsargātu cilvēci, mēs, rupji sakot, gatavojāmies šo zvaigzni nodzēst, paldies die­vam, ka mums ir tādi līdzekļi. Taču vietējiem iedzīvotājiem, kā jūs saprotat, ar to mēs nepa­līdzēsim, gluži otrādi — mēs viņus nonāvēsim. Mēs aprēķinājām.,.

Averovs: Jā. Ja zvaigznes starojums samazi­nātos par desmit procentiem, tad apstākļi uz planētas kļūtu pilnīgi nederīgi dzīvībai, kas tur pašlaik eksistē. Temperatūras pazemināšanās. Kataklizmas. Apledojums. Bads. Vispārēja bojā­eja.

Kapteinis: Cik ilgā laikā?

Averovs: Ja mēs izpildīsim iecerēto operā­ciju *— domāju, ka citu izeju neatradīsim —, zvaigzne sāks izstarot līdztelpā ik gadus apmē­ram no divpadsmit līdz četrpadsmit procentu enerģijas. Pēc dažiem gadiem process palēninā­sies, bet iedzīvotājiem jau būs vienalga: tie aiz­ies bojā pirmajā gadā.

.Mūks; Vai tad nevar maķenīt lēnāk?

Averovs: Ne ātrāk, ne lēnāk. Centīšos pa­skaidrot … Mēs nepārvietosim zvaigznes ener­ģiju līdztelpā — tādu iespēju mums nav. Sis process regulējas pats, tā norise no mums nav atkarīga. Mēs varam, tā sacīt, tikai nospiest pogu — vai arī otrādi, nenospiest.

Kapteinis: Tātad viens gads.

Averovs: Praktiski mazāk.

Stūrmanis: Es gribu kaut ko pateikt. Mēs pašlaik domājam par to, kas ar viņiem • ? t ar cilvēkiem notiks, ja mēs nodzēsīsim zvaigzni,

Jādomā ari par to, kas ar viņiem notiks, ja mēs to nenodzēsīsim.

Kapteinis: Pareizi.

Uve Jorgens: Kas notiks ar viņiem? Viņi gluži vienkārši iztvaikos dažās minūtēs.

Piteks: Deviņās minūtēs, jo viņi atrodas de­viņu gaismas minūšu attālumā no zvaigznes. .

Uve Jorgens: Tā ka viņiem jāiet bojā jebkurā v gadījumā. Viņi ir nolemti. Vai tad jālauza galva, meklējot neeksistējošu atrisinājumu? Glābsim Cilvēci — tas ir mūsu pienākums.

Šuvalovs: Es aizliedzu turpmāk tādas saru­nas. Saprotiet: no tā brīža, kad mums kļuva zi­nāms par šeit esošo dzīvību, neatkarīgi no sa­vas gribas mēs esam uzņēmušies atbildību par tās glābšanu.

(Uve: Jorgens kaut ko neskaidri murmina.)

Šuvalovs: Nesaprotu,

Uve Jorgens: Tas bija citā valodā. Atvaino­jiet.

Šuvalovs: Lūdzu. Tātad — kādā veidā mēs varam izglābt iedzīvotājus?

Lokanā Roka: Ir tikai viens paņēmiens. Kad tuvojās aukstums, mēs devāmies uz vietām, kur bija siltāks. Mēs aizgājām. Lai arī viņi aiziet.

Averovs: Evakuācija? Acīmredzot vienīgā iz­eja?

Šuvalovs: Vai citi paņēmieni nav iespējami? Piemēram, atgādāt no Zemes un iedegt šeit mazu lokālu sauli? Cilvēkiem ir tāda pieredze.

Kapteinis: Tas būtu visdrošākais. Cik daudz laika vajag tādai operācijai?

Šuvalovs: M-m… Grūti atbildēt precīzi, bet, ņemot vērā ceļu turp un atpakaļ, varam ari ne- pagūt. Jo vairāk tādēļ, ka šī saule vēl jāizga- tavo: tās izstaro juma parametriem jāatbilst ne­vis mūsu spīdeklim, bet Dāla zvaigznei, tātad būs vajadzīgs laiks aprēķiniem, projektēšanai, izgatavošanai, izmēģināšanai. t . Jā, varam no­kavēt.

Aveiovs: Tas atkrīt. Vēl jo vairāk tādēļ, ka, lai no planētas vadītu tādu sauli, nepieciešama vissarežģītākā elektronika, lieljaudas enerģētis­kās iekārtas, degvielas krājumi un iekārta tās transportēšanai, milzums speciālistu un tā tā­lāk. Sarežģīti un ne pārāk droši. Turklāt līdz šim tādām saulēm bijusi tikai palīgloma, tās nav pilnībā aizstājušas spīdekli.

Šuvalovs: Tātad evakuēt iedzīvotājus. Nešau­bos, ka Zeme būs ar mieru piešķirt šīs pasaules iedzīvotājiem kādu no Saules sistēmas planētām vai arī atradīs apdzīvošanai derīgu kaut kur ci­tur, Kaut vai planētu pie objekta' numur seši, atceraties?

Kapteinis: Viņiem pietiks pat ar nelielu ap­gabalu. Spriežot pēc mūsu novērojumiem no augšas, apdzīvota ir tikai neliela planētas daļa. Būtisks ir kas cits. Pagaidām esam atraduši vie­nīgi principiālu iespēju. Cik lielā mērā tā rea­lizējama tehniski? Man te ir milzums neskaid­rību,

Uve Jorgens: Visiem. Cik cilvēku apdzīvo planētu? Cik kuģu vajadzēs, lai tos pārvestu? Cik laika aizņems tik daudzu kuģu būve? Kur ņemt tiem ekipāžas?

Šuvalovs: Jānoskaidro, Lai noskaidrotu, va­jadzīgi kontakti. Tādēļ arī par visu vairāk paš­laik man rūp kontaktu problēma. "

Averovs: Es neesmu pārliecināts, ka viņiem jau būtu nodibināta Kontaktu pārvalde.

Šuvalovs: Mans draugs, jūs ironizējat, bet tas ir nopietni. Protams, neviens no mums negaida, lai mēs te atklātu Kontaktu pārvaldi vai kaut ko tamlīdzīgu. Es pieļauju, ka iesākumam va­rētu uzzināt vismaz elementāro. Piemēram, kā iekārtota viņu sabiedrība. Kāda ir tās sarežģītī­bas pakāpe. .

Averovs: Kāda starpība?

Šuvalovs: Liela, mans draugs. Te likumsaka­rība ir skaidra. Pieņemsim, ka jūs esat atlidojis un gribat vērsties pie iedzīvotājiem. Mūsu ko­lēģa stūrmaņa laikmetā visu izšķīra' pilngadīgo pilsoņu sanāksmē. Lokanās Rokas laikabiedri jūs aizvestu pie virsaiša, sasauktu kaut ko līdzīgu vecāko padomei un tur pieņemtu lē­mumu. Kas attiecas uz tik attīstītu sabiedrību kā mūsējā …

Averovs: Tieši sabiedrībā, kas ir pietiekami attīstīta, pat ļoti sarežģītais ekspedīcijas jautā­jums tika izlemts ātri un vienkārši.

Šuvalovs: Gan tā, gan ne tā. Neaizmirstiet, ka ekspedīcijas jautājums brieda ilgi. Tas radās nevis uz ielas, bet pietiekami autoritatīvās or­ganizācijās. Es nezinu, kā būtu Padomē izturē­jušies pret manām idejām, ja es tur būtu iera­dies no ielas, nepazīstams, bez vērā liekama vārda zinātnē. Parasti mēs taču saņemam ga­tavu lēmumu un ļoti maz domājam par to, kā­das procedūras rezultātā tas pieņemts. Nedo­mājam, cik liela loma te piemīt likumsakarībai, cik — nejaušībai… Tāpat, paņēmuši rokā kādu priekšmetu, mēs parasti nedomājam par tehno­loģijas un konstruktorkultūras līmeni, kāds bi­jis nepieciešams tā radīšanai, un kā šis līmenis sasniegts. Visur sava specifika, un detalizēti to pārzina tikai profesionāļi. Šajā gadījumā mēs neesam pat diletantu līmenī.

Aveiovst Tātad jūs uzskatāt, ka . <.

Šuvalovs: Domāju, ka vissmagākais būs nevis jautājuma atrisinājums, bet gan nostādne. Lai jūs saprastu, nepieciešams, lai jūs iepriekš uz­klausītu. Dažkārt tas arī ir visgrūtākais.

Uve Jorgens: Baidos, profesor, ka jūs pārāk sarežģījat. Kādreiz tā nebija problēma. Daži spēcīgi, labi trenēti puiši — teiksim, Georgs, Piteks un Roka — vienā rāvienā atgādās šurp iedzimto, un te mēs tam ātri atraisīsim mēli, protams, ja viņam tāda vispār ir.

Šuvalovs: Mans draugs, jūs … liekat priekšā lietot vardarbību?!

Uve Jorgens: Mūsu kaimiņiem -kādreiz bija paruna: karā kā jau karā.

Šuvalovs: Atjēdzieties, vai tad mēs esam at­lidojuši šurp karot? Mēs gribam šiem cilvēkiem tikai labu!

l/ve Jorgens: Ikviens karš sācies tāpēc, ka kaimiņiem vēlējuši labu — tikai pēc sava prāta.

Šuvalovs: Vai jūs uzskatāt, ka tas ir normāli?

Uve Jorgens: Man grūti atteikties no jaunī­bas priekšstatiem.

Šuvalovs: Vai citi domā tāpat?

Georgs: Man tas liekas dabiski.

Roka: Kas tie ir par cilvēkiem, kļūs skaidrs, redzot, kā tie rīkosies.

Georgs: Jāglābj tikai glābiņa cienīgie". Un Viss.

Piteks: Izdzīvo stiprākais.

Mūks: Diez vai viņi tic Kristum.

Šuvalovs: Šausmas! Un jūs, kaptein?

Kapteinis: Es domāju, ka vardarbība ir pēdē­jais līdzeklis. Iepriekš jāizmēģina visi pārējie.

Uve Jorgens: Interesanti, vai jūs tāpat domā­jāt tad, kad …

Kapteinis: Kad?

Uve Jorgens: Labi, lai paliek. Galu galā mēs darīsim to, ko mums pavēlēs, kālab tad lieki runāt?

Šuvalovs: Tātad kontaktu nodibināšanai jā­lido man un jums, kaptein.

Kapteinis: Vai jums ir kāds plāns?

Šuvalovs: Ļoti aptuvens. Jāizvēlas neliela ap­metne … Tieši neliela, jo lielā mēs uzreiz ap- maldīsimies. Jāsameklē vietējās varas pārstāvis un jālūdz, lai mūs saved kopā ar viņu galvena­jiem vadītājiem.

Uve Jorgens: Baidos, ka tas būs tikai laika zaudējums. Evakuācija man vispār neliekas reā­lāka par kodoltermiskās saules uzrīkošanu.

Šuvalovs: Mums nav tiesību tā domāt! Nav tiesību! Mums jāglābj cilvēki, un mēs viņus iz­glābsim, lai tas maksā ko maksādams!

Kapteinis: Kā tad mēs ar viņiem sarunāsi­mies?

Šuvalovs: Kaptein, jūs uzdodat.. s m-m, ? ? naivus jautājumus, Kā lai es to zinu? Apstākļi rādīs.

Uve Jorgens: Vai uz pirkstiem?

Šuvalovs: Vai tad pirksti ir galvenais? Domu var izteikt arī uz pirkstiem, taču svarīgi, lai sa­runas biedrs būtu spējīgs to saprast. Saprast

saturu, nevis formu, kādā tas izteikts. Tas nav tik vienkārši un atkarīgs no daudz kā. Jūs pa­ceļat roku pie mutes — tātad gribat ēst. Kat­ram cilvēkam tas ir skaidrs, bet, ja būtne uz­ņem barību, teiksim, pa durtiņām vēderā, vai tā varēs jūs saprast?

Kapteinis: Par ēdienu mēs kaut kā paskaid­rotu. Bet kā jūs domājat viņiem izskaidrot as­trofizikas virsotnes?…

Šuvalovs: Es taču jums saku: nezinu!

^ # ^

Ovāla sarkana saule iznira virs tālā apvāršņa. Pelēk- zaļajā, augstajā zālē krita garas ēnas, pēkšņi uzliesmoja negaidīti spilgtas ziedu uguntiņas. Sāka pūst viegls vē­jiņš, no spēcīgajām dzīvības smaržām reiba galva. Šu­valovs nopūtās.

—    Kā uz Zemes … Vai iesim?

Viņi devās uz to pusi, kur aiz kokiem atradās pilsē­tiņa. Kuteris ar ieslēgtu mazu bāku palika guļam garajā stepes zālē, tās lokano, pūkaino stiebru apslēpts. Gāja klusēdami. Pieejot tuvāk, neapzināti palēnināja gaitu, pēc tam vispār apstājās. Pilsētiņa likās izmirusi.

—    Vai vēl guļ? Diez vai…

Viņi stāvēja pakalnā, no kura pilsēta bija labi re­dzama.

—    Skaisti, — Uldemīrs sacīja.

—          Un savādi. Pievērsiet uzmanību: nav nevienas tais­nas ielas.

•— Ļoti savdabīgs plānojums. Tā nav ģeometrija.

—          Drīzāk tas ir… Drīzāk… Grūti nosaukt, ko man tas atgādina, bet katrā ziņā . < t

—           Doktor, man tas liekas līdzīgs hieroglifam. Kād­reiz es aizrāvos ar Austrumiem. Sarežģīts hieroglifs. Lai gan tādu neatceros; starp citu, galvot nevaru — hieroglifu bija tūkstošiem.

—    Katrā ziņā jūtama mākslinieka roka.

—    Jā. Interesanti.

—           Tas mani iedvesmo, kaptein. Cilvēki ar augsti at­tīstītu estētisku izjūtu nevar mūs nesaprast. Lai gan, iespējams, būs grūti pielāgoties viņu domāšanai. Ja viņi domā tēlaini, nevis loģiski.,. Žēl, ka mūsu vidū nav mākslinieka. Kāpēc neviens te nav redzams?

—    Varbūt tā nav pilsēta? — Uldemīrs šaubījās.

•— Kas tad, jūsuprāt? Nekropole?

•— Nē, kāpēc gan … Iespējams, ka mēs redzam tikai pilsētas augšējo, dekoratīvo daļu, bet dzīve noris tur apakšā… Mūsu, pareizāk, jūsu pilsētās uz Zemes …

—          Tas, kaptein, būtu pieņemams citai civilizācijas pakāpei. Jūs pats teicāt, ka apstrādāta tikai neliela pla­nētas daļa. Cilvēki lien pazemē, kad virspusē kļūst šauri. —■ Šuvalovs nopūtās. —• Tā nerīkojas aiz gara laika.

—           Iespējams, ka jums taisnība, Uldemīrs piekrita. — Kas tad noticis? Epidēmija? Karš?

—          Jūs domājat Zemes kategorijās. Iemeslu uzzinā­sim, bet žēl zaudētā laika: nāksies meklēt citu vietu,;

—    Varbūt vispirms paiesimies pa ielām?

—           Jā, protams, reiz jau esam šeit « *. Tikai uzmanīgi. Ja parādās pirmās, teiksim, tās pašas epidēmijas pazī­mes, tūlīt pat atpakaļ. Interesanti, cik cilvēku varētu dzīvot tādā pilsētā?

Kapteinis padomāja,

—           Iespējams, ka pieci tūkstoši, varbūt — desmit, Pat piecpadsmit,

—    Ļoti nenoteikti, mans draugs, ļoti. Kāpēc tad piec­padsmit?

—    Mēs nezinām, kāds ir viņu dzīves līmenis. Divu kvadrātmetru lielā telpā var pārgulēt divi un pat trīs, bet tai pašā laikā viens cilvēks var dzīvot desmitiem kvadrātmetru platībā. Tā ir vēsturiska kategorija.

—• Jā, mūsu nelaime tā, ka mēs neesam vēsturnieki. Kas gan varēja iedomāties, ka tie'būs šeit vajadzīgi? Vai Zemes vēsture šajos apstākļos mums maz var pa­līdzēt? Mēs visi grēkojam ar stihisku antropocen- trismu ,.. Varbūt tomēr atlikt izpēti, pieaicināt speciā­listus … Vai ne, kaptein?

—' Diemžēl mums nav laika.

—    Laiks… kad gan tā pieticis, mans draugs, kad? Ejam, ejam. Jo ātrāk satiksim kādu no vietējiem iedzī­votājiem, jo ātrāk atrisināsies mūsu problēmas. Tātad rīcības plāns…

Viņi sāka iet tālāk, pašķirot zāli, kas sniedzās pāri jostasvietai.

•— Rīcības plāns: satiekot kādu, mēs tūlīt pat liekam saprast, ka vēlamies redzēt viņu vadību, Viņiem no­teikti ir kaut kāda vadība. Virsaiši, imperatori, parla­ments — pagaidām. grūti pateikt, kas tieši. Stājoties kontaktā ar vadību, lūdzam to pieaicināt vietējās zināt­nes pārstāvjus. Kā. jums, kaptein, liekas, vai viņiem te ir zinātne?

—   Droši vien kaut kas ir. Kas attiecas uz tās līmeni…

•— Mans draugs, man liekas, svarīgs ir nevis zinātnes līmenis, pareizāk —- ne tik daudz līmenis, cik prāta zi­nātniskā ievirze. Ja tāda būs, mēs palīdzēsim viņiem izprast visu problēmas svarīgumu un sarežģītību. Atri­sinājuši jautājumu par evakuāciju, sāksim gatavoties.

Iegūsim informāciju par iedzīvotājiem… Par ko jūs smaidāt, kaptein?

—    Par informāciju. Vai jūs domājat,* ka tāda ir?

>— Informācija? Paklausieties … Labi, ļaunākajā ga­dījumā aprēķināsim paši. Es pieļauju, ka vismaz ap­metņu skaitu viņi zina. Jeb vai jūs uzskatāt, ka…

—           Es gluži vienkārši nezinu. Manā laikā jau apse­koja iedzīvotāju daudzumu, lai gan nopietni to vēl ne­regulēja.

—           Ko ar jums lai iesāk, kaptein: jūs visu mērojat ar savu laiku. Vai vajag tik neatlaidīgi atcerēties? Bet lai nu paliek. Tātad jūs piekrītat manis ieskicētajam dar­bības plānam?

—    Jā, — kapteinis teica. — Kamēr nav nekā labāka.

—    Pats par sevi saprotams. A, beidzot arī ceļš!

Viņi iznāca uz ceļa: šaura nomīdīta zemes josla veda

uz pilsētu. Bija skaidri saskatāmas grambas.

—           Te nu būs pirmā neapstrīdamā materiālās kultūras līmeņa pazīme. Ko šajā sakarā teiksiet?

Kapteinis ielūkojās ciešāk.

—          Visdrīzāk tie ir vienkārši rati ar zirgu. Vai re­dzat — pakavu pēdas? Jauks vecs zirdziņš.

—           Cik brīnišķīgi, vai ne? — Šuvalovs iejūsminājās. — Es nekad … Jālūko atcerēties … Nē, es nekad mūžā neesmu redzējis — kā tos sauca? Kaptein, jūs tikko tos pieminējāt!

—    Vai ratus?

—          Tiešām, tā tos arī sauca. Jā. Patiesi, nevar zināt, kad un ar ko satiksies …

—    Starp citu, par tikšanos … —- Uldemīrs atgādināja.

—    Vai jums radušies kādi apsvērumi?

—          Man liekas, diezgan būtiski: vai mums vajag tik ļoti steigties?

—    Atvainojiet, mans draugs, bet es jūs nesaprotu.

—- Gribētu atgādināt vienu: mums taču nav ieroču.

*t Kā nav?

—    Ieroču. Mēs esam pilnīgi, neaizsargāti.

■— Vai tad mums kaut kas draud, protams, izņemot zvaigzni?

■— Nezinu, bet nav izslēgts.

—           Apžēlojieties, kaptein, no kurienes jums tādas do­mas? Mēs taču uzskatām, ka šeit ir saprātīgas būtnes. *,

—    Tas ir pārāk stiepjams jēdziens.

—          Hm-n, nezinu. Turklāt uz kuģa nemaz nav nekā, ko varētu saukt par ieroci, ja nu vienīgi Averova apa­ratūra, bet tā mums nekādi nevar noderēt. Kālab gan mums būtu vajadzīgi ieroči? Un kur lai mēs tos ņemtu? Muzejā — bet tos mums neparko neatdotu, jūs nevarat iedomāties, cik liela alkatība raksturīga senlietu glabā­tājiem … Nē, Uldemīr, nekavēsimies un vadīsimies no hipotēzes par saprātu identitāti…

—    Gribu cerēt, ka jums taisnība.

•— Ejam taču, ejam!

* * *

Viņi gāja pa ielu — platu, ar zāli aizaugušu joslu starp divās rindās izvietotām divstāvu mājām. Klusumu pārtrauca putnu kliedzieni.

—    Savādi, pavisam savādi… Vai viņi būtu izmiruši?

—    Viņu gluži vienkārši nav.

—          Kaptein, mans draugs, tas jau manī arī rada iz­brīnu. Nevar būt, ka viņi izbijušies no mums un aizbē­guši. Mēs speciāli nosēdāmies naktī un iespējami klu­sāk … Vai ne, kaptein?

—    Tiešām nezinu, ko domāt. Var būt…

—    Kas var būt?

—    Nē, es tāpat vien… Interesanti, no kā tās celtas.

—           Jā. Gan uzzināsim. Un arhitektūra, kā jums patīk arhitektūra? Vai jūs kaut ko saprotat no arhitektūras stiliem?

■— Hm, — kapteinis noteica.

—    Vai jūs ko gribat sacīt?

—           Man ir dīvaina sajūta… Saprotiet, tas viss ļoti atgādina… ' „

—    Runājiet taču, ko jūs vilcinātiesl

—    Baidos pateikt kādu muļķību.

—           Mans draugs, mūsu izteikumus neviens nepierak­sta, un es domāju, ka esam sarunājuši jau milzums muļ­ķību. Viena vairāk vai mazāk — tam nav nozīmes. Tā­tad? …

—           Man liekas, es tās pazīstu: gandrīz tādas pašas mājas būvēja tajā laikā, kad es biju… Vārdu sakot, manā laikmetā.

•— Jūsu laikmetā?

—          Tieši tā. Šīs raksturīgās aprises, lielie logi… Tiesa, es nezinu, cik ilgi pēc mums vēl turpināja tādas

būvēt.

—    Vai jūs gribat sacīt, ka esat dzīvojis tādā mājiņā?

—          Mēs tādās lielākoties atpūtāmies. Dzīvojām pilsē­tās, tāpat kā jūs.

—          Pagaidiet. Ja katram laikmetam atbilst savs stils…

—           Uz Zemes tā bija. Tomēr es pazīstu šīs celtnes, bet nekādi nevaru piekrist tam, ka mēs būtu nokļuvuši laikmetā, kas līdzīgs manējam. Tādā gadījumā šeit ostu pēc benzīna.

—           Es arī nepieļauju tādu iespēju. Turklāt, cik atce­ros, arhitektūras stilus noteica celtniecības inženierteh­niskais līmenis, materiālu veids.., No kā jūs būvējāt savas mājiņas?

9— No betona, ķieģeļiem ..

—          Vai tad, jūsuprāt, arī šeit mājas būvētas no be­tona?

—          Var pieiet un apskatīt. Kaut vai šeit. Goda vārds, savā laikā esmu redzējis desmitiem tādu mājiņu …

Nu ko, pieiesim ,,. Jā, bet kā mēs tiksim pāri ļ $« Kādēļ tas te ir?

—          Sēta, — Uldemīrs paskaidroja. — Iežogojums. Lai neietu pie mājas klāt.

—          Muļķības. Kāda jēga uzbūvēt māju un izdarīt tā, lai neviens tai nevarētu pieiet klāt?

—    Neviens, izņemot tos, kam bija tiesības.

—          Vai gribat sacīt, ka tādā veidā viņi aizsargājās no dzīvniekiem?

—          Ak dievs, •— Uldemīrs nopūtās. Tagadnes cilvēki bieži vien nesaprata visvienkāršākās lietas. — Labi, pa­gaidiet, es tūlīt pārrāpšos pāri. *

—          Es kopā ar jums, — Šuvalovs teica. — Ļoti inte­resanti, vai mājas iekšpuse arī līdzīga…

—          Nē, Uldemīrs atsacīja. — Vai nu mazums pār­steigumu var tur būt. Vispirms es viens pats.

—          Tā ja, — padomājis Šuvalovs noteica, — tas ir saprātīgi. Dīvaini, kaptein, bet jūs sākat mani inficēt ar savu piesardzību. Arī es jau sāku domāt, ka var ga­dīties kādi nepatīkami pārsteigumi, lai gan mans vese­lais saprāts un dzīves pieredze protestē pret to.

Uldemīrs jau bija pārrāpies pāri žogam cilvēka aug­stumā. Viņš atgriezās.

—    Kādas dzīves pieredzi jūs domājāt?

Negals ar jums, —Šuvalovs atbildēja un atmeta ar roku. — Ejiet nu. Un esiet uzmanīgs.

* * *

Viņš iegāja dārzā. Iemīta taciņa veda apkārt mājai — acīmredzot ieeja atradās otrā pusē. Lielie logi no iekš­puses bija cieši aizklāti. Uldemīrs gāja, gaidot, ka teju, teju no stūra viņam virsū metīsies suns. Viņu pārņēma dīvaina sajūta: pēkšņi likās, ka nekas nav bijis un viņš uz Zemes uzmanīgi tuvojas kādai mājiņai, tūlīt satiks cilvēku un, nepiepūloties kontakta nodibināšanai, sāks runāties kā ar labu paziņu un tiks saprasts.

Viņš piegāja pie pašas mājas. Pārlaida ar roku pār balto un raupjo sienas virsmu. Ķieģeļi? No tiem nebija ne vēsts. Betons? Nē, diez vai tas bija betons. Uldemīrs iebāza roku kabatā un izņēma kutera startera atslēgu. Mēģināja paurbināt sienu, kas viegli padevās. Nē, kas nu par betonu, visticamāk, tas bija māls. Bet dziļāk? Koks. Tas jau sniedz priekšstatu par laikmeta līmeni. Lai gan uz Zemes no koka būvēja tūkstošiem gadu. Iesim tālāk …

Viņš apgāja mājai apkārt. Šeit bija pagalmiņš. Ne­kādu šķūnīšu vai garāžu, nekā, kas norādītu uz saim­niecības, ekonomikas raksturu. Toties bija šūpoles. Ul­demīrs juta, ka acis kļūst miklas. Šūpoles. Tādas pašas, kādās viņš bija šūpojies bērnībā.

«Jā,» viņš nodomāja, «šūpoles. Un koks. Arī mēs savā laikā būvējām tādas mājas. Mūsu logi. Un jumts.»

Kas te vēl ir? Aka. Tātad ūdensvada nav. Parasta, zemē ierakta aka ar diezgan primitīvu grieztuvi. Ulde­mīrs piegāja, ieskatījās iekšā. Tālu apakšā bija ūdens. Viņa seja atspīdēja uz gaišzilo debesu fona, vaibsti ne­bija saskatāmi. Pēkšņi sagribējās dzert. «Tu taču nezini, kas tas par ūdeni,» kūtri pretojās veselais saprāts. «Lai arī atmosfēra izrādījās derīga, tas vēl neko neno­zīmēs».» Veselais saprāts aiz pienākuma protestēja, bet rokas pa to laiku jau satvēra ādas spaini — šo trauku nekā citādi nevarēja nosaukt —, kas lēni laidās lejā, iesiets spurainā virvē… Pie tās bija piesiets akmens, lai spainis iesmeltu ūdeni, nevis peldētu pa virsu. Ulde­mīrs pacēla spaini un nomalkoja. Garšīgs ūdens. Kaut kāda piegarša ir, bet labs, garšīgs, auksts ūdens.. %

Viņš nolika spaini zemē un pagriezās pret māju.

Te jau ir durvis. Visi apmēri — gan durvju, gan* pa­šas mājas — liecina, ka šeit dzīvo nevis vienkārši mums līdzīgas būtnes, bet cilvēki. Patiešām — spainis ir tik ļoti cilvēcisks izgudrojums… Un šūpolesl Kam tad tās domātas, ja ne cilvēkiem?

Labi, mēģināsim ieiet mājā.

Viņš apņēmīgi piegāja klāt. Lievenis — trīs pakā­pieni. Uzkāpsim. Durvis. Droši vien aizslēgtas.

Uldemīrs nospieda rokturi. Durvis atvērās.

Aiz tām bija tumšs. Un Uldemīrs iegāja tumsā.

$ & tķ

Šuvalovs nepacietīgi mīņājās. Viņu tirdīja ziņkāre. Viņš paskatījās pulkstenī: bija pagājušas tikai sešas minūtes. Kapteinis varētu arī pasteigties. Bija pilnīgi neiespējami stāvēt un neko nedarīt: laiks gāja. Šuva­lovs pašķielēja uz bezrūpīgi spīdošo sauli *un negaidot padraudēja tai ar pirkstu. Tūlīt pat atskatījās: vai kāds nav redzējis?

Viņam likās, ka kāds vai kaut kas pazibēja un no­zuda aiz asā stūra tuvīnajā krustojumā. Taisnu stūru šeit, liekas, nemaz nebija. Kaut kas dzīvs. Vai tiešām kontakts tomēr notiks šeit?

Šuvalovs vēlreiz palūkojās uz māju. kapteiņa nebija. Tad zinātnieks, sirdīgi atmetis ar roku, steidzīgi, gan­drīz vai skriešus, devās turp, kur bija ievērojis kustību.

Aiz stGra neviena nebija. Viņš apjucis apskatījās vis­apkārt. Paskrēja mazliet uz priekšu. Apstājās. Pagriezās atpakaļ. Atkal apstājās. Saņēmies skaļi uzsauca:

—    Ei! Vai te kāds ir?

Ap viņu bija klusējošas mājas, nekur nebija manāma ne mazākā kustība, nebija dzirdama ne skaņa, tikai kār­tīgajos dārziņos, kur auga koki un ziedēja sarkanas, zilas un violetas puķes, šalca lapotne. Puķes auga nevis kā pagadās •— ziedi veidoja rakstu, kam acīmredzot bija kāda jēga. Šīs līnijas bija pārāk sarežģītas, lai neko nenozīmētu.

-— Tikai tā licies, — viņš vīlies nomurmināja. Un pa­griezās, lai dotos atpakaļ uz to māju, kurā bija iegājis Uldemīrs.

Viņam aiz muguras stāvēja četri.

—   Ahā, — Šuvalovs apjucis noteica. — Te nu jūs esat. Sveicināti.