7.Прохоров М. 21
8.Керимов С. 18
9.Вексельберг В. 15
10.Хан Г. 15
В многочисленных Западных банках на расчетных счетах этой десятки банкиров, «владельцев заводов, газет, пароходов» - 221 млрд. долларов, а по данным Госкомстата 500 самых богатых людей России владеют состоянием в 715 млрд. долларов – это половина ВВП – валового внутреннего продукта страны, который своим трудом делают 75 млн. россиян. И тем не менее Госкомстат считает «среднюю зарплату». Неужели не стыдно? Ведь у них есть все данные, кто, сколько получает в той или иной «вилке» зарплат!
В Москве в начале 2008 г. средняя зарплата составляла якобы 20000 рублей – с учетом банкиров, Чубайса и Лужкова. Неужели не стыдно говорить статистикам об этом, когда миллионы людей получают менее «Средней зарплаты» в десятки раз!
Компания «Нога» обратилась с иском в Стокгольмский международный арбитражный суд и доказала, что Россия виновата в неисполнении договора и каких-то условий контракта, а посему должна выплатить этой компании 110 млн. долларов. Договор был заключён под гарантию активов государства Российского. Тех, кто подписывал этот договор, уже давным-давно след простыл, а долг России остался.
Россия не оспорила за эти 18 лет решение этого суда по сей день. Все – временщики, всем – некогда! С точки зрения международного права Россия должна заплатить и поэтому «Нога» предпринимает такие захваты собственности России во Франции и арестовывает счета многих российских компаний. «Нога» заявила (вернее её владелец 80 летний еврей Нессим Гаон), что будет бороться до конца, до последнего цента.
Это афера российского правительства напомнила нам о перманентной нечистоплотности российского руководства с самого начала «независимости и суверенитета», которые ради денег готовы были продать всё и всех и переступить мораль, нравственность, порядочность. Люди из Кремля смотрели на всё сквозь призму личных интересов.
Напомнила их «дружбу и близость» с международными аферистами. В октябре 1990 г. на «радостях независимости и суверенитете» заместитель председателя правительства РСФСР Г. Фильшин подписал контракт, прозванный «сделкой века» с одной таинственной английской фирмой, готовой купить 140 млрд. советских рублей за 7 миллиардов 756 миллионов долларов. Англичане оценили Советский рублю как 1 : 18 к американскому доллару
Вспомним мошеннические операции высопоставленных чиновников в 1990 г. по продаже 13 танков Т-90 со всем вооружением, штатным боезапасом и приборами ночного видения и т.д., что ещё из тайного и скрытого стало явным.
1.11. Ложь. Ложь. Ложь и ещё раз ложь.
Послушай ври, да знай же меру!
Выступая вечером в пятницу 22 марта 1991 г. перед "профильтрованным" партийно-хозяйственным активом Московского государственного подшипникового завода ГПЗ-1 (тот самый концертный зал на Невской Дубровке, где в январе 2001 г. разыгралась трагедия с одной тысячью заложников) "на 3/4 сидящем в импорте", как весело заметил, разглядывая присутствующих, премьер-министр B.C. Павлов и "разоткровеничавшись", вернее, получив разрешение, на «дозированную гласность» добавил: "Американцы на свои военные расходы тратят ежегодно 300 млрд. долларов, а вы думаете для поддержания равновесия мы тратим меньше?"
Шутя и посмеиваясь над простофилями, собравшимися в зале, это брякнул человек, который будучи до этого пять лет министром финансов, утверждал и клялся, что расходы на оборону СССР всегда составляли "ровно 20,2 млрд. руб." и не превышали 5 % расходов госбюджета.
Официальные публикации Госкомстата и Минфина СССР неизменно и радостно сообщали всегда и всему советскому народу, а затем и народам всего мира о поступательном движении советской экономики, о росте реальных доходов населения, о превышении государственных доходов над расходами, а истинное финансовое положение народного хозяйства тщательно скрывалось, пока тот же Павлов не сообщил «истинные» цифры дефицита госбюджета, повергшие всех в недоумение и изумление. Возможно ли так плохо управлять народным хозяйством страны и развалить его за 5 лет перестройки?
Именно этот Павлов утверждал в начале 1985 г., что всё наше народное хозяйство прекрасно работает и доходы государственного бюджета превышают расходы и для убеждения приводил депутатам всех рангов таблицы доходов и расходов со старыми официальными цифрами, а потом откуда ни возьмись, появились «Новые цифры» - только оказывается на сей раз расходы превышали доходы на десятки миллиардов рублей. Вот уж действительно жаль, что Сталин так рано умер в марте 1953 г. и не успел расстрелять этого очковтирателя и иже с ним.
Таблица 1.11.1.
Государственный бюджет СССР млрд. руб.
«Старые» официальные цифры «Истинные» цифры
| Годы | Доходы | Расходы | Разница | Новая разница |
| 1985 | 390,6 | 386,5 | + 4,1 | - 18 |
| 1986 | 419,5 | 417,1 | + 2,4 | - 48 |
| 1987 | 435,5 | 430,9 | + 4,6 | - 57 |
| 1988 | 469,0 | 459,5 | + 9,5 | - 90 |
| 1989 | 401,9 | 482,6 | - 80,7 | - 80,7 |
| 1990 | 471,7 | 513,1 | - 41,4 | - 41,4 |
1.12.Умопомрачительные затраты.
Мы жили в условиях военной экономики.
Какие замечательные подводные лодки! Какие замечательные бомбардировщики»! Какие ракеты! Какие танки! Какая техника! Какие умы! Какие таланты! И всё псу под хвост!
В Советском Союзе не было ни одного промышленного министерства, ведомства, любой отрасли, которое бы прямо или косвенно ни работало на военно-промышленный комплекс, военную науку, армию, КГБ, МВД.
Черная металлургия поставляла 60% всей продукции госзаказа предприятиям ВПК, 5% - военной науке, 10% - Армии, КГБ, МВД. Цветная металлургия полностью работает на ВПК.
Топливно-энергетический комплекс 60% топлива и энергии поставлял армии, КГБ, МВД и 15% - ВПК.
Для обработки всего проката черных металлов, поступающих в народное хозяйство и потребляемых на предприятиях ВПК, требовалось не менее 60% парка металлообрабатывающего оборудования, сконцентрированного на предприятиях ВПК. Поэтому предприятия Минстанкопрома направляли 60-70% готовой продукции - металлорежущие станки, кузнечно-прессовые машины, литейные машины, инструмент металлорежущий и деревообрабатывающий своему крупнейшему потребителю - машиностроительным предприятиям ВПК.
Минэлектротехпром для обеспечения работы металлообрабатывающего и деревообрабатывающего оборудования ВПК отправлял им соответственно 60-70% электромоторов, электроаппаратов, трансформаторов, генераторов к паровым и газовым турбинам, аккумуляторы, кабельную продукцию.
Минавтопром направлял 60-70% грузовых автомобилей в армию, КГБ, МВД. 70% подшипников качения идет на предприятия ВПК.
Минэнергомаш поставлял армии, КГБ, МВД - 60-70% дизелей и дизель-генераторов, передвижных электростанций, паровых и газовых турбин для крейсеров и эсминцев.
Миннефтехимпром поставлял 60-70% автомобильного бензина, керосина, дизельного топлива, топочного мазута, автомобильных шин в армию, КГБ, МВД.
Промышленность строительных материалов давала не менее 30% технологического оборудования для производства железобетонных конструкций и деталей для строительства ракетных шахт, аэродромов, космодромов, пирсов, укрепрайонов, военно-морских баз.
Удельный вес поставок промышленной продукции предприятиям ВПК, Науке и Армии в общем объёме поставок.
Таблица 1.13.1.
| Потребители | ВПК | Наука | Армия | Всего поставок | Поставка | Объём производства |
| Поставщики | % | % | % | % | Млрд. | Млрд. |
| Руб. | Руб. | |||||
| Металлургия | 60 | 5 | 10 | 75 | 65 | 86 |
| Топливно-энергетический | 15 | 2 | 60 | 77 | 73 | 95 |
| Машиностроение | 55 | 10 | 10 | 75 | 72 | 97 |
| ВПК | - | 10 | 90 | 100 | 170 | 170 |
| Химико-лесной | 15 | 5 | 30 | 50 | 53 | 106 |
| Промстройматер. | 20 | 2 | 10 | 32 | 12 | 38 |
| Легкая промышленность | 4 | 1 | 15 | 20 | 25 | 127 |
| Пищевая промышленность. | 5 | 1 | 4 | 10 | 15 | 155 |
| Вся промышленность | - | - | - | 53 | 485 | 913 |
Анализ поставок продукции всеми промышленными комплексами для предприятий ВПК, военной науки, Армии, КГБ, МВД и расчеты объемов для военного производства показали, что "на оборону" направлялось 485 млрд. руб., а учитывая, что предприятия ВПК все-таки произвели в 1990 г. товаров народного потребления на 30 млрд. руб., то считаем, что промышленность ежегодно выбрасывает на оборону - "на ветер" 485 – 30 = 455 млрд. руб.
Кроме того, следует учитывать бюджетные централизованные расходы на военное строительство - не менее 10 млрд. руб. и на военную науку - 15 млрд. руб. Итого общие военные расходы СССР составили не менее 455 + 10 + 15 = 480 млрд. руб.
Специалисты из Госкомстата СССР утверждают, что в 1989 г. валовой национальный продукт составил 924 млрд. руб., произведенный национальный доход 656 млрд. руб., тогда наши военные расходы достигли умопомрачительных цифр - 51,9 % от валового национального продукта или 73,1 % от произведенного национального дохода, что и подтверждает полный крах советской экономики, надорвавшейся от непосильных военных расходов. Главная причина краха СССР - это упадок экономики.
Такое мощное, налаженное народное хозяйство, каким был Советский Союз в 1990 г., развалить очень трудно, даже если этого очень хотели американские экономические советники и их ставленники –«агенты влияния» в российском правительстве. Даже если одно «хорошее» руководство сменить на другое «плохое» руководство, то всё равно, народное хозяйство будет само по себе, по инерции двигаться вперёд при наличии сложившихся кадров и достигнутого уровня технического прогресса. Необходимо было разрушить все промышленные предприятия и разрушили. Всех выбросили на улицу, а в опустевшие цеха пришли мародеры и всё сломали, разграбили и сдали в металлолом.
При наличии талантливых конструкторов, технологов, учёных и квалифицированных рабочих темпы развития были бы по прежнему очень высоки.
Темпы роста производства народного хозяйства можно сбить только искусственными, нарочно глупыми, вернее вредительскими мерами, которые осуществлял, тщательно маскируясь, Горбачёв и К.
Если в первой половине восьмидесятых годов произведенный национальный доход увеличился в стране на 3,4%, реальный доход на душу населения увеличился более, чем на 2 %, то в суверенной России показатели роста экономики страны стали стремительно снижаться.
После распада СССР экономика РФ стала трещать по всем швам. Только в 1992 г. произведенный национальный доход уменьшился не менее, чем на 20 %, а уровень жизни трудящихся снизился более чем в двое. Но зато стало больше миллионеров, их доходы выросли.
Разговоры о том, что частный владелец предприятий поведёт дело эффективнее и лучше, оказались блефом. Рассуждая абстрактно об эффективности работы предприятия можно утверждать, что помимо смены формы собственности (государственная и частная), существует целый ряд факторов, которые и определяют эффективность производства: организация производства и труда, техника и технология производства, трудовой потенциал, степень вовлечения работников в управление производством и распределение его результатов и т.д. У социализма были неоспоримые преимущества. Плановый социализм эффективнее, чем рыночный капитализм.
Новый собственник – изворотливый делец (обыкновенный мошенник, ставший в настоящее время олигархом) обычно ничего не понимал в производстве, он не понимал сути дела. Он мог только стричь купоны с хорошо налаженного производства и торговать, вернее, перепродавать, заниматься спекуляцией. Он ничего не понимал ни в реконструкции, ни в модернизации производства. По своему характеру он был не творец, а мошенник, спекулянт. Он даже не мог наладить и просто поддерживать то, что уже было в СССР и работало. Прочно и плодотворно только приобретенное своим трудом.
1.13 Бездарные и лживые руководители.
Один – не годится, второй – хоть брось
третий маленько похуже обоих.
Не место человека, а человек место красит.
Буржуа, а особенно буржуа, возведенный в сан государственного мужа, дополняет свою низость в практических делах теоретической высокопарностью.
Заместитель Председателя СМ СССР Абалкин, в 1990 г. окруженный сворой бездарных теле-радио псов, как-то сказал: «Мы живём так, как работаем». Он не прав. Не видно, чтобы он хорошо работал, а живет он отлично. Мог отлично жить и весь советский народ, если бы у нас не было узаконенных Сталиным деформаций социализма – пожизненное пребывание партийной элиты на своих выборных постах с их огромными служебными привилегиями.
Теперь послушаем, что изрекает наш другой «правитель-временщик», член Политбюро, партократ, он же лжедемократ Шеварднадзе – бывший министр иностранных дел, плохо говорящий по-русски и не могущий понять, где находится Вологда, а где Волгоград, где Ливия и где Ливан. Этот деятель, развязавший кровавую бойню в Грузии, Абхазии и Южной Осетии заявил 24 ноября 1989 г. на расширенном заседании коллегии Министерства иностранных дел, Академии наук, Государственного Комитета по науке и технике, что «мы так живём, потому, что наш народ глуп и ленив».