Состав депутатов Государственной Думы, избранной 12.12.1995 г.
| Депутаты | Мужчины | Женщины | |
| КПРФ | 137 | 122 | 15 |
| НДР | 65 | 58 | 7 |
| ЛДПР | 50 | 49 | 1 |
| «Яблоко» | 44 | 39 | 5 |
| «Российские регионы | 43 | 38 | 5 |
| «Народовластие» | 42 | 36 | 6 |
| Аграрная партия | 35 | 32 | 3 |
| Прочие | 26 | 23 | 3 |
| ВСЕГО | 442 | 397 | 45 |
Выборы показали, что коммунисты на выборах в Государственную Думу получили наибольшее число мест – 137. а партия власти «Наш дом Россия» (НДР), возглавляемая Черномырдиным – 65 мест – в 2 раза меньше.
2.14. Украденная победа.
Или второй тур выборов президента 03.07.1996 г
Бюрократия пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою власть
над народом и свои доходы.
Бюрократия может быть демократичной на словах, но не хочет быть демократичной на деле.
За три дня до 16 июня 1996 г. - до 1-го тура выборов Президента России Ельцин вдруг во всеуслышание по пьянке и на радостях заявил: "Второго тура голосования не будет!?... Победа достанется мне в 1-м туре!" Интересно, что в этот момент подумали остальные 9 кандидатов в президенты, надеявшиеся каждый про себя на свою удачу и свою победу. Может быть, им пришла в голову мысль, что сегодня или завтра их арестуют (всем памятен расстрел парламента президентом 4 октября 1993 г) и остаток своих дней проведут в тюрьме только за попытку побороться с Ельциным на равных за должность президента. Всем кандидатам в президенты, как и нормально мыслящим людям, было совершенно ясно, что при наличии 10 кандидатов на пост президента без второго тура голосования никак не обойтись - это доказывается чисто математически.
Конечно, в случае очень большой необходимости для Запада можно было "победить" Ельцину уже и в первом туре выборов (что он и ляпнул сдуру), но это было бы шито белыми нитками и было видно даже слепому и было мало похоже на "свободные, равные, честные, демократические выборы и это всем бы (даже на Западе) бросилось бы в глаза и все бы узнали (даже на Западе), что "друг Билл (Клинтон) и друг Гельмут (Колль) с другом Борисом играют краплёнными картами». Более "естественно", решили на Западе, будет выглядеть "победа" Ельцина во втором туре и именно она и была запланирована и запрограммирована.
Услужливый Чубайс мягко намекнул президенту, что весь Запад, да и бизнесмены в России готовы собраться и «скинуться» по миллиону рублей на проведение эффективной избирательной компании. Предложение этого мошенника президенту очень понравилось. Во-первых, деньги дармовые, не его, ворованные, а вдруг помогут.
Имея такую мощную материальную и пропагандистскую поддержку Запада, Ельцин отказался даже рассматриватъ проект закона Государственной Думы о передаче президентской власти Зюганову, если тот победит на выборах. Ельцин заранее дал понять всем, что выборы проигрывать он не намерен и свою власть так просто не отдаст. Поэтому и последовало такое заявление - блеф.
По тому, как прошли в 1995 г. повторные выборы президентов на Украине и в Белоруссии и с каким треском провалились те, первые президенты - Кравчук и Шушкевич, которые разрушили Советский Союз, то было совершенно ясно, что та же участь ждала и третьего отщепенца – Ельцина.
Об этом свидетельствовал и закономерный крах на выборах мэра Санкт-Петербурга всем ненавистного Собчака, обманувшего ленинградцев своим юридическим крючкотворцем, сумевшего переименовать город. Собчак в первом туре 19 мая 1996г. среди 14 претендентов набрал наибольшее число голосов, а во втором туре - 2 июня 1996 г. проиграл своему заместителю мера - Яковлеву.
Точно такая же участь, повторим еще раз, ждала Ельцина. Поэтому Запад с некоторым беспокойством и плохо скрываемым ужасом ждал исходов выборов президента России и возвращения России на путь Советов и социализма.
Но как всегда Запад не просто ждал (как безмятежно ждала КПРФ) а активно действовал через свои спецслужбы, через своих агентов влияния - предателей в нашей стране, через советников-советологов и прочих тайных специалистов, оккупировавших Москву в период предвыборной кампании - с февраля 1996 г.
Задача Запада была одна - обеспечить Ельцину, "безусловную и убедительную победу" во втором туре голосования любой ценой! Но как этого добиться? Ответ прост: всеми возможными и невозможными способами и любыми путями, не гнушаясь ничем: фальсификация, подлог, подкуп, подтасовка результатов голосования, клевета, ложь.
Напомним, что 16 июня 1996 г - в 1-м туре выборов президента "За" Ельцина проголосовали - 26665495 человек, "За" Зюганова - 24211686 человек.
Последующие места заняли: Лебедь - 10974736, Явлинский -5550752, Жириновский - 4311479.
Остальные кандидаты в президенты: Федоров, Горбачев, Шаккум, Власов и Брынцалов не смогли собрать даже миллиона голосов (каждый в отдельности) хотя чуть раньше - в апреле 1996 г они все как один "уверенно" представили в Центризбирком подписные листы своих сторонников, где были собраны подписи более одного миллиона человек в их поддержку - вот и верь после этого тем подписным листам и тому, кто и как собирал подписи в свою поддержку.
В первом туре выборов Ельцин победил в 46 субъектах Российской Федерации, а Зюганов - в 43. Из 2736 "территорий", на которые Центризбирком разделил Рсссию, Зюганов победил в 1592 территориях, Ельцин - в 1111, Лебедь - в 33.
Моожно ли сравнивать победу Ельцина в 9-ти отдаленных, безлюдных автономных округах с убедительной победой Зюганова в 9 крупнейших областях (Aмурской, Астраханской, Белгородской, Брянской, Волгоградской, Воронежской, Кемеровской, Курганской, Курской). Конечно, нет, хотя там и там по классификации Центризбиркома считается победа в 9-ти субъектах Российской Федерации.
Победу Ельцину в первом туре обеспечили четыре региона: Москва, Санкт-Петербург, Московская и Свердловская области. Только в этих четырех регионах перевес голосов "За" Ельцина над Зюгановым составил 4771238 ! (почти 5 млн. человек), а в целом по России этот перевес был только 2453809 голосов (почти 2,5 человек). Следовательно, можно сказать, что вся провинциальная Россия голосовала "За" Зюганова, а только наши криминальные столицы поддержали Ельцина.
После первого тура выборов за Ельцина проголосовало только 35 % всех принявших в голосовании, а в Москве – 61 %.
В Москве за Зюганова проголосовало всего лишь 695 тысяч избирателей – только 15 % избирателей.
Анализ результатов голосования в 1-м туре выборов показал, что расклад голосов был явно не в пользу Ельцина. Лебедь и Жириновский выступали с резкими антиправительственными лозунгами и получили в свою поддержку 10,9 и 4,3 млн. голосов соответственно. Явлинский, выступая, как ярый противник Ельцина и антикоммунист, получил 5,5 млн. голосов избирателей.
Таким образом, "против" Ельцина были сторонники Зюганова - 24,2 млн., Лебедя - 10,9 млн., Явлинского - 5,5 млн., Жириновского - 4,3 млн. и избиратели "примкнувших" Федорова, Горбачева, Шаккума, Власова и Брынцалова - около 1,7 млн. голосов. Итого - 46,7 млн. из 75,6 млн. человек, участвовавших в выборах. Иными словами каждые двое из трех, пришедших на выборы, были против Ельцина. Поэтому положение Ельцина после 1-го тура было очень шатким.
А после второго тура выборов, состоявшихся 16 дней спустя оказывается уже 53% граждан голосуют "За" Ельцина – чудеса, да и только! А ведь мы помним, что Центризбиркому надо было сосчитать число голосов «за» Ельцина чуть больше 50%! Оказывается никаких чудес тем более в математике нет - все делается послушными людьми.
Центризбирком опубликовал 1 июля 1996 г. в «Российской газете» результаты голосования по выборам Президента России 16 июня 1996 г. 1-й тур выборов, а 16 июля опубликовал итоги П-го тура выборов, состоявшихся 3 июля 1996 г.
Обилие цифр о количестве избирателей всех 89 регионов России и даже "сводного избирательного участка, образованного за пределами Российской Федерации" (состоящего из 402 избирательных участков, образованных в 146 зарубежных странах, объединивших более 540 тысяч российских граждан !?) не могут не радовать любого сторонника открытых, честных, свободных, демократических выборов.
Сводные данные всех протоколов избирательных комиссий субъектов Российской федерации об итогах голосования в 1-м и П-м турах выборов сведены в таблицу I.
Сразу бросается в глаза, что "число избирателей, внесенных в список избирателей" (строка 1) 16 июня и 3 июля 1996г не равны друг другу.
Табл. I
Сводные данные протоколов избирательных комиссий по выборам Президента России
| I тур 16.06.1996 | IIтур 03.07.1996 | + | |
| I. Число избирателей, внесенных в список избирателей, включая избирателей, | 108495023 | 108600730 | + 105707 |
| внесенных в СПИСОК ДОПОЛНИТЕЛЬНО. | |||
| 2. Число избирательных бюллетений, выданных участковым избирательным комиссиям;. | 105669479 | 105829539 | +160060 |
| 3. Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям на избирательных участках в день выборов | 72267772 | 71200562 | -1067210 |
| 4. Число погашенных избирательных бюллетеней | 29924930 | 31013641 | +1088711 |
| 5. Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне пoмещений для голосования | 3476777 | 3615336 | +138559 |
| 6. Число избирательных бюллютеней, содержащихся в переносных избирательных ящиках | 3471935 | 3613497 | +141562 |
| 7. Число избирательных бюллютеней, содержащихся в стационарных избирательных ящиках | 72115204 | 71093148 | -1421871 |
| 8. Общее число действительных избирательных бюллетеней | 74515019 | 73926240 | -588779 |
| 9. Общее число избирательных бюллетеней признанных недействительными | 1072120 | 780405 | -291715 |
| 10. Число избирательных бюллетеней, не содержащих отметок, ни по одной позиции | 175922 | 103175 | -72747 |
| 11. Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов | 1163921 | 3604550 | +2440629 |
| 12. Число избирателей, проголосовавших по открепите льным удостоверениям | 852043 | 1483340 | +631297 |
| 13. Число избирателей, получивших открепительные удостоверения | 1062068 | 1834467 | +772399 |
| 14. Приняли участие в голосовании | 75587139 | 74706645 | -880494 |
| 15. Доля избирателей, принявших участие в голосовании | 69,66% | 68,79% | -0,87 |
| 16. Число избирателей, принявших участие в выборах | 75744549 | 74815820 | -928651 |
На 16 июня 1996 г. было внесено в списки 108495083 человека, а на 3 июля 1996 г - 108600730 человек. Следовательно, за 16 дней число избирателей увеличилось на 105707 человек, хотя должнно было бы уменьшиться, ибо известно, что население нашей страны стремительно вымирает вот уже 5 лет подряд. В 1992 г. убыль населения составило 220 тыс. человек, в 1993 г - 750 тыс., в 1994 г 893 тыс., в 1995 г - 840 тыс. и в 1996 г - 1 миллион человек. Естественно, в первую очередь умирают люди пожилого и старшего возраста - те самые избиратели, о которых власти заботятся только на словах, а не на деле, да и то только перед самыми выборами.
Каждый день население России, уменьшается на 1000000 : 365 = = 2818 человек. Следовательно, за 16 дней численность населения и соответственно численность избирателей уменьшилось на 45100 человек, а по данным Центризбиркома численностью избирателей возросло на 105707 человек. Для того, чтобы абсурдность цифр Центризбиркома по росту численности избирателей за 16 дней была всем понятной и для всех очевидной сравним этот рост с данными по убыли населения регионов проголосовавших за Ельцина.
| Убыль населения за 1995 г. | Прирост избирателей | ||
| Человек Человек | |||
| Россия – всего | -840005 | +105707 | |
| Московская область | -68619 | +32172 | |
| Свердловская область | -33045 | +11951 | |
| Алтайский край | -16213 | +3316 | |
| Краснодарский край | -12810 | +4299 | |
| Приморский край | -8315 | +6011 | |
| Хабаровский край | -6043 | +2132 | |
| Ленинградская область | -18428 | +15230 | |
| Нижегородская область | -35637 | +8720 | |
| Новгородская область | -8769 | +6137 | |
| Оренбургская область | -7200 | +12465 |
Не будем более утомлять читателей обилием цифp, хотя можно перечислить еще несколько регионов, где местное начальство, стараясь угодить Москве и остаться в своих руководящих креслах, проявило усердие не по разуму и подписало не глядя любую околесицу.
Откуда появились 108600730 избирателей на 3 июля 1996 г., если на 17 декабря 1995 г. при выборах депутатов Государственной думы было 104979995 избирателей, а это на 2330379 избирателей меньше, чем при референдуме 25 апреля 1993 г, когда Центризбирком зарегистрировал 1073I0374 избирателя.
Сначала с апреля 1993 г по декабрь 1995 г за 2 года и 8 месяцев численность избирателей уменьшилось почти на 2,5 млн. человек в соответствии с убылью населения России, а затем с декабря 1995 г. до июля 1996 г - всего за полгода возросла на 3620735 человек, что противоречит не только законам математики, но самым главным, основным законам жизни и смерти человека.
Сопоставив три колонки цифр - численность избирателей на 25 апреля 1993 г., 17 декабря 1995 г. и 3 июля 1996 г., под которыми стоит одна и та же подпись председателя Центризбиркома Рябова, видим, что любимец Ельцина - бывший скромный и неприметный секретарь партбюро сельскохозяйственного техникума поселка Гигант Ростовской области, мал-мал ошибку дал - концы не сходятся с концами и все сводные итоговые таблицы шиты белыми нитками. Судите сами.
| Численность избирателей | |||
| 25.04.1993г | 17.12.1995г | 03.07.1996г | |
| Россия - всего | 107310374 | 104979995 | 108600730 |
| 1. Московская область | 5292140 | 5160888 | 5417224 |
| 2. Нижегородская область | 2859639 | 2788031 | 2860893 |
| 3. Челябинская область | 2663295 | 2590860 | 2667324 |
| 4. Самарская область | 2432865 | 2369672 | 2455458 |
| 5. Владимирская область | 1238845 | 1198945 | 1250544 |
| 6. Калужская область | 812479 | 804880 | 839267 |
| 7. Калининградская область | 697857 | 665059 | 724343 |
| 8. Карелия | 578052 | 557224 | 580909 |
| 9. Новгородская область | 569165 | 547823 | 584018 |
Тяга к "мертвым душам" в этих регионах, где победил Ельцин и где губернаторы и главы администрации беспрекословно исполняют волю Ельцина, настолько очевидна, что диву даешься, как это можно ухитриться и не заметить этой несуразности в Центризбиркоме. Естественно, что 3620735 человек, внесены в списки избирателей посмертно - они давно умерли, но проголосовали за Ельцина.
Спрашивается, почему Центризбирком так упорно стремится приписать и найти несуществующих избирателей? Кому нужны "мертвые души"? Понятно кому - Ельцину ! Оказывается, аналитики из команды президента высчитали, что если на выборы придут всего 60-65 млн. избирателей (что и было на самом деле), то тогда победа Зюганова будет очевидной, ибо ему отдадут свои голоса 31-33 млн. избирателей. (50 % + 1 голос) поэтому и пошли на приписки "мертвых душ" и прочие ухищрения. Вспомним, как истошно вопили на радио и телевидении: "Голосуй или проиграешь!", как нервничали и скулили теле-радио псы, когда явка избирателей к 18 часам вечера в день выборов не превышала 50%, - т.е. фактически выборы были уже закончены, и победа Зюганова была очевидной.
Напомним, что в Санкт-Петербурге на выборах мэра 2 июня 1996 приняли участие только 44,2% зарегистрированных избирателей, а никак не 69%, как "показано" 3 июля - очевидная липа! Нервозность исполнительной власти и их приспешников, награбивших миллиарды рублей, была понятной - им было что терять.
Центризбирком так "умно" составил сводную таблицу регионов Российской Федерации для подсчета голосов избирателей, поместив в алфавитном порядке сначала 21 национальную республику (Адыгея, Алтай, ... Чувашия), затем 6 краев (Алтайский, ... Хабаровский), затем 49 областей (Амурская,... Ярославская), потом Москва, Санкт-Петербург, Еврейская aвтономная область и 10 автономных округов (Агинский - Бурятский,.. Ямало-Ненецкий), что обеспечил "двойной счет" избирателей и их голосов в 15 регионах, а именно: 10 автономных округов, + Еврейской автономной области + 4-х республик, входящих, в том числе в состав соответствующих краев и областей. Это что: изъяны школьной подготовки по географии членов Центризбиркома, их дремучее невежество или злой умысел? Поясним это на цифрах населения и избирателей общепринятых и общеизвестных экономико-географических районов России.
| Число избирателей на 03.07.96. тыс. чел.. | |
| Республика Алтай | 131,1 |
| Республика Адыгея | 340,5 |
| Республика Хакасия | 396,3 |
| Таймырский (Ямало-Ненецкий) автономный округ | 28,9 |
| Карачаево-Черкесская республика | 296,3 |
| Еврейская автономная область | 141,5 |
| Ненецккй автономный округ | 28,6 |
| Усть-Ордынский-Бурятский автономный округ | 32,8 |
| Коряксккй автономный округ | 21,9 |
| Чукотский автономный округ | 52,8 |
| Коми-Пермяцкий автономный округ | 102,6 |
| Xанты-Мансийский автономный | 814,7 |
| Округ | 271,9 |
| Агинский-Бурятский автономный округ | 44,2 |
| «Двойной счет» | 2766,9 |
Но и этих приписок "мертвых душ" за счет двойного счета - 2786 тыс. голосов (почти 3 млн. голосов) властям мало - создан еще один сводный избирательный участок граждан России, проживающих за границей, сначала численностью в 518 тыс. челoвeк на 16.06.96 г., выросший за 16 дней на 22 тыс. избирателей до 540 тыс. человек. Совершенно ясно, что в наших посольствах и торговых представительствах в 165 зарубежных странах не может быть 540 тыс. человек - максимум 100 х 165 = 16500 человек ! Но как говорится "с мира по нитке, голому рубаха", а Ельцину - кресло президента.
Здесь уместно вспомнить еще об одних гражданах - о семи российских летчиках "Аэрофлота" совершивших 1 августа 1995 г. вынужденную посадку на самолете ИЛ-76 на аэродроме города Кандагар в Афганистане. Почти год провели семь российских летчиков в плену у талибов, ожидая своего освобождения, но и о самолете и о летчиках забыли в России правительственные власти. Они никому не нужны кроме своих родственников и ...Центризбиркома. Оказывается изТатарии в далекий город Кандагар по указанию Центризбиркома был послан 16 июня 1996 г. самолет с избирательной урной и семеро бывших пленных летчиков, как заявил Центризберком, отдали 7 голосов "За" Ельцина.
Ну, ни показуха и ни издевательство ли все это над живыми людьми, томящимися в плену. Это сколько же миллионов рублей стоил один голос "За" Ельцина. Если за 7-ю голосами отправили один самолет ИЛ-76 за 4000 км в Афганистан? Входят ли эти огромные транспортные расходы в город Кандагар в общие сверх гигантские расходы Ельцина на предвыборную кампанию, оцениваемую по самым скромным расчетам в 55 млрд. рублей. и 340 млн. долларов ? Входит ли в эту сумму коробка с долларами на вынос из Дома правительства (538 тысяч долларов) или это воровство Чубайса и К0 идет по другой статье госбюджета?
Не менее удивительным и загадочным является "число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещений для голосования" (строка 5 в табл. 1). Вот уж где действительно "свобода выбора" - исполнительной власти, - что хочу, то и делаю, а это ни много, ни мало - 3615336 голосов - на 138559 больше, чем в 1-м туре.
Все ясно понимали, что в тех регионах, где Зюганов победил в 1-м туре, он не упустит своего преимущества и во П-м туре победит Ельцина с еще большей разницей в голосах избирателей (помогут все коммунисты, сочувствующие им и абсолютное большинство ограбленных)
Расклад сил перед вторым туром выборов был явно не в пользу Ельцина. Он мог с трудом набрать во II-м туре только около 32 млн.голосов = 26,6(Ельцин) + 5,5 Явлинский, а Зюганов мог набрать 39,4 млн.= 24,2 (Зюганов) + 10,9 (Лебедь) + 4,3 (Жириновский) и несмотря ни на какие призывы, песни и танцы новых перевертышей Лебедя и Жиpиновского голосовать за Ельцина.
Во-первых, избиратели не крепостные и их нельзя просто передать от одного помещика другому, или продать, или завещать кому—либо, как это делал Павел Иванович Чичиков с мертвыми душами. Во-вторых, экономическая ситуация в стране к 3 июля 1996 г. еще более ухудшилась, а недовольство всех граждан Ельциным резко усилилось. Несмотря на предвыборные февральские заверения президента и правительство о ликвидации задолженности по выплате заработной платы к марту - апрелю 1996 г выяснилось, что задолженность по заработной плате к началу июня ещё более возросла и составила 27 трлн. руб. (на 1 апреля 1996 г. - 22 трлн.руб.), количество предприятий и организаций, имеющих задолженность по заработной плате возросло до 91,3 тыс. (на 1 апреля - 76,2 тыс.).