Сырье, товары народного потребления вывозятся за границу и валюта остаётся там. За два года «независимости» России кривая её промышленного производства снизилась более чем на 25-30 %, чего не было даже в трудные годы Великой Отечественной войны и виноваты в этом те, кто ликвидировал СССР и начал войну законов РСФСР против СССР.
При попустительстве правительства спекулянты вывозят награбленного добра больше, чем оккупанты в годы Великой Отечественной войны. Оккупантам мешали партизаны, а современным мафиозным бандитам правительство Гайдара фактически помогает грабить Россию под флагом демонополизации внешней торговли. Причём вывозятся за границу товары нужные нашему народному хозяйству, нашему народу, чтобы быстрее продать за границей и оставить на западе ворованные деньги.
В гонке вооружений ФРГ расходовала 3 % произведенного национального дохода, США – 6 %, Япония – менее 1 %, а СССР по опубликованным данным менее 2 %, а в действительности более 15 %. СССР выиграл войну по гонке вооружений и проиграл в соревновании по экономике, которая у нас перекосилась от военных расходов.
Пришедшие к власти псевдодемократы уже не публикуют статистические данные о государственных расходах и доходах, о произведенной продукции и продолжают скрывать от народа данные о содержании весьма громоздкого аппарата управления, о расходах на строительство дач и содержание Президента и Верховного Совета. Президент побивает все рекорды в дачном вопросе. А надо, чтобы народ знал этого мнимого борца с привилегиями, описывающего и удивлявшегося только в книжке роскошным дачам Горбачева.
Товарищ Сталин решил, что в СССР по любому вопросу должно быть только одно его, правильное мнение. Каждое утро «Правда» сообщала советским людям, что следует знать, о чем думать и чему верить. И нехорошо не подчиняться общему правилу.
Всякое свободомыслие было исключено из жизни.
В СССР скрывается всё от советских людей, начиная от совершенно секретных космических полетов, степени радиоактивного заражения, гибели Байкала, Арала, Ладоги, сбора урожая в стране, данных о производстве сахара, водки, оружия и кончая численностью родившихся и умерших.
Узаконенная ложь, обман, фальсификация любых данных стала привычной, «естественной» нормой поведения наших официальных и правительственных ведомств. Скрывается и умышленно искажается всё вплоть до географических карт.
Но существует ещё ложь – умолчанием. Мало того, что лгать прямо не стоит, но надо стараться не лгать отрицательно – умолчанием.
«Есть история заседаний, собраний, событий… И есть история молчания. Того, о чём было промолчено. И это-то – главное. А «та» - так себе».
Ложь умолчания и её младшая сестра полуправда господствовали в стране развитого социализма. Замалчивалось всё, что не соответствовало даже прогнозируемым успехам коммунистического строительства. Например, детской смертности, росту преступности, потери урожая при хранении и транспортировке и т.д. Молчание бывает разное.
Чем меньше народ знает, чем он менее осведомлен, тем легче им управлять и руководить. Жить, ничего не зная, конечно можно, это легко и просто, ибо думать самому не надо – за тебя думают «вожди» и «верхи» так мы и прожили 73 года, слепо веря каждому слову вождей. Но когда приходит прозрение, то удивлению нет границ.
Но существует и ложь во спасение – добродетельный обман и никто не должен осуждать других за это. Это придаёт силы людям, попавшим в затруднительное положение.
Свободно мыслящие люди вынуждены были раздваиваться: один человек – это тот, которого мы видим, который говорит, проявляет себя внешним образом; другой – ушедший в себя, которого можно узнать только при близком знакомстве.
Бессодержательное многословие Горбачёва всем надоело. С легкой руки Горбачева, этого малограмотного и тщеславного господина, внедрён у нас самый примитивный западный жаргон - «плюрализм» и «брифинги», «конвергенция» и «консенсус» ринулись в русский язык. Это делалось намеренно, это порабощение русского языка, это смертельная хирургическая операция над русским языком.
А чехарда с переименованием улиц, площадей, городов! Это шло открытое наступление на нашу историческую память. Какими негодяями надо быть, чтобы оболванить народ, обмануть его, чтобы он согласился отказаться от славных имён Ленинград, Свердловск, Куйбышев, Горький, Жданов, Калинин, Фрунзе. И ведь это всё делалось исподтишка, продуманно, в «плане работ» аппарата ЦК КПСС и Верховного Совета СССР.
Чем меньше знает, тем с большей уверенностью говорит. Он не отдает себе отчета в своей невежественности.
Если официальные лица сообщают «точные» сведения о потерях наших войск в Чечне, то можно быть уверенным, что они неверны.
Требования Ленина против коррупции партократов
1.Сменяемость и выборность в любое время.
2.Зарплата, равная средней зарплате рабочего.
3. Контроль всех над всеми, чтобы никто не превратился в бюрократа.
Ратуя за интересы народа, за экономию государственных средств, за социальную справедливость, сам Президент Горбачёв показал, до чего могут дойти люди, потерявшие чувство меры. Он сам обходился государству в 1990 г. в 96 млн. рублей.
У него, почти на всем готовом, оклад 4 тыс. рублей, а главное бесплатная, роскошная (сверх всяких наших жилищных норм) квартира в столице, дворец под Москвой и дворец в Крыму. Привилегии Генсеку и Президенту при нашей бедности, были тяжелым морально-нравственным ударом по КПСС, которая терпела такого «коммуниста – стяжателя»
Ну, зачем надо было президенту строить себе дворцы в столице, под Москвой и в Крыму? Дворцов было уже много построено при Сталине, Брежневе. Зачем тратить деньги народные на строительство дворцов, в которых редко когда живут «хозяева» и которые круглый год сильно охраняются и содержатся в постоянной готовности принять гостей, когда не хватает средств на строительство жилья для народа?
Воспользуемся описанием богатств и роскоши подмосковной дачи Горбачёва по воспоминаниям Ельцина, (опубликованным в его книге «Исповедь на заданную тему». Свердловск, 1990 г. стр151-153) неоднократно посещавшего эту дачу обыкновенного члена Политбюро ЦК КПСС с охраной, поварами, горничными, садовниками, истопниками и не раз там обедавшего, ужинавшего, а потом и просто переехавшего и переселившегося туда.
«Дача – дом огромного размера. Нижний этаж – холл, метров 50 с камином, мрамор, ковры, люстры, роскошная мебель, четыре комнаты с цветными телевизорами, огромная веранда со стеклянным потолком, кинозал с бильярдом, огромное количество туалетов и ванн. Обеденный зал с немыслимым столом метров десять длиной, за ним кухня, целый комбинат питания с подземным холодильником…
На втором этаже огромный холл с камином, из него выход в солярий, кабинет, спальня, ещё две комнаты, туалеты, ванные и повсюду хрусталь, модерновые люстры, ковры…
Потом эта роскошная дача перестала устраивать Горбачёва и он переехал в другую дачу, специально выстроенную для него в Ново-Огарево. Потом ему построили дом на Ленинских горах, затем перестроил ещё одну дачу в Пицунде и затем построили для него суперсовременный дворец в Форосе…»
Все эти шикарные и роскошные дачи и дворцы Горбачёва стали обыкновенными домами при оголтелом капитализме Ельцина – борец с привилегиями просто купался в роскоши.
Чрезмерная роскошь элиты самого высокого уровня не остаётся незамеченной. Народ всё знает. Одни, видя расточительство руководителей, также хапают и обогащаются, другие – «несуны», уносят всё, что могут; третьи, видя расточительство, и не получая должной зарплаты, работают в полсилы. Надо, чтобы руководители жили экономно и честно, тогда не будет лодырей и несунов, а так все хотят жить хорошо, но не могут.
Горбачева надо судить не только за развал СССР и за измену Родине, а за то, что использовал своё служебное положение в корыстных целях. Он за счёт народных средств построил для себя четыре многомиллионных дачи. По навязанному его приспешниками постановлению Верховного Совета СССР ему было положено иметь один дом в Москве, один – под Москвой и один – в Крыму. Было положено предоставить, а не построить. Отличных домов много в Москве, много дач под Москвой, в Крыму, которые занимали Брежнев и другие бывшие правители. Зачем же было строить новые, расходуя миллионы рублей из бедной казны и разглагольствовать о режиме экономии? Почему Горбачёв не захотел использовать имеющиеся роскошные служебные дома и дачи? А потому, что он хотел показать своё всевластие, пренебрежение нуждами народа.
И вот этот хапуга, стяжатель, паразит, потерявший чувство меры, всякую совесть, иждивенец, нахлебник, сидевший на шее нашего народа, разглагольствовал о «социализме с человеческим лицом» и социальной справедливости. Бессодержательное многословие Горбачёва всем надоело. Чем меньше знает, тем с большей уверенностью и наглостью говорит. Он не отдает себе отчета в своей невежественности.
Надо заметить, что в ещё более шикарных дачах при рыночной экономике стал жить тот самый борец с привилегиями Ельцин, который описывал эту роскошь и пользовался ею сам бесплатно свыше 50 лет (всю жизнь), когда пропагандировал коммунизм и пел хвалу социалистическому образу жизни.
Ельцин, тот самый член партии с 1961 г., который был 1-м секретарем Свердловского обкома и по согласованию с ЦК КПСС, приказал снести знаменитый дом Ипатьева, где была расстреляна царская семья. Тот самый, который вложил колоссальные народные средства в строительство огромного высотного здания обкома КПСС - постройку потемкинской деревни. Тот самый, который за эти «успехи в строительстве» стал 1-м секретарём Московского горкома КПСС, и, наконец, секретарем ЦК КПСС и дослужился, наконец, в 1988 г. до кандидата в члены Политбюро, и вдоволь насладился партийными привилегиями и прекрасной «райской» жизнью счастливого партократа.
На ХIХ партийной конференции в июле 1989 г. (изгнанный из членов Политбюро) он униженно просил о своей партийной реабилитации, как «верного» члена партии, а в августе 1990 г., подгадав и улучив момент, «демократизации общества» демонстративно вышел из партии и через год издал указ о её запрещении! Вот и верь такому проходимцу - «проверенному», «идейному» члену партии, доползшему, пробравшемуся ползком, на коленях до кандидата в члены Политбюро! Как можно верить такому аморальному, безнравственному, беспринципному человеку способному на любую подлость, гадость, низость, способному перекрашиваться в любой цвет в зависимости от обстановки? Можно ли верить всему тому, что он говорил, говорит, делал и делает?
Надо же оценивать по его делам. Он же разоблачил себя. Захватив власть, он присвоил себе ещё больше привилегий, чем были в его бытность в партии.
Вопреки существующим законам, конституции, Президент подписал указ о запрещении деятельности КПСС и отобрал её имущество без суда и следствия – вспомнив обычный большевистский приём - на «хапок!».
Когда был опубликован этот указ о запрещении деятельности партии, партийные офицеры, сержанты и рядовые «винтики», жившие в неведении, не получив указаний сверху, больше и не собирались – «не положено». На том и разошлись и кончилось бы дело, если бы через несколько месяцев, оставшиеся без нечестных денег и дел, руководство компартии (КПРФ) не обратилось в Конституционный суд.
КПСС ликвидирована более, чем через год после отмены 6-й статьи Конституции СССР и уже, как партия не могла быть «преступной» государственной структурой, ибо имела равные условия с другими партиями и общественными организациями возможности воздействия на государство.
Если признать КПСС преступной государственной структурой, тогда надо судить персонально её руководителей, и в первую очередь членов Политбюро, членов ЦК КПСС и секретарей ЦК союзных республик, а также секретарей обкомов, горкомов, райкомов. Надо судить в этой компании и самого Ельцина - как члена Политбюро. А Ельцин поощряет самого большого преступника – экс-генсека Горбачева незаслуженными привилегиями, вместо того, чтобы возбудить против него уголовное дело. Так как же можно руководителей преступной государственной структуры не судить, а награждать, сохранять повышенные пенсии.
Признав деятельность КПСС преступной, Президент однако не привлёк к ответственности её руководителей, так как он и составители этого указа – весь аппарат Свердловского обкома КПСС - являлись сами руководителями КПСС, когда она была по конституции направляющей и организующей силой Советской власти.
Запретив КПСС, Президент вывел в безопасную сторонку обанкротившихся её руководителей, которые, проповедуя коммунизм, делали всё, чтобы его дискредитировать и восстановить капитализм, который продаёт богатства страны.
Благодаря сталинской системе вождей, опиравшихся на элитную номенклатуру в КПСС, был вождь – взяточник, вождь – труп, вождь – предатель и элита, прикрывавшаяся социалистическими лозунгами, реставрировавшая капитализм, ростовщический, мафиозный, ограбивший богатства страны и продающий эти богатства за свободно конвертируемую валюту ( СКВ), которая остается за рубежом.
По образному выражению выдающегося конструктора, большого ученого, писателя, профессора Ильи Григорьевича Старинова (1900 – 2000), «это взорвались сталинские мины замедленного действия, которые не смог, не успел обезвредить Хрущёв». Эти мины замедленного действия (МЗД) представляли собой такую кадровую систему социализма, которая не могла не сгнить на корню. Она предполагала распределение благ не по количеству и качеству труда, а по должности.
Превращение ВКП(б) из партии ленинского типа в сталинскую, тоталитарную, воинскую организацию – (КПСС), в которой, как в армии были свои маршалы, генералы, офицеры, винтики и Главнокомандующий – Вождь народов. При этом винтики отвечали за все неудачи, офицеры и генералы на переферии – тоже, а подручные вождя - маршалы, если они никогда и ни в чем ему не перечили, то жили в роскоши и в страхе, чтобы не попасть в немилость.
Сталинская система кнута (ГУЛАГ) и пряника (служебные привилегии) дала Сталину возможность совершить самое чудовищное преступление – геноцид против своего народа.
Руководители подбирались по принципу преданности вождю и вышестоящим руководителям. Блага на верхнем этаже власти были абсурдно высоки, но и на нижнем этаже у платных руководителей номенклатуры были такие привилегии, которых не было у самых лучших тружеников. В результате того, что не было сменяемости ни высшего, ни среднего, ни низшего руководящего звена вся партийная система сгнила и заболела.
Все верхние этажи системы были коррумпированы. Как оказалось. сами партократы, за редким исключением, не верили в социализм, в том числе и «в развитой и зрелый». Когда партийная верхушка увидела, что система буксует, то основная масса партократов быстро перекрасилась в демократов, хотя они боялись настоящей демократии. Нынешняя демократия изощреннее и подлее, чем была при коммунистах.