Заведующий лабораторией (а может быть и отделом), человек роста высокого и движений неторопливых, поднялся со своего места в последнем ряду и, не торопясь, шаркающей кавалерийской походкой побрел по проходу к первому ряду. Проходя мимо аспиранта, сидевшего у прохода, он слегка наклонил голову и негромко, но отчетливо произнес: " Порочишь нацию". После чего прошел дальше и сел в первом ряду.
Семинар продолжился без каких-либо дальнейших помех и происшествий
Триплетно - синглетный переход
Желание и умение докопаться до истины, даже если для этого нужно вспороть докладчику живот и порыться в дымящихся внутренностях, составляет привлекательную особенность не только Физтеховского, но и российского национального научного характера вообще. Российский докладчик во всякий момент готов к тому, что любой участник семинара или конференции может прервать его в любом месте и без экивоков спросить, откуда растут ноги.
Начало семидесятых. Всесоюзная Конференция по физике полупроводников в Киеве. Зав. отделом докладывает работу, недавно выполненную у него в отделе. Он, естественно, - соавтор...Докладывает с блеском: " Еще древние греки были знакомы.... Когда Ньютон наблюдал интерференционные кольца, уже тогда, в принципе,... Однако...."
Стоящий у меня за спиной молодой теоретик восхищенно говорит другому
теоретику постарше: " Слушай, да он - гений! Я точно знаю, что еще 2 дня назад он об этой работе понятия не имел!" Второй хладнокровно отвечает: " Подожди вопросов..."
Доклад окончен, Встает молодой мальчик, и краснея, спрашивает: " Скажите, пожалуйста, ведь Ваш эффект основан на переходе из состояния "А" в состояние "В". Но состояние "А" - синглетное, а "В" - триплетное. И переход между ними правилами отбора запрещен. Как же так?". Пролет тихого ангела и уверенный ответ: " В данном случае такой переход возможен." Молодой теоретик у меня за спиной тихо ахает. Зал молчит.
Но тут просыпается пожилой ( как мне тогда казалось) Г.Е. Пикус и в простоте сердца спрашивает: " Слушай, ......., что ты говоришь? Каким это образом у тебя такой переход возможен?".
Спорить на эту тему с Пикусом?... Всем в зале, включая и докладчика, результат ясен заранее. Минутное тяжелое молчание. На лице докладчика на секунду появляется желание сказать правду: " Я не знаю..". Но тут же исчезает. И докладчик под радостное ржание зала валится в пропасть: " Как заведующий отделом я не могу входить в мелочи... На этот вопрос ответит мой соавтор..."
Особенности национальной охоты
Пользу для науки отмеченного выше обычая трудно переоценить. Однако, как и всякое другое человеческое установление, доведенное до крайности, оно превращается в свою противоположность...
ЛИЯФ уже отделился от Физтеха, но семинары теоротдела ЛИЯФа все еще проходят в Главном здании ФТИ. Мой молодой друг (М), недавно окончивший Университет и принятый на работу в теоретический отдел ЛИАФ, отдается научному общению со всем пылом молодости и старается не пропустить ни одного семинара. Обычно после того, как семинар заканчивается, М звонит своему брату и моему старому другу (С) и мы идем обедать в Дом Ученых в Лесном.
Мы идем из корпуса "А", - М - из Главного здания. За 10 шагов М начинает кричать, адресуясь, главным образом, к С:
" Черт, как жаль, что ты пропустил этот семинар! Саул ( или Женя, или Леня ) открыл нечто совершенно замечательное, что полностью переворачивает все наши представления..."
С кривится, лезет в карман, извлекает сигареты, спички и вкусно закуривает. Затем сурово спрашивает: " Ну, что, сказать тебе, какая цена вашему семинару?
Или сам скажешь? "
М с укором и несколько жалобно начинает бормотать, что-де "как ты так можешь говорить, не побывав на семинаре и ничего не слышав..."
" Я на вашем семинаре пару раз побывал, и больше ноги моей там не будет " - с прежней суровостью отвечает С.
-" У нас, если хочешь знать, один из лучших, если не лучший семинар по теории поля в мире!"
" У вас не семинар, а шабаш, - припечатывает С, -знаешь ли ты, что если я два месяца занимаюсь каким-нибудь вопросом, то никто в мире, понимаешь НИКТО не может мне ничего нового по этому вопросу сообщить. Теперь возьмем вашу лавочку. Тот же Саул ГОД, а то и больше работал над задачей. И не успеет он написать на доске первое уравнение, как вся ваша жидовская лавочка*) уже орет: " Откуда у тебя этот член? В правой части нужно приписать член, описывающий парное взаимодействие! Или еще какую-нибудь глупость... Да как ты можешь, скотина**) рассуждать о члене, если ты видишь его в первый раз, а я год не сводил с него глаз! И ты хочешь, чтобы я ходил на ваш местечковый базар?!"
М пристыжено молчит. Мы проходим еще несколько шагов и С, не меняя сурового выражения лица, спрашивает: " Ну, так что Саул вам рассказал про глюон ? ". И юный М , забыв обо всем, захлебываясь, начинает рассказывать...
----------------------------------------------------------------------------------------------------
*) Все трое собеседников принадлежат к упомянутой нации.
**) В подлиннике сильнее.
* Отступление: Академики и члены *
Члены-корреспонденты и члены уравнения
Многозначность слова "член" служила и служит источником бесчисленных шуток и каламбуров. В большей части, впрочем, довольно дюжинных. Вроде:
"Почему крупный рогатый скот считают по головам, а академиков - по членам?"
Часто, однако, можно стать свидетелем разговора, в котором ни один из собеседников не имеет ни малейшего желания сказать двусмысленность или пошутить:
"А я тебе говорю, что член Ландау тут всегда больше члена Лифшица!".
"Не говори ерунды, при этих параметрах член Ландау просто онуляется!".
На одном из теоретических семинаров докладчик часто употреблял выражение "этот член онуляется", произнося в последнем слове "о", как "а". Руководитель семинара, большой ревнитель чистоты русского языка, в конце-концов прервал его:"Саул, По-русски можно сказать "этот член онуляется" или "этот член аннулируется". Говорить "этот член ануляется" нельзя!
Саул, прерванный посредине какого-то тонкого доказательства, уставился на руководителя семинара, как бык. Секунд через пятнадцать, которые тянулись очень долго, он тряхнул головой и скороговоркой произнес:"Ерунда! В русском языке безударное "о " часто читается как "а". Итак, "этот член ануляется".
Хорошей иллюстрацией к многозначности означенного термина может служить стихотворное переложение тезисов доклада, представленного на Симпозиум по физике плазмы и электрическим неустойчивостям в твердых телах (Вильнюс, 10 12 июня 1971г.):
КОГЕРЕНТНОСТЬ СВЕТОВОГО ИЗЛУчЕНИ? И РАЗОГРЕВ ЭЛЕКТРОНОВ
И.Б. Левинсон ( Москва, ИТФ им. Л.Д. Ландау АН СССР)
При изучении действия электромагнитного излучения на вещество возможны два способа включения поля в кинетическое уравнение: включение поля как силы в полевой член уравнения или включение поля как причины переходов в столкновительный член...
Показано, что выбор способа описания зависит от статистической природы поля: среднее значение поля должно включаться в полевой, а флуктуационная часть - в столкновительный член. В качестве двух крайних случаев можно указать поле излучения черного тела и когерентное (Глауберовское) состояние поля излучения лазера...
Нулю равна двух членов сумма,
Но каждый важен и весом.
"В какой из членов поле всунуть?"
Вопрос поставил Левинсон.
Ответ находится не сразу,
Но пораскинув головой,
Он говорит: "Чтоб помнить фазу,
Засунем поле в полевой.
Так с полем лазера считаться
За Глауберов его вид.