144509.fb2 Все о Бридже - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 133

Все о Бридже - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 133

далее действуйте в соответствии с Правилом 31А2(b).(DC4)

Конвенционный пас вне очереди, когда партнер еще

не сделал заявки, трактуется как назначение и подпадает под общую

часть Правила 31.(DC4)

31.3. Правило 31В через сноску адресуется к Правилу 25

в случае, когда игрок, перед этим уже сделавший заявку (хотя бы и

пас), делает назначение в очередь своего левого оппонента. Такое

назначение трактуется как попытка замены заявки.(DC4)

..page3

Правило 32. КОНТРА ИЛИ РЕКОНТРА ВНЕ ОЧЕРЕДИ(DC4)

32.1. Если контра или реконтра не являются

недопустимыми, применяется Правило 29В.(DC4)

32.2. Относительно терминов "допустимый" и

"недопустимый" см. Правило 19.(DC4)

32.3. Если за недопустимой контрой или реконтрой были

сделаны какие-либо заявки, вся торговля, начиная с недопустимой

заявки, аннулируется, возвращается к игроку, чья очередь делать

заявку была в момент нарушения, и продолжается так, как если бы

нарушения не было (см. Правило 35А).(DC4)

32.4. Надо заметить, что недопустимая контра или

реконтра вне очереди не подпадает под Правило 36. Она аннулируется,

и применяется Правило 32.(DC4)

32.5. Когда бы ни аннулировалась контра или реконтра,

судья должен помнить, что если игрок, сделавший заявку вне

очереди, впоследствии становится защитником в этой сдаче, его

партнер становится объектом (если только не применяется Правило

35А) наказания на ход согласно Правилу 26В.(DC4)

32.6. Когда нарушитель выбирает действие, которое

требует от его партнера впоследствии спасовать, невиновная пара

имеет право на возмещение, если, по мнению судьи, этот пас

причинит им ущерб (Правило 23А).(DC4)

..page3

Правило 33. ЗАЯВКИ, СДЕЛАННЫЕ ОДНОВРЕМЕННО(DC4)

33.1. Одновременно сделанные заявки трактуются, как

сделанные по очереди.(DC4)

33.2. Очевидно, не бывает, чтобы две заявки были

сделаны совершенно одновременно в строгом смысле этого слова.

Когда, однако, две заявки делаются примерно в одно и то же время и

явно независимо друг от друга, судье следует трактовать их как

сделанные одновременно. Это Правило не должно использоваться для

того, чтобы простить неодновременные действия, даже если они могли

быть явно независимыми. В схожих ситуациях вопрос независимости

и/или возможного влияния должен рассматриваться обязательно.(DC4)

Правило 34. СОХРАНЕНИЕ ПРАВА НА ЗАЯВКУ(DC4)

34.1. Возможность того, что игрок будет вынужден

пропустить свою очередь делать заявку по причине паса своего

партнера вне очереди, впервые рассматривается в Правилах 1987

года. Такому игроку всегда должна быть предоставлена возможность

сделать заявку; Правило 34 ставит условием, что торговля не может

закончиться согласно Правилу 17Е, если игрок, пропустивший очередь