способами, не предусмотренными Правилами, подробно описаны в
Правиле 16. Соответствующий раздел 16 данного Комментария,
естественно, также обширен. Правило 73 имеет целью изложить
философию вопроса и работающие здесь принципы. (DC4)
73.3. Мы концентрируем здесь внимание на принципиально
важных вопросах, которые могут потребовать наличия собственного
мнения у судьи в период выполнения им своих обязанностей.(DC4)
73.4. Правило 73А2 определяет корректную манеру, в
которой должны делаться заявки и играться карты. Коротко говоря,
это - бесстрастность и равномерность, не несущие никакой
информации, дополнительной к предусмотренным системой значениям
заявок или игры картами.(DC4)
73.5. В Правиле 73А2 мы также находим разрешение для
организаторов требовать обязательные паузы (в торговле или
розыгрыше), предупреждения перед заявками с прыжком и т.д.(DC4)
73.6. Вариации темпа рассматриваются в Правиле 73D.
Хотя вариация естественного ритма, в котором игрок делает заявки
или играет картами, сделанная с намерением ввести в заблуждение
оппонентов, несомненно достойна порицания, можно сказать, что
преднамеренный криминал здесь гораздо более редок, чем обвинения в
нем. Но судья должен принимать решения в горячей атмосфере
турнира, они могут вызывать раздражение игроков, и было бы
нечестным оставлять пострадавших от нарушения без какого-либо
возмещения. Поэтому Правило 73F устанавливает процедуру
восстановления некоего подобия справедливости - и игрок,
непреднамеренно создавший конфликтную ситуацию, должен
отреагировать с достоинством, если Правило в этих обстоятельствах
предлагает действовать так, что ему может быть причинен ущерб.(DC4)
73.7. В Правиле 73Е устанавливается, что игрок вправе
отступать от своей объявленной системы (отклонение или блеф) при
условии, что у его партнера отсутствует какое-либо понимание того,
что произошло, и он, следовательно, находится в таком же
неведении, как и оппоненты. Правило только требует, чтобы такое
отклонение от системы не было поддержано пониманием партнера
(Правило 40А определяет, что блеф не должен быть объектом
партнерского взаимопонимания; см. п. 40.11. выше. Его повторение в
игровой практике данной пары ведет к появлению неявного
партнерского соглашения).(DC4)
73.8.(i) Когда выясняется, что игрок обладает
нелегальной информацией, повлиявшей на его действия, причем эта
информация была порождена неким действием, комментарием, вопросом
и т.п. его партнера, то результат сдачи должен быть
скорректирован. Судья руководствуется Правилом 16. (DC4)
(ii) Игрок, который медлит перед тем, как
перевернуть карту и тем самым завершить розыгрыш взятки, нарушает
темп точно так же, как и игрок, размышляющий перед игрой картой;
из такого изменения темпа может быть точно так же получена
нелегальная информация, как и из других нарушений темпа игры.
Правила предписывают, чтобы взаимодействие между партнерами в