(DC2)&(SI) К84
(DC2)%(SI) Т82
(DC2)$(SI) К73
(DC2)#(SI) 9843
дама бубен
(DC2)&(SI) Д73
(DC2)%(SI) ДВ1064
(DC2)$(SI) Т52
(DC2)#(SI) ТВ
Да, три без козыря, без сомнения, лучше, особенно с моей руки. Перспективы в четырех червах не слишком хорошие. Даже, если червовый импас пройдет, есть еще четыре вероятные потери. "Дамми" кладет малую на первый ход, Восток - 6-ку, а я, в свою очередь, туза. Собираюсь разыграть козырей, но чем выйти? Это далеко не безразлично. Если я выйду дамой, а Запад положит короля, то из этого, кроме того, что король червей под импасом, ничего не следует. Зато, если сыграть 10-кой, и Запад так же поставит короля, можно справедливо предположить, что он синглетный. Итак, я вышел 10-кой, от Запада - король, которого я перебил тузом и вернулся 2-кой. Слишком невероятно, что Запад поставил короля сразу (да
- 20 -
еще на 10-ку), имея дублетон. Нет, я в это не верю. Как и собирался, играю на 9753 у Востока, а посему с руки кладу 6-ку.
Восток огорченно посмотрел на меня, когда увидел, что 6-ка взяла взятку. Я продолжил дамой червей и затем валетом забрал последнего козыря. Запад между тем должен сбросить три карты. Первой он снес 6-ку треф, второй - 5-ку пик и третьей, после некоторого размышления - 9-ку бубен. Мне тоже надо что-то сбросить со стола на четвертого козыря. Пику и трефу трогать нельзя, они пригодятся как угрозы против Запада, остается сбросить 7-ку бубен.
Сбросил я ее и получил позицию:
(DC2)&(SI) К84
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) К
(DC2)#(SI) 9843
(DC2)&(SI) Д73
(DC2)%(SI) 4
(DC2)$(SI) 52
(DC2)#(SI) ТВ
После открытия, выхода и сносов Запада я имею довольно четкое представление о его карте. Открытие обещает пять треф. В пиках он, очевидно, имеет ТВХХ или Т10ХХ, так как пику снес, но только одну. Вероятно, в бубне были ДВ9, поскольку он вышел с дамы, а затем сбросил 9-ку.
Если мое предположение верно, то шанс на выигрыш велик. Надо забрать его бубну и впустить по трефам. Восток, скорее всего, имеет трефовую фигуру (так как не было атаки с пятого марьяжа), значит, мои 9-ка и 8-ка на столе представляют реальную ценность.
В позиции, изображенной на диаграмме, я хожу к королю бубен (от Запада - валет) и возвращаюсь трефой, пропуская ее. Запад принял королем и ответил в трефу, от Востока выпала дама. Дальнейший розыгрыш прост: играю малой пикой к королю, 9-кой треф со стола и сношу бубну. Запад, принявший ее 10-кой, оказался в незавидном положении. Или он наиграет взятку на даму пик, или пришлет ее на 8-ку треф.
Вот этот расклад:
(DC2)&(SI) К84
(DC2)%(SI) Т82
(DC2)$(SI) К73
(DC2)#(SI) 9843
(DC2)&(SI) ТВ65 (DC2)&(SI) 1092
(DC2)%(SI) К (DC2)%(SI) 9753
(DC2)$(SI) ДВ9 (DC2)$(SI) 10864
(DC2)#(SI) К10765 (DC2)#(SI) Д2
(DC2)&(SI) Д73
(DC2)%(SI) ДВ1064
(DC2)$(SI) Т52
(DC2)#(SI) ТВ
- 21 -
АНАЛИЗ.
Весьма достойный ход с козырной 10-ки можно применять в аналогичных ситуациях, когда надо определить, имеет ли защитник только короля, или у него КХ.
Надо заметить, что три сброса Запада на козырей дали возможность точно расшифровать его распределение. Это позволило безопасно сыграть королем бубен. Запад мог бы сносить иначе, но это ему не поможет.
Например, если он сбросит вторую трефу, Юг сыграет тузом и валетом и, имея два входа на стол, отыграет четвертую трефу. А если он сбросит две пики, то эту задачу решит даже преферансист.
- 22 -
(ESC)GОНИ ГОВОРЯТ СЛИШКОМ МНОГО.(ESC)H
Я бы не назвал игру партнеров, с которыми мне довелось играть в робберный бридж, особо стабильной. Все в зоне. Я раздал и поднял свою карту, слабее которой наверно не встретишь в этой книге:
(DC2)&(SI) В973 (DC2)%(SI) Д82 (DC2)$(SI) 972 (DC2)#(SI) 963
Я пасую. Запад слева от меня открыл одной червой. Партнер дал контру, Восток - пас. Выбор не велик: обязан ответить одну пику. Запад не успокоился - заявляет две бубны, а партнер, очень агрессивно - три бубны. Что он ждет от меня? Кроме трех пик заявить нечего. Запад спасовал, партнер поднял до четырех пик, которые, как ни странно, никто не законтрил.
Торговля проходила следующим образом: