ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1(DC2)$(SI) - 2(DC2)#(SI) 2(DC2)%(SI)
2(DC2)&(SI) - 3(DC2)&(SI)
4(DC2)&(SI) - -(DC2) (SI) D
-(DC2) (SI) -
Запад атакует валетом червей, и я с интересом наблюдаю, как партнер выкладывает на стол:
(DC2)&(SI) КВ4
(DC2)%(SI) Д84
(DC2)$(SI) К
(DC2)#(SI) К108643
валет червей
(DC2)&(SI) ТД763
(DC2)%(SI) 7
(DC2)$(SI) ТД106542
(DC2)#(SI)
Я сыграл малой со стола и убил вторую черву. Бубновый король на столе - очень кстати, но подозреваю, мне уготовлен не лучший расклад. Какие можно сделать выводы на данный момент?
Черва, скорее всего 6-3. Если бы Запад имел четыре червы, он, возможно, поддержал бы партнера. Без сомнения, Восток имеет туза треф, а, возможно, и ТД. Контру он мог дать как на длинной пике, так и на короткой - с уверенностью об этом сказать нельзя, хотя почти наверняка он имеет синглет или ренонс в одной из моих мастей.
В любом случае надо сыграть один раз бубной и посмотреть, что произойдет. На короля бубен Восток сыграл 7-кой, а Запад 8-кой. 3-ка отсутствует, вполне вероятно, что одна из этих карт - обманная игра от ВХХХ. Если бубна 3-2 и пика не хуже, чем 4-1, можно сделать две лишние взятки. Мог Восток иметь шесть червей, четыре трефы, синглет пик и две бубны? Не исключено.
- 29 -
Несмотря на это, я должен подумать о выполнении контракта, не гонясь за лишними взятками. Положение будет не из приятных, если после оттяжки четырех козырей обнаружится, что бубна тоже лежит 4-1. Лучше оставить козырь на столе для убитки бубен. Поэтому первый ход собираюсь сделать малым козырем со стола. Если окажется, что что козырь 5-0, я смогу выкарабкаться с минимальными потерями, а если 4-1, то ничто не сможет разрушить этот контракт.
Итак, я играю 4-кой пик со стола, Восток кладет 2-ку, я забиваю тузом, от Запада - 8-ка. Уже легче. Играю тузом бубен. Запад снес 3-ку, со стола - трефа, Восток убил. Это не неожиданность. Он играет старшей червой, которую я убил и получил позицию:
(DC2)&(SI) КВ
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI)
(DC2)#(SI) К10864
(DC2)&(SI) Д7
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) Д10654
(DC2)#(SI)
У противников остались два козыря и две бубны. Я бью бубну королем и возвращаюсь валетом пик. Естественно, я этим устанавливаю Востоку козырную взятку, но не думаю, что это его сильно обрадует. Играю бубну сверху.
Вот весь расклад:
(DC2)&(SI) КВ4
(DC2)%(SI) Д84
(DC2)$(SI) К
(DC2)#(SI) К108643
(DC2)&(SI) 8 (DC2)&(SI) 10952
(DC2)%(SI) В102 (DC2)%(SI) ТК9653
(DC2)$(SI) В983 (DC2)$(SI) 7
(DC2)#(SI) В9752 (DC2)#(SI) ТД
(DC2)&(SI) ТД763
(DC2)%(SI) 7
(DC2)$(SI) ТД106542
(DC2)#(SI)
Защита получила одну червовую и две козырные взятки.
АНАЛИЗ.
Этот расклад является поучительным примером, как обходиться с двухмастной рукой, когда ожидается плохое распределение. На этот раз Юг первым был сокращен в козыре, поэтому он должен сразу
- 30 -
установить свою вторую масть, несмотря на то, что противник может сделать убитку. Востоку было позволено получить две козырные взятки, но ясно, что если бы разыгрывающий после короля бубен забрал четыре козыря, он ограничился бы только восьмью взятками. Контра Востока была предупреждением о плохом раскладе, но даже без нее этот безопасный розыгрыш является единственно правильным.
- 31 -