(DC2)$(SI) ТКВ10
(DC2)#(SI) 54
(DC2)&(SI) 6
(DC2)%(SI) 4
(DC2)$(SI) 32
(DC2)#(SI) ТКД73
Одна взятка уже есть, и семь более, чем очевидно. Между тем необходимо сделать еще один снос со стола. На первый взгляд кажется, что можно сбросить трефу, но это далеко не так. Я хочу использовать все шансы, а если я ее снесу, то придется искать сброса на втором и третьем круге треф, так как Восток, без сомнения, выйдет именно в нее после принятия 9-кой пик. Со всех точек зрения лучше снести со стола еще одну бубну.
Восток выигрывает пиковую взятку и отвечает трефой. Я беру тузом и перехожу на стол. играя дамой и валетом червей. Оба дают на первом круге, а на втором - Восток сбрасывает бубну. После чего оттягиваю туза бубен и возвращаюсь по королю треф в руку.
Осталось по три карты:
(DC2)&(SI)
(DC2)%(SI) 9
(DC2)$(SI) КВ
(DC2)#(SI)
(DC2)&(SI)
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) 3
(DC2)#(SI) Д7
На даму треф Запад сносит бубну. Так как я знаю, что 10-ка червей у него, сношу со стола черву. Теперь ясно, что обе бубны берущие, поскольку у Запада бубна и черва, а у Востока - бубна и трефа.
Бубновый импас, если бы я его проделал раньше, привел бы к поражению. Вот расклад всех рук:
(DC2)&(SI) К
(DC2)%(SI) ДВ975
(DC2)$(SI) ТКВ108
(DC2)#(SI) 54
(DC2)&(SI) Д873 (DC2)&(SI) Т942
(DC2)%(SI) Т1063 (DC2)%(SI) 82
(DC2)$(SI) 975 (DC2)$(SI) Д64
(DC2)#(SI) 108 (DC2)#(SI) В962
(DC2)&(SI) В1065
(DC2)%(SI) К4
(DC2)$(SI) 32
(DC2)#(SI) ТКД73
- 53 -
АНАЛИЗ.
Главной тонкостью в этой раздаче было, однако, то, что вы, возможно, и недооценили при чтении. Разыгрывающий ни в коем случае не должен сносить ни одной из, казалось бы бесполезных, треф стола. Обе они являются жизненно важными для входов в руку. Посчитав, что ему нужно добыть только одну взятку в трефах, бубнах или червах, разыгрывающий должен позаботиться о том, чтобы не попасть в ситуацию, в которой ему придется отобрать старшие трефы до проверки красных мастей.
Восток оказался в сквизе уже при третьем ходе червой, но в это время разыгрывающий не мог это знать. Как и во многих подобных раскладах лучше для Запада было бы придержать туза червей. Разыгрывающий, конечно, мог бы выполнить контракт несколькими путями, но он также мог и ошибиться.
- 54 -
(ESC)GВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ЖЕРТВУ.(ESC)H
В турнире пар, играя против посредственных оппонентов, я получил:
(DC2)&(SI) К8 (DC2)%(SI) 10752 (DC2)$(SI) ДВ10863 (DC2)#(SI) Т
Противник в зоне, мы - нет. Восток справа от меня раздал и открыл одной пикой. Я вхожу двумя бубнами. Запад поддерживает партнера - две пики, а Север - три бубны, после чего Восток прыгает в четыре пики.
Против этого контракта, возможно, получится неплохая защита. Я могу сыграть тузом треф, найти переход к партнеру и убить трефу, потом будет шанс получить взятку на короля пик или где-нибудь еще. Если бы противник был опытнее, я мог бы заподозрить их в попытке втянуть меня в пять бубен, но я не думаю, что мои теперешние оппоненты имеют такую стратегическую мысль, поэтому, учитывая, что на других столах после, очевидно, такой же торговли большинство пар будут защищаться пятью бубнами, я тоже решил рискнуть. Запад контрит, и все пасуют.
Торговля:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
1(DC2)&(SI) 2(DC2)$(SI) 2(DC2)&(SI) 3(DC2)$(SI)
4(DC2)&(SI) 5(DC2)$(SI) D(DC2) (SI)
-(DC2) (SI)
Зная, что его сторона имеет преимущество в старших картах, Запад атакует козырной 5-кой, и стол открывается:
(DC2)&(SI) 63
(DC2)%(SI) 83