(DC2)&(SI) ТК5
(DC2)%(SI) 9742
(DC2)$(SI) ТД10
(DC2)#(SI) Т104
(DC2)&(SI) В9 (DC2)&(SI) 83
(DC2)%(SI) КВ63 (DC2)%(SI) Т85
(DC2)$(SI) 83 (DC2)$(SI) К97642
(DC2)#(SI) К9752 (DC2)#(SI) В8
(DC2)&(SI) Д107642
(DC2)%(SI) Д10
(DC2)$(SI) В5
(DC2)#(SI) Д63
АНАЛИЗ.
В этой игре надо отметить несколько моментов: - игра дамой бубен в первой взятке - лучший способ заставить Запада продолжить эту масть впоследствии; - дама червей во второй взятке создает впечатление сильной масти типа ТД или КД; - использование входов и червовой убитки для просчета расклада.
Игра трефами: заметьте, что импас к 10-ке привел бы к поражению. Если бы Юг высчитал у Востока синглетон или ренонс треф, он мог бы сыграть маленькой трефой со стола в десятой взятке. Такая игра даст выигрыш при ренонсе у Востока - всегда, и при синглете - если это любая картинка или фоска младше 6-ки.
Несколько слов о защите: Восток знал распределение бубен лучше, чем Запад, и его ответ малой червой был ошибочным. Он должен был забрать червовые взятки (если сможет) до того, как разыгрывающий получит и сбросит одну из них на бубну, а для этого нужно выйти тузом червей и только потом малой.
- 82 -
(ESC)GПРОЗРЕНИЕ.(ESC)H
Играя в турнире смешанных пар, я как сдающий получил:
(DC2)&(SI) ТКД84 (DC2)%(SI) ТДВ106 (DC2)$(SI) - (DC2)#(SI) Т84
Мы в зоне, противник - нет. Трудно выбрать, что лучше: две трефы, которые по нашей системе форсируют до гейма, или две пики, говорящие о сильной руке и форсирующие на один круг. Карта подходит для двух треф, но, учитывая зональность, лучше, пожалуй, назвать одну из моих мастей, и вот почему: если я открою конвенционнымы двумя трефами, враги, поняв, что в принципе им терять нечего, могут поставить блок в бубнах до того, как я успею назвать свою вторую масть; мне же после этого будет трудно найти правильное решение. Итак, я открываю двумя пиками.
Оппоненты молчат. Партнерша дает негативный ответ - два без козыря. Чтобы показать свою действительную силу, я прыгаю в четыре червы. Она, после некоторых размышлений, заявляет пять пик.
Пока сделаны такие назначения:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2(DC2)&(SI) - 2NT(DC2) (SI)
4(DC2)%(SI) - 5(DC2)&(SI)
?
Интересно, что у нее может быть? Скорее всего, король червей и что-нибудь вроде ВХХ в пиках, я так думаю, или может быть синглетон червей и четыре пики. Конечно, я пойду на шесть и если думаю, то только о том, не пригласить ли на семь. В лучшем случае она может иметь три пики, короля червей и короля треф, но даже тогда неизвестно, что делать с третьей трефой. Видимо, я должен удовлетвориться шестью пиками.
Вся торговля выглядела так:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2(DC2)&(SI) - 2NT(DC2) (SI)
4(DC2)%(SI) - 5(DC2)&(SI)
6(DC2)&(SI) - -(DC2) (SI)
- 83 -
Запад выходит дамой бубен, и я, когда стол открылся, замечаю, что мы довольно высоко:
(DC2)&(SI) 752
(DC2)%(SI) К
(DC2)$(SI) К9763
(DC2)#(SI) В973
дама бубен
(DC2)&(SI) ТКД84
(DC2)%(SI) ТДВ106
(DC2)$(SI)
(DC2)#(SI) Т84
Предполагая, что пики разделились нормально, я вижу одиннадцать взяток сверху. Каким-то образом я должен получить убитку треф. Но до этого надо решить вопрос с первой взяткой.
Есть ли надежда, что Запад вышел от туза бубен? Это нереально. Тогда оставлю короля бубен - он пригодится при плохом раскладе. Так что со стола играю маленькой, от Востока - 5-ка, а я бью 4-кой пик.
Теперь я могу сыграть к королю червей, оттянуть двух козырей и сбросить три трефы со стола на ТДВ червей. Если никто не убьет, я смогу перебить трефу и достать таким путем двенадцатую взятку. Чтобы такая игра прошла успешно, надо, чтобы пика была 3-2, черва 4-3 и рука, имеющая четыре червы, владела бы и тремя козырями. Не слишком многообещающе, но в этот момент я не вижу ничего лучшего.
Второй ход я делаю 6-кой червей к королю стола. Затем возвращаюсь по тузу пик и играю тузом червей, сбрасывая со стола трефу.
Вдруг что-то осенило меня! Вместо того, чтобы сбрасывать три трефы на старшие червы, не могу ли я отдать одну из них? В этом случае сносить надо будет только две.