Трефу я должен отдать сейчас же! На ход маленькой трефой с руки Запад играет 2-кой, "дамми" - 9-кой, а Восток - 10-кой. Получив взятку, он выходит козырем, и все дают масть.
Образовалась следующая позиция:
(DC2)&(SI) 7
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) К976
(DC2)#(SI) В7
(DC2)&(SI) Д8
(DC2)%(SI) ДВ10
(DC2)$(SI)
(DC2)#(SI) Т8
- 84 -
Все докладывают на ход третьей червой, а "дамми" сносит трефу. Когда я сыграл тузом треф и трефу убил, обнаружился их расклад 3-3. Я возвращаюсь в руку убиткой бубен, стягиваю последнего козыря и забираю отыгранные червы.
Так выглядел полный расклад:
(DC2)&(SI) 752
(DC2)%(SI) К
(DC2)$(SI) К9763
(DC2)#(SI) В973
(DC2)&(SI) 93 (DC2)&(SI) В106
(DC2)%(SI) 9854 (DC2)%(SI) 732
(DC2)$(SI) ДВ104 (DC2)$(SI) Т852
(DC2)#(SI) К62 (DC2)#(SI) Д105
(DC2)&(SI) ТКД84
(DC2)%(SI) ТДВ106
(DC2)$(SI)
(DC2)#(SI) Т84
АНАЛИЗ.
Тот план игры, о котором я думал сначала, окончился бы плачевно. Если бы я сыграл два раза козырем и попытался сбросить три трефы на старшие червы, Восток, убив в четвертом круге, оставил бы меня без одной. Игру с пропусканием трефы вначале заметить нелегко. Большинство игроков не заметит ее вообще.
Есть в этом раскладе и интересный защитный момент. Если бы Запад вышел 2-кой треф на первом ходу и Восток сыграл бы 10-кой, разыгрывающий, пропуская пришел бы к тому же результату. Но представьте себе, что Восток сыграет дамой! Тогда разыгрывающий должен взять тузом и надеяться на импас 10-ки треф для двенадцатой взятки.
Это стоит запомнить.
- 85 -
(ESC)GНЕУВЕРЕННОСТЬ.(ESC)H
В большом турнире, играя против довольно слабой команды, я получил:
(DC2)&(SI) Т107 (DC2)%(SI) 8 (DC2)$(SI) ТД854 (DC2)#(SI) ТДВ5
Мы в зоне, враги - нет. Я открываю одной бубной, Запад контрит. Мой партнер пасует, заявка Востока - один без козыря. При такой зональности дальше идти опасно. Я легко могу заработать 200 или даже 500 очков штрафа, когда у них ничего нет. С другой стороны; а) если я заявлю две трефы, возможно, у партнера будет такой расклад, при котором он сможет сказать три трефы против, скажем, двух червей; и б) теперешние мои оппоненты не чемпионы, и если у меня будут неприятности, то же самое, вероятно, произойдет и за другим столом. Исходя из этих соображений, я решил заявить, пусть даже и несколько рискованные, две трефы. Запад контрит, мой партнер уходит в две бубны, которые контрятся Востоком, и все пасуют. Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1(DC2)$(SI) D -(DC2) (SI) 1NT
2(DC2)#(SI) D 2(DC2)$(SI) D
-(DC2) (SI) -
Запад начинает королем червей, и партнер делает свой вклад:
(DC2)&(SI) 854
(DC2)%(SI) 65432
(DC2)$(SI) 732
(DC2)#(SI) 42
король червей
(DC2)&(SI) Т107
(DC2)%(SI) 8
(DC2)$(SI) ТД854
(DC2)#(SI) ТДВ5
Открытие стола встречено с веселым сочувствием. На первый круг червей Восток играет 7-кой. У меня есть какие-то шансы, если Запад не переключится на пику. Чудесно! Он продолжает тузом червей, Восток играет 10-кой, а я бью. Чем теперь сыграть: дамой треф или валетом? Я думаю, что это безразлично. Так как валет это та карта, которой сыграют большинство игроков в этой комбинации, я попробую создать путаницу, выходя с дамы. Нет, Запад берет королем и выходит малой пикой. Восток играет валетом, а я принимаю тузом. Все дают на туза треф, а на валета сношу со стола пику.