(DC2)$(SI) 86
(DC2)#(SI) КВ
Я перебиваю пику и хожу королем треф, сбрасывая со стола бубну. Когда Запад дает на валета треф, сношу последнюю бубну и остальные взятки беру на взаимных убитках.
Полный расклад:
(DC2)&(SI) ТД98
(DC2)%(SI) Д1092
(DC2)$(SI) К104
(DC2)#(SI) 108
(DC2)&(SI) 10763 (DC2)&(SI) КВ52
(DC2)%(SI) 7653 (DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) 2 (DC2)$(SI) ДВ9753
(DC2)#(SI) Т965 (DC2)#(SI) 742
(DC2)&(SI) 4
(DC2)%(SI) ТКВ84
(DC2)$(SI) Т86
(DC2)#(SI) КДВ3
АНАЛИЗ.
Во время игры показалось, что контракт зависит от наличия у Запада четырех треф. На самом деле это не так: если бы Запад имел на трефу меньше и, соответственно, на пику больше, разыгрывающий мог бы, дважды убив пику, отработать даму на столе.
Это еще один урок тем, кто любит контрить шлемовые контракты, давая тем самым дополнительную информацию разыгрывающему. Если бы нахождение туза было неизвестным, правильнее было бы до трефовой отдачи выбрать всего козыря и строить свою игру на сквизе или, если больше нравится, на импасе пик. К чему бы это привело, вы видите.
- 96 -
(ESC)GОБЕСПЕЧЕНИЕ ВХОДА.(ESC)H
В партии робберного бриджа, где все игроки были сильные и инициативные, я получил:
(DC2)&(SI) Т96 (DC2)%(SI) 1076432 (DC2)$(SI) ДВ3 (DC2)#(SI) 10
Запад, слева от меня, открывает одной пикой. Мой партнер входит двумя трефами, Восток пасует. Совершенно непонятно, что делать с этим раскладом в такой ситуации, но думаю, каждому захочется принять участие в торговле, и я уговорил себя заявить две червы. Запад пасует, а партнер поднимает до трех червей. Понятно, надо пасовать, и если вы спросите, почему я поднял, не надейтесь - внятного объяснения не получите.
Играем без контры после такой торговли:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1(DC2)&(SI) 2(DC2)#(SI) - 2(DC2)%(SI)
-(DC2) (SI) 3(DC2)%(SI) - 4(DC2)%(SI)
-(DC2) (SI) -(DC2) (SI)
Запад выходит валетом пик, и партнер выкладывает карту, не лучшую, чем я заслуживаю:
(DC2)&(SI) КД
(DC2)%(SI) Д5
(DC2)$(SI) Т107
(DC2)#(SI) Д97642
валет пик
(DC2)&(SI) Т96
(DC2)%(SI) 1076432
(DC2)$(SI) ДВ3
(DC2)#(SI) 10
Импас бубен, вероятно, пройдет, но и без него есть шанс потерять три козыря и трефу. Здесь не применишь выход малой червой со стола в расчете на то, что Восток не положит валета, так как отсутствуют 8-ка и 9-ка. Сэкономить козырную взятку я могу только в двух случаях: если у Запада только ТВ, КВ или если у него ТКХ, а у Востока, соответственно, ВХ.
В любом случае я должен ходить червой с руки. Перейти к себе можно только убиткой треф, поэтому второй ход я делаю 2-кой треф со стола. Восток поразмыслил некоторое время и положил валета. Получив на него взятку, он вышел 9-кой бубен. Я кладу даму и удерживаю ей ход в руке.
Видимо, Восток, ставя валета, хотел получить ход для игры бубной, полагая, что его партнер имеет КВ. И хоть Запад сыграл маленькой, я все же думаю, что король у него. Следующий ход я делаю 2-кой червей. Запад принимает тузом, от Востока - 9-ка, и выходит тузом треф, которого я бью.
- 97 -
Сейчас остались:
(DC2)&(SI) К
(DC2)%(SI) Д
(DC2)$(SI) Т10
(DC2)#(SI) Д976
(DC2)&(SI) Т9