-(DC2) (SI) 2(DC2)#(SI) -(DC2) (SI)
2(DC2)&(SI) -(DC2) (SI) 4(DC2)&(SI)
-(DC2) (SI)
Запад выходит королем треф. Партнер, заметив, что надеялся услышать от меня контру на две трефы, выкладывает:
(DC2)&(SI) К3
(DC2)%(SI) К10643
(DC2)$(SI) ТД102
(DC2)#(SI) 87
король треф
(DC2)&(SI) Т109864
(DC2)%(SI) Д5
(DC2)$(SI) 86
(DC2)#(SI) Т104
При беглом исследовании видно, что контракт не безнадежный. К отдаче, если предположить, что импас бубен пройдет, черва, трефа и пика. В первой взятке Восток играет 2-кой треф, я пропускаю. Запад переключается на 5-ку бубен. Со стола я уверенно кладу даму, но Восток надбивает ее королем. Это довольно неприятный удар!
Теперь нельзя позволить себе потерять козырную взятку. Я должен предположить, что Запад имеет синглетон пик, и не просто синглетон, а даму или валета, и играть на такой расклад.
Взяв на короля бубен, Восток отвечает 7-кой червей. Запад принимает тузом и вновь ходит бубной. Второй импас, по-видимому, будет более удачным, но вопрос в том, поможет ли он мне?
- 115 -
Предположим, что 10-ка бубен возьмет. Тогда на туза я смогу сбросить трефу, затем я убью бубну, отыграю туза треф, перейду пикой на стол и вернусь обратно, импасируя 8-кой. Далее даму червей надобью королем, черву убью и ... после одиннадцатой взятки окажусь не на той руке. Не годится.
Надо придумать какой-либо другой способ. В сущности мне необходимо отыскать еще один переход на стол. Этим переходом может быть только трефовая убитка, ее и попробуем использовать. А раз так, импас бубен становится бессмысленным. Беру тузом и бью третью бубну - все дают в масть. Играю червой к королю и черву бью, она разделилась 3-3. Сейчас я в руке при следующей позиции:
(DC2)&(SI) К3
(DC2)%(SI) 106
(DC2)$(SI) 10
(DC2)#(SI) 8
(DC2)&(SI) Т1098
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI)
(DC2)#(SI) Т10
После оттяжки туза треф, я бью последнюю трефу 3-кой пик и выхожу 10-кой бубен. Восток, который, по-видимому, имеет 4 козыря, бьет 2-кой пик, а я, в свою очередь, 8-кой. Теперь я играю 9-кой пик к королю на столе и, поскольку при этом от Запада выпала дама, получаю две последние взятки на Т10, проимпасировав валета.
Полный расклад выглядел так:
(DC2)&(SI) К3
(DC2)%(SI) К10643
(DC2)$(SI) ТД102
(DC2)#(SI) 87
(DC2)&(SI) Д (DC2)&(SI) В752
(DC2)%(SI) ТВ8 (DC2)%(SI) 972
(DC2)$(SI) В753 (DC2)$(SI) К94
(DC2)#(SI) КДВ53 (DC2)#(SI) 962
(DC2)&(SI) Т109864
(DC2)%(SI) Д5
(DC2)$(SI) 86
(DC2)#(SI) Т104
АНАЛИЗ.
Синглетный король на столе против Т1098 оказался очень мощной комбинацией в концовке. Заметьте, что контракт не был бы выполнен, если бы Юг использовал 3-ку пик для импаса к 8-ке. Это самый важный момент. Малый козырь необходимо использовать как дополнительный, жизненно важный переход на стол. Только благодаря ему Юг в 12-й взятке смог устроить параду.
- 116 -
(ESC)GПРЕРЫВАЯ КОНТАКТ.(ESC)H
На парный турнир, где мне встретилась эта раздача, получили приглашение только сильные игроки. Я на четвертой позиции поднимаю:
(DC2)&(SI) ТД6 (DC2)%(SI) Д84 (DC2)$(SI) Д85 (DC2)#(SI) ТД95
Никто не в зоне. Запад слева от меня открывает одной пикой, после чего следуют два паса.
Вступить в торговлю я должен - это факт, но как? Вопрос довольно сложный. С одной стороны, естественно с моей картой было бы заявить без козыря, но в этой защитной позиции диапазон очков между 1NT и 2NT слишком велик. Обычно игроки входят одним без козыря с 11-13 очками, у меня не очень хорошие 16, однако, едва ли я имею право на заявку 2NT. Идя по другому пути, можно, например, сначала дать контру, а на слабый ответ партнера предложить 2NT. Видимо, так и надо сделать. Я контрирую.