Такая игра была бы правильной с его стороны, хотя, должен заметить, редкий игрок пропустит, не задумываясь. Поэтому, пожалуй, остановлюсь на мысли, что валет у Востока. Если это так, то со стола нужно положить 6-ку, что я и прошу сделать.
Все правильно, Восток берет валетом. В результате у меня сохранились Д10 против Т9 у Запада, и контракт был выполнен. Защитники получили одну трефу и две пики.
Весь расклад выглядел так:
(DC2)&(SI) К106
(DC2)%(SI) 973
(DC2)$(SI) ТВ52
(DC2)#(SI) 742
(DC2)&(SI) Т974 (DC2)&(SI) В8
(DC2)%(SI) 10 (DC2)%(SI) К84
(DC2)$(SI) К1084 (DC2)$(SI) Д963
(DC2)#(SI) КД103 (DC2)#(SI) В985
(DC2)&(SI) Д532
(DC2)%(SI) ТДВ652
(DC2)$(SI) 7
(DC2)#(SI) Т6
- 122 -
АНАЛИЗ.
В тех случаях, когда расклад требует два и больше импасов, очень важно решить их очередность. Иногда один удачный импас исключает другой, но не наоборот. В этой раздаче в первую очередь надо импасировать короля червей, так как розыгрыш пик будет зависеть от того, есть козырная отдача или нет.
Когда от Запада в первом круге выпала 10-ка червей, его расклад более или менее определился. Как мы уже отмечали, трефы должны быть 4-4, поскольку были согласованы; бубны, скорее всего, тоже 4-4, так как ни один из них эту масть не назвал, а если 10-ка червей синглетная, значит у Запада четыре пики.
Сделав такое заключение, Юг пришел к выводу, что импасировать 10-кой пик до оттяжки козырей опасно. Если у Запада в пиках ТВХХ, то, сыграв один раз к королю, а затем малой к 10-ке, разыгрывающий все равно выполнит контракт. Значит в импасе нужды нет.
Следующий пункт - психологический. Когда Запад, не задумываясь, сыграл 7-кой пик, видя 10Х на столе, можно предположить, что у него нет ТВ. Однако, интересно отметить, что Запад, имея ТВ9Х, мог бы продемонстрировать бриллиантовую защиту, сыграв во втором круге 9-кой пик!
- 123 -
(ESC)GЦУГЦВАНГ.(ESC)H
В матче с командой средней силы я как сдающий получил:
(DC2)&(SI) ТД10964 (DC2)%(SI) 82 (DC2)$(SI) 97 (DC2)#(SI) ТВ4
Все до зоны. Я открываю одной пикой. Запад пасует, а мой партнер отвечает две бубны. Восток входит двумя червами. Несмотря на то, что у меня минимальная сила открытия, я, поскольку моя масть достаточно плотная, решил повторить ее.
Мой партнер теперь заявляет масть врагов - три червы. Это означает, что он хочет играть гейм и предлагает мне выбрать, какой именно, показывая одновременно своей заявкой червовый контроль. Имея трефовую задержку, я мог бы назначить три без козыря, но в пиках у меня, не исключено, две отдачи, да и другие масти слишком слабы, поэтому, я думаю, правильнее будет сказать три пики. Север поднимает до четырех, и все пасуют.
Так протекала торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1(DC2)&(SI) - 2(DC2)$(SI) 2(DC2)%(SI)
2(DC2)&(SI) - 3(DC2)%(SI)
3(DC2)&(SI) - 4(DC2)&(SI)
-(DC2) (SI)
Запад атакует королем червей, и я вижу, что партнеру действительно трудно было сделать назначение после моих двух пик. Его рука выглядела так:
(DC2)&(SI) 73
(DC2)%(SI) Т10
(DC2)$(SI) ТК106542
(DC2)#(SI) Д9
король червей
(DC2)&(SI) ТД10964
(DC2)%(SI) 82
(DC2)$(SI) 97
(DC2)#(SI) ТВ4
Должен отметить, что четыре пики намного лучше, чем 3NT, которые были бы довольно беспокойным делом после атаки в черву.
Обычно игроки выходят из-под третьей фигуры младшей фоской,король червей, скорее всего, свидетельствует о дублетоне. Я намерен пропустить первую черву и, если они переключатся на другую масть, я заново обстоятельно изучу позицию. Восток играет 7-кой, и Запад, продолжает свою линию, выбивая со стола туза.
Я не хочу полагаться на развал бубен, особенно после того, как противник вступал в торговлю. Сейчас необходимо проверить трефу и убить ее на третьем круге козырем стола. Восток надбивает даму королем. Я беру тузом, затем валетом и третью трефу бью 7-кой пик. Здесь меня ждет первый сюрприз - Восток сбрасывает черву. Остались такие карты:
- 124 -
(DC2)&(SI) 3
(DC2)%(SI)