(DC2)#(SI)
(DC2)&(SI) ТД10964
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) 97
(DC2)#(SI)
Я потерял только одну взятку, но, судя по игре, мне уготовлен не самый лучший расклад.
Восток не смог надбить 7-ку. Если это не коварная уловка с его стороны, то у Запада в пиках КВ8. А что, если у него КВ8Х? Допустим, я сыграю два раза козырем, а Запад, получив ход, ответит в бубну. Как тогда мне попасть в руку, не выработав ему дополнительную взятку на козыря?
Попробую просчитать расклад. Запад, я знаю, стартовал с шестью трефами и, видимо, с дублетоном червей. Если у него три пики - контракт небитый, больше двух взяток я не отдам. А если четыре? Тогда у него только одна бубна, в этой ситуации надо проявить особую бдительность. Необходимо перед тем, как разыграть козыря, забрать одну старшую бубну. Запад, лишенный столь опасного отхода, имея даже четыре козыря за рукой ничего не сможет сделать. На туза бубен все дают в масть. Теперь я играю тузом и дамой пик. Восток на втором круге показывает ренонс. Забрав королем пик, Запад, чтобы не тянуть время, отыграл валетом, и игра закончилась. Так я выиграл четыре пики.
Три без козыря не имели бы успеха, потому что полный расклад был таким:
(DC2)&(SI) 73
(DC2)%(SI) Т10
(DC2)$(SI) ТК106542
(DC2)#(SI) Д9
(DC2)&(SI) КВ82 (DC2)&(SI) 5
(DC2)%(SI) К5 (DC2)%(SI) ДВ97643
(DC2)$(SI) 8 (DC2)$(SI) ДВ3
(DC2)#(SI) 1086542 (DC2)#(SI) К7
(DC2)&(SI) ТД10964
(DC2)%(SI) 82
(DC2)$(SI) 97
(DC2)#(SI) ТВ4
Надо отдать должное Западу, который не соблазнился законтрить четыре пики.
АНАЛИЗ.
Оттяжка туза бубен поставила Запад в положение, называемое у шахматистов цугцванг. Такая игра ни в коей мере не была очевидной, поскольку счет расклада Запада был гипотезный. Опасность угрожала бы нам только в том случае, если бы у Запада было 4 пики, и картина его руки должна быть построена именно на этом самом худшем (при котором еще можно выиграть) предположении.
- 125 -
(ESC)GПОЕДИНОК.(ESC)H
Играя в парном турнире против сильных и предприимчивых оппонентов, я поднимаю:
(DC2)&(SI) 82 (DC2)%(SI) 95 (DC2)$(SI) 962 (DC2)#(SI) Д107642
Никто не в зоне, и после паса Запада мой партнер открывает одной бубной. Восток входит одной червой, я пасую. Запад поднимает до двух червей, партнер контрит. Восток заявляет три червы. Пока торговля протекала следующим образом:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
-(DC2) (SI) 1(DC2)$(SI) 1(DC2)%(SI)
2(DC2)%(SI) D(DC2) (SI) 3(DC2)%(SI) ?
Несмотря на шестикарточную масть, я, будучи на свободной позиции не собираюсь делать заявку на уровне четыре. Я пасую, то же делает и Запад. Партнер снова контрит, Восток пасует. Необходимо принять окончательное решение. Вне всякого сомнения, торговля противников носит защитный характер, вероятно, мы можем оставить три червы без одной и, не исключено, даже без двух. С другой стороны, если мы можем выиграть четыре трефы, то 130 лучше, чем оставить противников без одной. Я полагаю, что имею право заявить четыре трефы. Так я и делаю, после чего все пасуют.
Полная торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
-(DC2) (SI) 1(DC2)$(SI) 1(DC2)%(SI)
2(DC2)%(SI) D(DC2) (SI) 3(DC2)%(SI)
-(DC2) (SI) D(DC2) (SI) -(DC2) (SI) 4(DC2)#(SI)
-(DC2) (SI) -(DC2) (SI)
Запад атакует 2-кой червей, и партнер без особого энтузиазма выкладывает:
(DC2)&(SI) ТК74
(DC2)%(SI) 74
(DC2)$(SI) ТК105
(DC2)#(SI) ТВ5
2-ка червей
(DC2)&(SI) 82
(DC2)%(SI) 95
(DC2)$(SI) 962
(DC2)#(SI) Д107642