СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1(DC2)%(SI) - 1(DC2)&(SI)
2(DC2)$(SI) - 3(DC2)&(SI)
4(DC2)&(SI) - -(DC2) (SI)
Запад атакует 9-кой бубен, и партнер, слегка разочаровав меня, выкладывает:
(DC2)&(SI) В3
(DC2)%(SI) КД1065
(DC2)$(SI) ТК84
(DC2)#(SI) 74
9-ка бубен
(DC2)&(SI) ТК10864
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) Д752
(DC2)#(SI) В96
Верных только восемь взяток - пять пик и три бубны, но бубна может разделиться нормально, да и импас пик может пройти. После этого хода я уже не в состоянии убить трефу на столе. Если я сыграю трефой, противники или выйдут в козыря или, что более вероятно, продолжат бубну и затем убьют ее. Но я могу избавиться от трефы с моей руки, выработав червовую взятку, поэтому, взяв бубновым королем, я выхожу его червовым коллегой.
Восток играет тузом червей, которого я бью козырем (если Восток сыграет маленькой червой, я, конечно сброшу трефу). Если пика и бубна разделились, все в порядке. Однако я не думаю, что можно перейти на стол для импаса пик, потому что в случае его неудачи оппоненты наверняка убьют бубну.
Намного лучше разыграть пику сверху. На туза пик Запад сбрасывает даму. Это нисколько меня не пугает. Иду к валету пик, Запад сбрасывает трефу, и возвращаюсь убиткой червей. Затем играю королем и 10-кой пик, Запад сбрасывает еще две трефы. Остались следующие карты:
- 129 -
(DC2)&(SI)
(DC2)%(SI) Д10
(DC2)$(SI) Т84
(DC2)#(SI) 7
(DC2)&(SI)
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) Д75
(DC2)#(SI) В96
Теперь уже я играю на лишнюю, так как 10 взяток у меня в кармане: шесть пик, три бубны и одна черва. Когда я хожу дамой бубен, Запад кладет 6-ку, а Восток сносит черву! Как же так? Запад вышел 9-кой бубен, имея В109Х! Такое может придумать только женщина! Продолжаю бубной к тузу, Восток сносит 10-ку треф.
Я, конечно, могу забрать десятую взятку дамой червей, но ... аппетит приходит во время еды. Мне кажется, что есть шанс наказать Запад за ее интриганство в бубнах. Она снесла три трефы в следующем порядке: 3, 2, 8. Очень возможно, что она оставила туза треф в придачу к ВХ червей и берущей бубне. Если я сыграю теперь трефой, и случится самое худшее - ТКД у Востока, он все равно в конце вынужден будет прислать мне червовую взятку. Если же у Востока что-нибудь вроде ТКХ или ТДХ, то на его туза упадет онер, и мой валет возьмет взятку на третьем круге. Да, это кажется совершенно надежным: я сыграю трефой со стола, Восток кладет маленькую, и Запад берет тузом.
На бубну Запада Восток сбрасывает даму треф. Теперь Запад выходит червой под Д10 стола. Возможно ли, что Восток оставил валета червей и короля треф? Нет, и очевидно, что сносы обоих противников говорят против этого. Кроме того, никто не может выиграть турнир, играя на среднее. Я режу 10-кой и беру лишнюю взятку. Полный расклад был таким:
(DC2)&(SI) В3
(DC2)%(SI) КД1065
(DC2)$(SI) ТК84
(DC2)#(SI) 74
(DC2)&(SI) Д (DC2)&(SI) 9752
(DC2)%(SI) В832 (DC2)%(SI) Т974
(DC2)$(SI) В1096 (DC2)$(SI) 3
(DC2)#(SI) Т832 (DC2)#(SI) КД105
(DC2)&(SI) ТК10864
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) Д752
(DC2)#(SI) В96
АНАЛИЗ.
Если внимательно изучить сносы, станет понятно, что импас 10-кой червей в двенадцатойй взятке был совершенно безопасным.
- 130 -
Возьмем сначала Запад. Неужели она оставила туза треф и две маленькие червы? Конечно нет. А Восток, - мог бы он оставить голого валета червей, видя Д10 на столе и предполагая, что разыгрывающий просто сыграет червой сверху? Тоже невероятно. Такие заключения несомненно полезны, и разыгрывающий, особенно в парных турнирах, должен действовать сообразно им.
- 131 -
(ESC)GПЛОХОЕ ОСВЕЩЕНИЕ.(ESC)H
Играя в робберный бридж против старых соратников, я на третьей руке поднимаю следующую карту:
(DC2)&(SI) 93 (DC2)%(SI) ТВ (DC2)$(SI) К972 (DC2)#(SI) ТВ1086