Так протекала торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1(DC2)&(SI) 2(DC2)$(SI) -(DC2) (SI)
D(DC2) (SI) 3(DC2)$(SI) 3(DC2)&(SI)
4(DC2)&(SI) -(DC2) (SI) -(DC2) (SI)
Запад атакует 5-кой червей, и партнер, слегка волнуясь, выкладывает:
(DC2)&(SI) К1065
(DC2)%(SI) В74
(DC2)$(SI) 54
(DC2)#(SI) 10875
5-ка червей
(DC2)&(SI) ТД943
(DC2)%(SI) ТК3
(DC2)$(SI) К106
(DC2)#(SI) Т4
Этот ход может означать что угодно, но поскольку невероятно, что у Востока дублетная дама червей, я намерен со стола положить валета. Маленький сюрприз - он удерживает взятку. Далее играю пикой к тузу, и все дают масть.
Теперь контракт в безопасности: я выберу козырей и отдам не более двух бубен и трефы. Имеется так же шанс и на лишнюю, если в концовке удастся впустить Запад трефой и заставить его ходить в бубну. У него, похоже, короткая трефа, и если она, к примеру, представлена только марьяжем или синглетным королем, я смогу добиться успеха.
Против очень сильных оппонентов я позаботился бы о такой последовательности игры, которая не дала бы возможности Западу сбросить высокую трефу. Однако, не думаю, что на Запада, подарившего взятку, может найти озарение и он разблокируется, поэтому я предпочту простой путь и сыграю козырной дамой.
- 171 -
Пики разложились 2-2. Теперь я играю двумя старшими червами, и опять все дают, у Запада на третьем круге выпала дама. Остались следующие карты:
(DC2)&(SI) К10
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) 54
(DC2)#(SI) 10875
(DC2)&(SI) 943
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) К106
(DC2)#(SI) Т4
Может ли расклад Запада быть 2-3-6-2? Не исключено, но вряд ли при этом у него марьяж треф, поскольку тогда, очевидно, он предпочел бы ходить с него, а не в черву от ДХХ. В общем, более вероятно, что у него семь бубен и синглетон в трефе, иначе его заявка три бубны слишком безрассудна.
Если у него синглетный король, я должен сыграть малой трефой с руки. Но он может иметь и синглетную даму; в этом случае лучше пойти трефой со стола до того, как Восток поймет, что происходит. Правда, переходя на стол, я дам Западу шанс избавиться от своей трефовой фигуры, но я не думаю, чтобы он осуществил это.
Итак, в диаграммной позиции я хожу пикой к королю, Запад сбрасывает бубну. На ход 7-кой треф Восток играет 9-кой, а я, как задумал, пропускаю. Запад выиграл дамой, и ему пришлось разыгрывать бубну; так я финишировал с одиннадцатью взятками.
Весь расклад выглядел так:
(DC2)&(SI) К1065
(DC2)%(SI) В74
(DC2)$(SI) 54
(DC2)#(SI) 10875
(DC2)&(SI) 82 (DC2)&(SI) В7
(DC2)%(SI) Д95 (DC2)%(SI) 10862
(DC2)$(SI) ТДВ9732 (DC2)$(SI) 8
(DC2)#(SI) Д (DC2)#(SI) КВ9632
(DC2)&(SI) ТД943
(DC2)%(SI) ТК3
(DC2)$(SI) К106
(DC2)#(SI) Т4
АНАЛИЗ.
Три фактора способствовали получению лишней взятки - благоприятная атака, счет расклада Запада и стратегический ход трефой со стола, что предпочтительнее, чем ход с руки.
Оба защитника могли сыграть лучше - Запад, сбрасывая даму треф на третьего козыря, а Восток, перехватив трефу королем. Ни того, ни другого, к счастью, не произошло.
- 172 -
(ESC)GЗАПАСНОЙ РЕСУРС.(ESC)H