(DC2)$(SI) ТД7
(DC2)#(SI) ТД64
Здесь семь взяток сверху, и по крайней мере еще одна может быть выработана в пиках. Похоже, как будто, что валет пик является ключевой картой. Кроме того, чтобы играть спокойно, я должен пропустить первую черву. Дама востока получает взятку, и он отвечает 10-кой под туза на столе, Запад кладет 2-ку.
Если я смогу выбить туза пик сразу, контракт, предполагая, что Запад имеет длинную черву, будет в безопасности. В третьем круге я выхожу малой пикой к королю, и он берет взятку. Очевидная игра теперь - пойти пикой и прорезать 10-кой. Если у Востока не более трех червей, то можно позволить ему получить взятки и на туза и на валета пик. Однако, я не уверен, что у Запада нет туза пик. Он достаточно хорошо играет и вполне мог пропустить, провоцируя меня на импас к 10-ке. Затем, когда черва будет установлена, он получит ход по тузу пик и заберет две червовые взятки. Перед тем, как играть второй пикой, я полагаю, не помешает прорезать бубну. Если импас будет удачным, девять взяток обеспечено, а если нет, то останется шанс играть на туза пик у Востока. Преимущество бубнового импаса перед пиковым в том, что если валет пик получит взятку и черва станет отыгранной, будет непонятно, что делать дальше - импасировать ли бубну или искать недостающую взятку в пиках?
Итак, я перехожу по королю треф и импасирую бубну. Удачно. Теперь контракт обеспечен.
- 185 -
Остались следующие карты:
(DC2)&(SI) Д107
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) 1086
(DC2)#(SI) В5
(DC2)&(SI) 92
(DC2)%(SI) К
(DC2)$(SI) Т7
(DC2)#(SI) ТД6
Я иду малой пикой, и Запад тоже кладет малую. Вот и возник вопрос, который мне не хотелось решать раньше. Один довод, который я не учел раньше, может помочь мне. Ведь если бы Восток имел туза пик, он, наверно, сыграл бы им сразу, как только я вышел пикой в третьей взятке. С его точки зрения, король пик мог бы стать моей девятой взяткой, в то время, как король червей, не исключено, находится у его партнера. Следуя этим рассуждениям, я намерен сыграть дамой пик. И еще одно: если Запад сыграл малой от ТХХ, я преподам ему малень кий урок. В другой раз он дважды подумает, прежде, чем использовать эту стратегию.
Дама пик берет взятку, и я возвращаюсь пикой. Оба оппонента дают, и я набираю одиннадцать взяток.
Вот полный расклад:
(DC2)&(SI) Д1074
(DC2)%(SI) Т7
(DC2)$(SI) 10862
(DC2)#(SI) КВ5
(DC2)&(SI) Т65 (DC2)&(SI) В83
(DC2)%(SI) В9642 (DC2)%(SI) Д105
(DC2)$(SI) В3 (DC2)$(SI) К954
(DC2)#(SI) 1072 (DC2)#(SI) 983
(DC2)&(SI) К92
(DC2)%(SI) К83
(DC2)$(SI) ТД7
(DC2)#(SI) ТД64
АНАЛИЗ.
Несмотря на результат, отказ Запада от пиковой взятки на первом круге был, конечно, правильной игрой. Многие игроки используют этот трюк, поэтому, когда король выигрывает, в подобной ситуации разыгрывающий не должен торопиться импасировать 10-кой на обратном пути. Но и защитники, когда они знают, что разыгрывающий может пойти к даме, как это сделал Юг, должны с особой осторожностью относиться к этому маневру.
- 186 -
(ESC)GОПАСНАЯ ВЫСОТА.(ESC)H
Мой партнер в этих парных соревнованиях - игрок, придерживающийся взглядов современной школы. Мы в зоне, и я получаю:
(DC2)&(SI) КВ10 (DC2)%(SI) 10 (DC2)$(SI) ТД842 (DC2)#(SI) КДВ6
Мой партнер раздал и открыл одной трефой. Восток пасует, и я, поскольку в нашей системе мы решили показывать сильную руку сразу, форсирую двумя бубнами. Запад спасовал, а партнер заявил две червы.
Очевидно теперь можно было бы показать поддержку в трефах, но моя пиковая масть, учитывая вид соревнований, заставляет склониться к заявке два без козыря. Преимущество ее в том, что когда я позже поддержу трефу, партнер поймет, что я контролирую пику. Видимо, мы можем финишировать в высоком бескозырном контракте.
Партнер поднимает до трех без козыря, и теперь я поднимаю до четырех треф. Если он скажет четыре бубны или четыре пики, то я просто закажу пять треф и оставлю выбор финального контракта за ним. Но он назначил четыре без козыря. Я воспринимаю эту заявку как натуральную, а не как конвенционную, и мне нечего больше сказать.
Так протекала наша торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1(DC2)#(SI) - 2(DC2)$(SI)
2(DC2)%(SI) - 2NT(DC2) (SI)
3NT(DC2) (SI) - 4(DC2)#(SI)
4NT(DC2) (SI) - -(DC2) (SI)
Запад атакует 4-кой треф, и партнер выкладывает свою слишком посредственную руку:
(DC2)&(SI) Т85
(DC2)%(SI) КД42
(DC2)$(SI) 1063