(DC2)&(SI) К109643 (DC2)&(SI) В75
(DC2)%(SI) 76 (DC2)%(SI) КВ103
(DC2)$(SI) - (DC2)$(SI) Д10752
(DC2)#(SI) КВ965 (DC2)#(SI) 2
(DC2)&(SI) ТД2
(DC2)%(SI) 852
(DC2)$(SI) К4
(DC2)#(SI) Т10873
- 198 -
АНАЛИЗ.
С тех пор, как разыгрывающий представил возможное распределение, он играл довольно уверенно. Восток думал, что он мог спасти взятку, разблокировавшись 10-кой червей под туза и сохранив 3-ку как карту отхода (Юг играл 2-кой в первой взятке). Это не повлияло бы на результат, потому что Юг позаботился бы о том, чтобы ему не пришлось ходить в трефу. Надбив 10-ку бубен королем, он сыграл бы козырем, и Восток получил бы в концовке те же самые две козырные и одну бубновую взятку. -----------------------------------
Коментарии переводчика:
Это - семикарточная концовка, в которой защита получила три взятки:
(DC2)&(SI)
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) ТВ9863
(DC2)#(SI) Д
(DC2)&(SI)
(DC2)%(SI) 8
(DC2)$(SI) К4
(DC2)#(SI) 10873
Если у Востока останутся К10 червей, то ему не удастся получить больше трех взяток при любом бубновом ходе. Можно играть и малой бубной к королю, затем впустить Востока по козырю, принять бубну и впустить бубновой 8-кой, - если он не возьмет, сыграть 9-кой. В любом случае четыре бубновые взятки обеспечены.
Если же Восток, оставив К3 червей, подумает головой, то у него будет шанс взять четыре взятки. Для этого не надо перебивать бубну 10-кой. Если разыгрывающий ошибется и пропустит, то сядет без двух. Потому что следующую взятку возьмет король, 8-ку червей Восток пропустит и все остальное заберет защита. Юг, правда, может перебить бубну королем и сыграть в козыря. В этом случае Востоку ничего не поможет. Если он пропустит, то получит две бубны и козыря, если возьмет - то два козыря и бубну.
- 199 -
(ESC)GНЕЖЕЛАТЕЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ.(ESC)H
Мой партнер в этом роббере известен как игрок с бедным воображением. Поэтому с некоторым опасением я созерцаю эту весьма неопределенную двухмастку:
(DC2)&(SI) 64 (DC2)%(SI) КДВ93 (DC2)$(SI) - (DC2)#(SI) Д108654
Мы в зоне, и мое беспокойство не уменьшилось, когда Запад слева от меня открыл тремя трефами. Мой партнер входит тремя без козыря, Восток пасует. Видя свою трефу, мне не трудно догадаться, что заявка 3NT - это предложение выбрать контракт. Я осторожно назначаю четыре червы, после чего партнер заявляет пять бубен.
Я в недоумении - пасовать, пока не законтрили, или продолжить торговлю? Это была бы трудная позиция при хорошем партнере, совсем невозможная - при плохом. Может это неразумно, но я собираюсь назначить пять червей.
И зря! Следующий ход партнера - шесть бубен; теперь Восток контрирует. Я пасую и готовлюсь принести извинения, но это еще не конец. После нескольких нервозных взглядов через очки партнер переходит на шесть червей. Почти в тот же момент Восток контрирует, и все пасуют.
Ход торговли:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
3(DC2)#(SI) 3NT(DC2) (SI) - 4(DC2)%(SI)
-(DC2) (SI) 5(DC2)$(SI) - 5(DC2)%(SI)
-(DC2) (SI) 6(DC2)$(SI) D
-(DC2) (SI) 6(DC2)%(SI) D
-(DC2) (SI)
Запад выходит королем треф, и партнер выкладывает набор карт, несколько лучший, чем я ожидал:
(DC2)&(SI) ТД73
(DC2)%(SI) Т10
(DC2)$(SI) ТК107543
(DC2)#(SI)
король треф
(DC2)&(SI) 64
(DC2)%(SI) КДВ93
(DC2)$(SI)
(DC2)#(SI) Д108654
Отвлекаясь на момент, замечу: я не против трех без козыря, как заявки, предлагающей выбрать мажорную масть, но не минорную, потому что при этом теряется много пространства для торговли. На мой взгляд, вместо обычных контр или традиционных методов лучше использовать контру на три трефы или три бубны для выбора, а контру на три червы или три пики - для штрафа.
- 200 -