???????
(ACK) Т К 10 9 8 6 5
(ETX) Т Д 4
(EOT) Т К Д
(ENQ)
Зюйд играет шесть пик, которые Вест атаковал королем треф. Разыгрывающий забил трефу козырем и откозырял тузом и королем. Затем он три раза сыграл бубнами и получил возможность проноса со стола на третью бубну. При даме треф нужно оставить прикрытие, подумал Зюйд, а поскольку черва н столе бесполезна, то и нужно снести черву. Затем разыгрывающий, вспомнив вышеизложенную задачу 12, сказал сам себе: "Я извлек пользу из этого урока и поэтому не буду сразу же проводить импас червей". Соответственно этому плану он вышел с руки малой червой. Ост взял ее и ответил с треф. Разыгрывающий убил трефу козырем, перешел козырем на стол и прорезал черву. Как Вы понимаете, он сел без одной.
"Горе мне, - застонал Зюйд, - мои прорезки не проходят никогда".
"Это я уже слышал от вас, - ответил его партнер, - и советовал вам отказаться от них. Импас червей был совершенно не нужен. Снесите на третью бубну девятку треф, перейдите на стол козырем и зайдите дамой треф, снося от себя черву. Тогда Вест вынужден или подыграть вам черву или выйти в двойной ренонс. Контракт, как вы видите, выигрывается и без импаса червей".
86
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ 18
Здесь приводится полный расклад.
(ACK) Д 5 3 2
(ETX) 6 5 4
(EOT) 8 7 5
(ENQ) 10 8 5
(ACK) К ??????? (ACK) В 9 4
(ETX) Т Д 9 2 ? N ? (ETX) В 10 8
(EOT) В 6 3 2 ?W + E? (EOT) 10 9 4
(ENQ) Д В 9 6 ? S ? (ENQ) 7 4 3 2
???????
(ACK) Т 10 8 7 6
(ETX) К 7 3
(EOT) Т К Д
(ENQ) Т К
Может показаться интересным при рассмотрении сложного расклада сравнить, как его будут разыгрывать посредственный игрок и эксперт.
Контракт 4(ACK) разыгрывает Зюйд. Вест, естественно, атаковал дамой треф. разыгрывающий, получив взятку на короля, козырнул тузом. У Веста выпал бланковый король. До этого момента посредственный игрок и эксперт играли одинаково. Далее, однако, их пути разошлись. Мистер Посредственность, страстно желая быстрее элиминировать у вистующих козырей, перешел на стол к даме пик. Поскольку это был его первый и единственный переход на стол, он решил прорезать черву. В результате он отдал три червы и козыря, так как туз лежал за королем. Зюйд избрал себе 50% шансов на успех.
Как поступил бы эксперт? Увидев у Веста бланкового короля пик, он отобрал бы старшую трефу и три бубны. Он не опасался бы убитки, поскольку Ост имел верную козырную взятку. Только после отбора треф и бубен эксперт перешел бы на стол козырем. Затем он воздержался бы от импаса червей и вышел бы с десятки треф, пронеся от себя черву. Вест в тисках. Он вынужден или подыграть короля червей или выйти трефой или бубной в двойной ренонс. Даже если Вест пойдет с бубны (или трефы), Норд забьет ее козырем, а Ост в свою очередь, перебьет, то Зюйд все равно может снести черву. Игра выиграна. Эксперт разыгрывал со стопроцентными шансами на успех.
87
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ 19
(ACK) К 7 6 5 4
(ETX) Т 3 2
(EOT) 5 4 3
(ENQ) К 3
(ACK) 3 ??????? (ACK) 9 8
(ETX) 10 ? N ? (ETX) К Д В 9 8 7
(EOT) 9 6 ?W + E? (EOT) Д В 10 8 7
(ENQ) Д В 10 9 8 7 ? S ? (ENQ)
6 5 4 ???????
(ACK) Т Д В 10 2
(ETX) 6 5 4
(EOT) Т К 2
(ENQ) Т 2
У меня есть знакомая дама, имя которой Хенни. Она не так уж плохо играла в бридж, но ее главная слабость при висте заключалась в том, что она частенько давала разыгрывающему возможность для одновременной убитки и проноса. Поэтому ее друзья ввели в обиход термин "Хенни", как синоним более громоздкого выражения "козырь с одной руки и пронос с другой".
В рассматриваемой нами задаче разыгрывающий сумел заставить своих оппонентов невольно стать двумя "Хенни" и выиграть кажущийся невозможным контракт. Прием, который он использовал, можно назвать двойным ударом Хенни.
Зюйд разыгрывает контракт 4(ACK). Вест атаковал дамой треф, Норд перебил ее королем, а Ост, в свою очередь, козырем. У разыгрывающего появился веский повод для раздумий. Помимо первой взятки он должен отдать еще бубну и две червы. Но Зюйд оказался на высоте положения и снес в первую взятку трефового туза! Он принял следующую взятку (в данном случае безразлично, с чего ответил Ост), выкозырял и сыграл последовательно тузом, королем бубен, тузом червей, на что Вест дал козыря, черву и две бубны. В результате легко вычислилось, что у него остались одни трефы. После чего разыгрывающий отдал Весту трефу. Возникла первая ситуация Хенни, к тому же очень тонкая. Разыгрывающий не забил следующую трефу ни с одной руки, а снес со стола черву, а от себя бубну. Во второй ситуации Хенни он снес со стола последнюю черву, а от себя забил трефу козырем, гарантируя реализацию контракта.
88
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ 20
(ACK) Т 5
(ETX) Д 9 5