ВОПРОС: Как всё же проще объяснить столь широкую амплитуду воздействия лечебного голодания при различных заболеваниях?
ОТВЕТ: Максимально широкий спектр лечебного действия РДТ побудил автора к мысли о создании общей, единой схемы развития (патогенеза) хронических заболеваний.
Суть этой схемы заключается в том, что она отражает общие причины и пути в развитии основных болезненных (патологических) процессов, характерных для различного профиля многочисленных хронических заболеваний.
При этом важным моментом, определяющим непременное условие для развития хронических заболеваний, является так называемый срыв иммунного барьера. Выражается этот срыв в основном в потере способности организма к полноценной и своевременной коррекции процессов иммунокомпетентной и ферментативной систем иммуногенетического аппарата по уничтожению всего нестандартного, несвойственного данному конкретному индивидууму. То есть в организме хроника теряется целенаправленность по сохранению физиологических клеток и уничтожению патологических тканей, или несвойственных ему белковых образований. Неадекватные и непогашаемые иммунные реакции при этом становятся иммунопатологическими, вредными для организма. В результате здоровые клетки тех или иных органов и систем подвергаются разрушению и в конце концов преждевременному уничтожению. В то же время патологическая ткань может сохраниться, распространяться и «процветать». Этот хаос в работе иммуногенетического аппарата может закрепляться по наследству, то есть передаваться в виде дефектных генов последующим поколениям людей. Естественно, у детей или внуков эти хронические болезни могут проявляться в более молодом возрасте и протекают наиболее злокачественно.
Первым шагом на пути к несовершенству работы иммуногенетического аппарата, по мнению автора, является снижение способности тех или иных клеток организма человека к погашению (нейтрализации) иммунных реакций, свойственных каждому живому организму.
При этом определённым образом повреждаются многие структуры клеток, в первую очередь, их мембраны (барьеры). Затем снижается количество и качество так называемых циклических нуклеотидов, выполняющих многие важные функции клеток. В их числе следует отметить нормализующую роль нуклеотидов в погашении медиаторов аллергического воспаления (иммуносупрессорная функция клеток).
Это и приводит к развитию и более частому проявлению в организме человека вредных, то есть иммунопатологических реакций. Разыгрываются эти реакции преимущественно в кровеносном русле и, прежде всего, в микрососудах, где кровоток и замедлен и в целом наиболее объёмен. В частности, в результате непогашаемых так называемых аллергических реакций, при которых происходит лобовая встреча между антигеном и антителом, высвобождаются медиаторы аллергического воспаления, которые обрушиваются на нормальные (физиологические) клетки сосудов, подобно ядам. При этом поражении постепенно мембраны клеток и сами клетки приходят в негодное состояние.
В результате такого пагубного действия происходит органическое перерождение мелкого (микроциркуляторного) кровеносного русла. Характерен такой процесс в большей или меньшей степени для развития любого хронического заболевания и выражается в запустевании, перерождении мелких сосудов, в образовании выпячиваний в них (аневризмочек) с последующим разрывом, мелкими кровоизлияниями и Рубцовыми изменениями в различных внутренних органах и системах. Микроциркуляторное русло – основное депо крови – становится несовершенным, а затем и декомпенсированным. Это создаёт условия для перегрузки крупных сосудов, застоя в полостях сердца, неблагоприятному изменению гемодинамики, при которых развиваются наиболее распространённые осложнения сердечно-сосудистых заболеваний, прежде всего гипертонические кризы.
Систематическая бомбардировка медиаторами аллергического воспаления стенок кровеносного русла, естественно, нарушает их проницаемость. В результате в плане относительной компенсации вынуждены увеличиваться свёртывающие факторы и вязкость крови. Естественно при этом и противосвёртывающие факторы крови вынуждены вырабатываться в большем количестве. Таким образом, свёртывающие и противосвёртывающие системы начинают работать на пределе своих возможностей. В конце концов развивается истощение и декомпенсация этих систем, что выражается в развитии так называемого ДВС–синдрома.
Наряду с несовершенной микроциркуляцией ДВС–синдром приводит к ещё более серьёзным катастрофам. Образуются тромбозы, развиваются кровоизлияния и т. д. В этих случаях гибельный процесс распространяется и на ткани органов за пределы сосудов. При этом постепенно уменьшается количество и качество клеток-барьеров органов и систем. Создаются условия для развития болезнетворных процессов в самих органах.
В крупных магистральных сосудах на иммунопатологические реакции постепенно тоже не находится должного ответа. В результате развиваются органические изменения и их стенок сосудов. При этом, в первую очередь, поражается аорта, стенки которой кровоснабжаются микрососудами. Наконец подвергаются губительному воздействию и стенки других магистральных сосудов, которые кровоснабжаются системой так называемых «ваза вазорум» (сосуды самих сосудов), более устойчивой кровеносной системой к иммунопатологическому повреждению.
Ответной реакцией организма на такое отрицательное воздействие на сосуды является увеличение в крови жировых включений повышенной плотности, так называемых атерогенных липидов. Эти липиды и завершают процесс склероза сосудов (атеросклероз). В результате стенки сосудов становятся менее проходимыми для кровотока, ригидными. Сопротивление кровотоку возрастает. В комплексе с вышеописанными отягчающими процессами создаются условия для развития таких заболеваний, как инфаркт миокарда, кровоизлияние в мозг (инсульт) и другие.
Есть серьёзные основания считать, что в наше время срыв иммунного барьера в большинстве случаев осуществляется повторным внедрением в организм человека вирусной инфекции.
Как внутриклеточные микроорганизмы, об этом указывалось выше, они способны создать наибольшее напряжение и вызвать хаос в работе иммуногенетического аппарата. В такой степени иммуногенетическому аппарату не могут навредить даже внутриклеточные микробы. Вирусная инфекция способна проходить плаценту и передаваться от матери ребёнку ещё в утробе матери. Она способна проникать через так называемый энцефалический барьер и поражать важные структуры головного мозга. В результате может нарушаться регуляция так называемого общего адаптационного синдрома (гипоталамус, гипофиз и т. д.). Дисрегуляция гипоталамуса, в конце концов, приводит к снижению функции этого общего адаптационного синдрома и ещё в большей степени усугубляет иммуносупрессорную функцию клеток, а с ней и дезорганизацию иммуногенетического аппарата.
Именно на основе срыва иммунного барьера и параллельного снижения функции общего адаптационного синдрома развиваются и усугубляются иммунопатологические реакции с их отрицательным повреждающим действием на сосуды, внутренние органы, системы. У каждого человека эти органы и системы индивидуально, по-разному защищены от иммунопатологических реакций, усугубляющих белковый антагонизм и гибель клеток Поэтому на стадиях декомпенсации иммунной системы уже индивидуально могут развиваться патологические процессы в различных органах и системах хроника. У одних больных это будет выражаться в развитии преимущественно язвенной болезни желудка или 12-перстной кишки с гибелью участков тканей этих органов. У других преимущественно поражается структура позвоночника (остеохондроз). У третьих повреждаются сосуды, миокард, проводящие пути сердца (ишемическая болезнь сердца с органическим изменением коронарных сосудов миокарда) и т. д.
У многих современных больных имеются сочетания хронических заболеваний различного профиля. И применение одного метода лечебного голодания позволяет получить стойкую ремиссию комплекса хронических заболеваний. Это происходит потому, что дозированное голодание в первую очередь качественно и количественно восстанавливает работу самой важной системы человека – иммуногенетического аппарата, укрепляет барьеры клеток, органов и системы, возрождает депо крови (микроциркуляторное русло), и что не менее важно, обеспечивает долгосрочное (пролонгированное) лечебно-профилактическое воздействие на организм. Человек как бы подвергается капитальному ремонту. Одни заболевания при этом «уходят» из больного организма раньше и насовсем, другие позже и могут со временем возвращаться в предрасположенное для этого заболевания тело человека. Всё зависит от запущенности процесса, а в большей степени от упорства самого пациента в достижении стойкого лечебного эффекта. Обязательным условием такого упорства является повторение профилактических курсов РДТ ежегодно, а при необходимости и один раз в полгода до достижения окончательного исцеления. Имеется много ярких примеров того, как, казалось бы, обречённые на смерть больные, упорно продолжая повторять длительные курсы дозированного голодания, через многие годы становились практически здоровыми людьми и сеяли среди окружающих их людей семена здоровья, пропагандируя этот метод лечения и закаливания.
ВОПРОС: Можно ли амбулаторно, в домашних условиях проводить РДТ?
ОТВЕТ: Древняя цивилизация не имела больниц. Поэтому все методы лечения, в том числе и лечение голоданием проводились в домашних условиях. Римский император Веспасиан лечился голоданием по рекомендации ученика Гиппократа и выздоровел от хронического недуга, который «нажил» в длительных военных походах. В те времена центром мировой культуры был город Александрия. Вот оттуда и пожаловал к императору доктор, чтобы назначить этот вид лечения. Возможно, доктор не слишком заботился о том, насколько правильно он поставил диагноз. Вероятно, он был уверен в действии голода и потому, что Веспасиан забывал в походах соблюдать религиозные обряды, в том числе и чистый пост.
Практически все древние знаменитые врачи владели и широко пользовались методом голодания как среди богатых, так и среди бедных. В случаях, когда болезнь не поддавалась другим методам лечения или диагноз был неясный, часто применялся голод. Наблюдения врачей за голодающим пациентом были примитивными. А для профилактических целей этого наблюдения вообще не требовалось. Древние религии впитали этот атрибут от древних учений (буддийское философское учение, основанное на аскетическом образе жизни бытия и др.).
В современных инструкциях отмечено, что лечение должно проводиться только в стационарных условиях под наблюдением специалиста. На этот факт имеется много объяснений. Во-первых, первые инструкции по разгрузочно-диетической терапии были составлены психиатрами в основном для больных шизофренией. Этот контингент больных специфичен и всегда, не только на голоде, требует пристального наблюдения врачей-специалистов, так как они могут быть социально опасными в отношении окружающих их людей и самих себя. Во-вторых, метод в те времена начал только развиваться, и потребовалось много десятков лет, чтобы доказать, что он безвреден. Противники этого метода часто занимали высокие инстанции в здравоохранении. Поэтому подчас непонимание ими проблемы и недостаточно убедительные теоретические обоснования специалистов по дозированному голоданию приводили к перестраховке. Казалось, проще обязать проводить госпитальное наблюдение с тщательным лабораторно-диагностическим контролем и т. д. Вот почему в научной литературе приводится много статей по успешному амбулаторному методу лечения соматических больных. И в то же время все методические рекомендации этот народный метод в домашних условиях проводить не советуют.
Как указывалось выше, на лечебном голодании практически не бывает катастроф (в период проведения РДТ), таких, как гипертонический криз, астматическое состояние, инфаркты, инсульты и т. д. Это основа для более широкого применения его в амбулаторной практике здравоохранения, так как медикаментозное лечение и другие варианты немедикаментозной терапии не исключают таких катастроф или осложнений при хронических заболеваниях.
Амбулаторно больные могут совершать прогулки в любое время. У них собственные кружки Эсмарха, собственная ванная комната и нет проблем в организации пищевого питания после РДТ, проведения безкалорийной диеты и т. д.
Напрашивается другой вопрос, а нужны ли вообще стационары для проведения этого метода лечения? На данном этапе развития РДТ они необходимы. Есть категория людей, которые не могут проводить лечебное голодание без отрыва от работы. Это больные с тяжёлым физическим трудом, лица, работающие во вредных условиях производства, в пищеблоках, часто бывающие в командировках, и ряд других категорий людей. Таким больным необходимо освобождение от работы на период РДТ. Пока поликлинические врачи не имеют указаний на этот счёт от руководителей органов здравоохранения.
Имеются категории больных, которые требуют пристального наблюдения на пищевом режиме после первого курса лечебного голодания. Это больные со стенозирующим коронаросклерозом, зависимые не только от нитратов, но и от группы анаприлина (β–блокаторов), гормонально зависимые и зависимые от симпатомиметиков прямого действия (β–стимуляторов), применяющие ингаляторы больные бронхиальной астмой. Такие больные нуждаются в стационарном проведении хотя бы первого курса РДТ. Остальные категории хроников могут проводить дозированное голодание амбулаторно, не занимая стационаров, но под наблюдением специалистов, ибо «нарушителей» РДТ пока ещё очень много. Дисциплина в проведении лечебного голодания – основа, залог успеха.
Следующий важный фактор – необходима разумная психологическая настроенность больного на проведение метода РДТ. Важным является и обстановка, среда, в которой проводится голодание. Некоторые врачи, окружающие больного друзья, родственники так смело дезориентируют пациента, что последний начинает сомневаться в необходимости проведения данного метода и уходит на долгие годы или насовсем от РДТ.
Пациент Н-ов, 53 года, на вопрос о том, почему он не повторяет в предусмотренное время повторный курс дозированного голодания, попросил дать ему небольшую отсрочку, чтобы отдохнуть от того психологического воздействия, которое оказывали на него его же сотрудники по работе в период проведения РДТ. И это несмотря на то, что больной за один первый курс такого лечения значительно поправил своё здоровье. У него исчезли приступы стенокардии – прекратились боли в области сердца, нормализовался пульс (были пароксизмы мерцания предсердия), восстановилось нормальное артериальное давление, исчезли головные боли, головокружения, перестали беспокоить остеохондроз, холецистит, панкреатит, уменьшились явления колита, стул стал регулярным: 1–2 раза в день (ранее страдал запорами) и т. д. Вот что такое психологическая нагрузка со стороны окружающих «знакомых». В подобных случаях больному даются рекомендации специалистом, чтобы он не пропагандировал своё голодание среди таких окружающих пациента людей и врачей до завершения курсов РДТ и окончательного лечебно-профилактического эффекта. В то же время отмечено значительно больше случаев, когда проводимый курс лечебного голодания в амбулаторных условиях искренне привлекал внимание окружающих. Они начинали не только морально поддерживать больного, но и сами включались в этот оздоровительный процесс.
На данном этапе состояния нашего здравоохранения стационарное лечение больных методом дозированного голодания имеет ряд положительных моментов, которые необходимо выгодно использовать с целью развития этого метода лечения. Окружающие больные, которые лечатся в больницах медикаментозно, пристально наблюдают за теми, кто голодает. Активное поведение, мощный двигательный режим, хороший цвет лица и в особенности настроение «голодающих» – очень чётко передаются другим окружающим пациентам. Это перестраивает психологию больных несравненно быстрее, нежели самые серьёзные увещевания медицинских работников, рекомендующих голодание.
Совместное проведение лечебного голодания выгодно отличается от индивидуального тем, что, общаясь между собой, пациенты делятся своими впечатлениями о каждом дне лечения, находят какие-то закономерности и морально поддерживают тех, кто в глубине души боится каждого следующего дня голода, пока не пройдёт первый курс РДТ. Врачи, несведующие в этом виде лечения, даже в стационаре часто попадают в неловкое положение. Любопытен в этом случае такой пример. Больная Б-я, 46 лет, страдавшая тиреотоксическим зобом III ст., хроническим холециститом, гастритом, колитом, нарушением ритма (приступы мерцательной аритмии), неврозом и т. д., провела с исходным «легчайшим» весом в 52 кг три курса фракционного РДТ. Все симптомы заболевания ушли, и со счастливым видом в период последнего пищевого восстановления зашла к профессору, который «протежировал» её на этот метод. Выслушав радостные отзывы, профессор, ни о чём не подозревая, добавил: «Ну а если захотите сделать операцию на щитовидной железе, я лично попрошу об этом специалиста-хирурга». Дело а том, что профессор не предполагал, что чаще всего щитовидная железа на РДТ приходит в норму, и оперативного вмешательства, естественно, у таких пациентов не требуется. Как раз это был аналогичный случай, и лечащий врач (автор) заранее уведомил больную о том, что ей операция не понадобится.
После разговора с профессором больная решила, что лечащий врач её дезориентировал. Выписавшись через два дня, больная отправилась вначале в Ленинград, затем в Москву в платную поликлинику для того, чтобы убедиться, кто же прав, затаив недобрые намерения против лечащего врача. Наконец, убедившись, что она практически здорова, больная стала таким активным пропагандистом РДТ, что последующие годы агитировала и проводила курсы дозированного голодания окружающим её родственникам, сотрудникам, знакомым. В одном из новогодних поздравлений лечащему врачу больная отметила, что если кто-либо сомневается в успехе лечебного голодания, то просила прислать его к ней лично. Такая психология больного, что, возможно, он один, такой демонстративный больной, может собственным примером убедить больного на проведение РДТ, встречается нередко.
Другие больные часто после проведения курса лечебного голодания начинают представлять свою личность окружающим как пример сверхволевого человека с незаурядными природными задатками, тем самым они отпугивают от этого метода лечения, ибо далеко не все хроники сохраняют волевые качества. Необходимо, однако, знать, что сам метод дозированного голодания после его проведения действительно укрепляет волю, целенаправленность в достижении победы над болезнью. Это и позволяет человеку окончательно восстановить своё здоровье.
Метод РДТ при соответствующей подготовке можно проводить в самых экстремальных условиях. Это было доказано членами советской молодёжной экспедиции, которая прошла тысячи километров в условиях арктической зимы по побережью Ледовитого океана. По телепрограмме клуба путешествий ведущий Ю. Сенкевич отметил этот эксперимент с 14-дневным голоданием как большой вклад в науку по изучению возможностей адаптации человека в суровых условиях Арктики.
Парадоксальным для современной медицины является и тот факт, что одно лечебное голодание может заменить массу лечебно-профилактических методик и в то же время обеспечить более фундаментальный положительный результат даже в тех случаях, когда он проводится без всякого медицинского контроля.
Больной В-к, 46 лет, страдал почечнокаменной болезнью, гипертонией, ожирением, остеохондрозом и рядом других сопутствующих заболеваний. Излишний вес, более 140 кг, и так называемые «шипы» на стопах ног ограничивали его двигательный режим. Учитывая предстоящую операцию по поводу огромного камня в лоханке, урологами было рекомендовано лечебное голодание для более успешного проведения оперативного вмешательства на почках. Больной провёл в 1980 году три курса голодания по 20–25 дней, в том числе два последующих курса были проведены самостоятельно в домашних условиях. И в противовес предсказаниям врачей, в том числе и прогнозам специалистов по РДТ, камень начал разрушаться и выходить через мочевыводящие пути. К этому времени больной сбросил лишний вес, лишился гипертонии, «шипов» на стопах ног и стал ежедневно бегать на большие расстояния. На повторной консультации у ведущего уролога республики академик выразил удовлетворение результатами такого лечения и заявил, что теперь больной сам себе исцелитель.
Развитие амбулаторного и стационарного методов дозированного голодания должно развиваться гармонично, без каких-либо ограничений для населения со стороны органов здравоохранения.
ВОПРОС: Какие наиболее типичные ошибки делают больные и врачи при ознакомлении с методом дозированного голодания и во время его проведения?
ОТВЕТ: Когда больной знакомится с методом лечебного голодания при прослушивании популярной лекции, посредством информации через радио, телевидение или книгу об РДТ, он прежде всего идёт за советом к врачу. И вот здесь часто происходит так называемый эффект рикошета. На положительную информацию о голоде этот больной, как правило, получает несколько однотипных отрицательных рецензий со стороны лечащего врача, «компетентных» знакомых, родственников и других «доброжелателей». Все они нередко в унисон убеждают больного, что «голод не тётка» – может привести больного к плачевным результатам. Сколько ни голодай, а кушать вновь придётся начинать, так что все болячки проявятся снова, а скорее всего будет ещё хуже. Некоторые из советчиков слышали или читали в газетах о смертельных исходах на лечебном голоде. Кое-кто замечает, что мода на голодание кончилась, что где-то этот метод запретили категорически. Естественно, у каждого пациента есть простое логическое мышление, и он может предположить, что без основательной причины методику с эффективными результатами как будто бы в нашей стране не запрещают.
Наконец, приводятся убедительные доводы со ссылкой на специальную научную медицинскую литературу, что метод должен осуществляться только строго в больничных условиях под наблюдением врачей. И этот завершающий аргумент наиболее убедительно воздействует на сознание больного, что дело это рискованное и чрезвычайно сложное. Последующие доводы льются как из рога изобилия, пациент начинает верить в то, что положительная информация по дозированному голоданию нереальная, надуманная. Так легко и просто разрушаются надежды больного на излечение. В лучшем случае пациент склоняется к мысли воздержаться временно от проведения РДТ. Некоторые из таких больных спустя много лет всё же решаются обратиться к этому методу лечения, но уже тогда, когда заболевание приходит в далеко зашедшую стадию. И если им всё же удаётся на голоде избавиться от своих недугов частично или полностью, они всегда с горечью вспоминают об упущенном времени. Пожалуй, это одна из важнейших причин, почему основной контингент больных приходит на РДТ в далеко зашедшей стадии болезни. Для излечения таких больных приходится тратить на дозированное голодание больше времени. Большинство же больных так и не приходят в лоно РДТ.
Вторая ошибка, не менее грубая и часто имеет место, когда больные получают консультацию непосредственно у специалистов по дозированному голоданию. На консультации из 100 пациентов только 2–3 человека уверены, что они смогут провести РДТ. Остальные люди обычно считают, что они не могут переносить голодание, что через несколько часов у них появятся головокружение и другие симптомы, что этот метод, возможно, и хорош, но не для них. Здесь всё зависит от опыта специалиста по РДТ, как он сумеет убедить больного, что метод продуман природой для каждого человека, что переключение организма на внутренний режим питания закодировано природой. Удовлетворившись такой обнадёживающей информацией, больные начинают затем советоваться с другими врачами, обсуждая рекомендации специалиста. Самые большие дилетанты в этом вопросе, как ни странно, оказывается, врачи, да ещё с учёными степенями. Их скептическое отношение носит незавуалированный характер. Они настолько категоричны, настолько самоуверенны в своих отрицательных рекомендациях по голоду, что порой хочется спросить у них, знаете ли вы, что земля круглая? Естественно, они ответят, что знают. Так вот, в средневековье тоже многие маститые учёные никак не могли поверить в то, что земля круглая или что она вертится. Периоды познания любой научной гипотезы проходят три стадии. В первой дилетанты считают истину чушью. Во второй стадии познания они начинают в чём-то сомневаться и уже утверждают, что в этой гипотезе есть что-то разумное. А третья стадия познания – это когда все знают, что земля вертится или она круглая, и говорят: «А кто этого не знает».
Данная книга предполагает помочь перевести таких дилетантов по РДТ хотя бы во вторую стадию познания. Вот тогда ошибки в разговоре с пациентами сведутся к минимуму. А пока, учитывая тот факт, что советы можно давать бесплатно и никого ни к чему они не обязывают, отдельные врачи «поют те же песни» о вреде лечебного голодания, ссылаясь то на политических заключённых, то на голод в условиях Освенцима, в Эфиопии, то на случаи применения диет с ограничением питания. Только весьма образованные в этом вопросе люди ориентируются на неправильное смешивание двух понятий лечебного и губительного голоданий. В нашей стране врачей довольно-таки много, пожалуй, больше, чем в любой другой стране мира. Но, к сожалению, знающих этот метод, проверивших его на практике, пока десятки, возможно, сотни врачей среди сотен тысяч медиков.
В мединститутах и институтах усовершенствования врачей этому методу пока не уделяют должного внимания. Был период, когда специалистов лечебного голодания попросту увольняли с работы. Думаю, эта тенденция ещё кое-где сохранилась и её надо бы поскорее изживать. Травить людей, которые могут оказать кардинальную помощь больным, – это антигосударственное мероприятие. Чем поскорее лишимся инквизиторов XX века, тем быстрее забудем об этих гонениях, тем эффективнее и совершеннее станет наше здравоохранение, наша медицинская наука. А пока, к сожалению, на одну положительную рекомендацию по голоданию может быть 5–10 отрицательных мнений врачей различных специальностей, ни разу не опробовавших метод РДТ. Это способствует коренному изменению психологии пациента. В таких случаях больные часто уклоняются от проведения РДТ даже после консультации специалиста.
Ещё печальнее обстоит дело, когда первые возникшие трудности в проведении РДТ, связанные с появлением каких-то необычных симптомов на голоде, в частности сладкий вкус гноя в ротовой полости, проникающего из гайморовых пазух, горечь во рту с симптомами тошноты при гастродуоденальном рефлексе (забросе жёлчи в желудок), одышка при подъёме на крутую лестницу или в гору и т. д. совместно с психологической обработкой против голода родных, близких, знакомых и наблюдающих врачей, приводят к тому, что больной прерывает первый же курс лечебного голодания, не посоветовавшись со специалистом. При этом пациент, как правило, не задумывается над тем, что выбор оптимально длительного срока голодания предусмотрен для того, чтобы как можно сильнее воздействовать на болезнетворное начало.
В результате таких срывов из цикла лечебного голодания больные могут получить рецидив заболевания. А для окружающих его пациентов это в какой-то степени может стать дискредитацией такого мощного натурального метода, который среди специалистов считается «тузом тузов» народных лечебных средств.
Следующая наиболее распространённая ошибка больного – это развитие в себе чувства недоверия к отдельным приёмам в методике проводимого лечения. Больной пошёл на то, чтобы осуществить дозированное голодание, но отдельные обязательные рекомендации врача у него и его окружающих людей вызывают скептическое отношение. В результате пациент умышленно не соблюдает этих правил.
Показателен такой пример. Больная С-на, 64 лет, из сельской местности, диагноз: ревматоидный артрит. Упорные боли в суставах не давали ей возможности обслуживать не только домашний скот, но и себя. Приехала для проведения РДТ в городскую квартиру к дочери. На 15 день дозированного голодания вновь возникли боли и усилилась скованность в суставах. При посещении врачом-специалистом на дому во время тщательного опроса больной и её родственников, обнаружилось, что больная с 10 дня голодания позволила себе добавлять к водному режиму соки, надеясь, что этим поможет усилить лечебный эффект. Получилось наоборот, и всё пришлось начинать сначала.
Другая оплошность, которая весьма часто встречается в практике РДТ, это возобновление контакта с пищей в период проведения дозированного голодания. Как отмечалось выше, с первых дней изъятия из рациона пищи человек не ощущает чувства голода или оно его серьёзно не беспокоит. В таком состоянии возникают различные психологические ассоциации. Пациентам хочется, к примеру, посидеть за кухонным столом и понаблюдать в присутствии запахов пищи за своим состоянием. Органы обоняния, равно как и зрения, слуха на голоде восстанавливаются и как будто бы обостряются. А вот почему притупляется чувство голода – загадка для больного. Так часами люди на голоде проводят в контакте с пищей. Некоторые из них даже готовят обеды, не апробируя на вкус продукты, и приходят в неописуемый восторг, что у них всё получается. И семью накормила, и лечение провела – так рассуждают чаще всего женщины, которых или закабалили приготовлением пищи взрослые «мужские» семьи, или эти женщины свою стряпню считают самым важным в семейной жизни. При этом автор слышал иронические высказывания в адрес специалиста по РДТ, который контактировать с пищей им не велел. Только когда появлялись симптомы изжоги, бессонницы, раздражительности, вместо нормализации состояния больного, тогда пациенты вновь возвращались к установленным правилам РДТ. Однако всё равно суммарный лечебный эффект в целом при этом снижался.
Некоторые больные продолжают ставить клизмы и после курса лечебного голодания. У отдельных из них при этом могут развиваться привычные запоры. В то же время правильное проведение РДТ восстанавливает перистальтику кишечника с ежедневным нормальным стулом.
Одной из ошибок при возобновлении пищевого питания после курса дозированного голодания является приём внутрь пересоленных продуктов. При этом могут развиваться, как указывалось ранее, отёки, которые не следует ликвидировать мочегонными средствами, а лучше очистить кишечник и 1–2 дня воздержаться от пищи или включиться, если это возможно, в мощный двигательный режим (бег).
Довольно-таки часто делаются серьёзные ошибка больными и их лечащими врачами после завершена первого курса дозированного голодания среди обречённых на гибель и онкологических больных. При этом положительный эффект не должен расцениваться как окончательная победа. К сожалению, такие больные часто выходят из-под контроля лечащих врачей. К чему это приводит, показывает ряд следующих примеров.
Больной И-й, 45 лет, диагноз: аденокарцинома прямой кишки с метастазами в лимфоузлы и печень. Профузное (обильное) кровотечение с большой потерей крови. Провёл фракционный метод РДТ под наблюдением специалиста. Самый крупный метастатический узел в подключичной области слева значительно уменьшился, стал мягче. Эндоскопически в кишечнике также отмечена положительная динамика. Больному было предложено оперативное вмешательство в связи с тем, что процесс стабилизировался и дальнейшее метастазирование не было отмечено. Больной уверовал в полное клиническое излечение от злокачественной опухоли только методом РДТ, и несмотря на рекомендации специалиста по РДТ, онкологов и врача–эндоскописта, отказался от операции. Продолжая вести активный образ жизни, часто выезжал в командировки, и через год вновь наступила реактивация процесса с повторным кишечным кровотечением. В стационарных условиях консервативное (медикаментозное) лечение эффекта не дало, и больной в скором времени погиб.