Можно использовать как одинаковые модели, так и разные; как одного цвета, так и двух.
Если используются идентичные, но разноцветные приманки, то можно быстро определить, какой цвет рыба сейчас предпочитает. Когда большинство поклевок явно приходится на один цвет, а другой “работает” слабо — есть смысл обе приманки поставить “правильной” окраски.
Этот факт прибавляет доказательств того, что рыба хорошо различает цвета, и этим тоже нужно умело пользоваться. Для разведки сначала используем разноцветные приманки, затем оставляем лишь те тона, к которым “тяготеет” рыба.
С двойной приманкой можно быстрее определить, какой тип насадки сегодня больше нравится хищнику. Если на один крючок насадить твистер, а на другой — виброхвост, то через несколько поклевок можно делать первые выводы. Такие же эксперименты проводятся и с размером приманки. Ведь именно в сравнении и открывается реальная картина. Особенно интересно экспериментировать не одному, а коллективом единомышленников.
Таким образом, применение сразу двух приманок имеет несомненные преимущества:
1. Быстрая разведка — какой тип, размер и цвет приманки сейчас предпочитает рыба.
2. Возможность поимки разных рыб.
3. Возможность поимки сразу двух рыб. К недостаткам относятся повышенная зацепляемость, усложненность и применение оснасток, которые приходится делать самому. Так как частой добычей является щука, обе приманки должны иметь прочный поводок — и это обязательно! Не один раз я “прокалывался” на этом, почему-то считая, что крупную нижнюю приманку будет брать щука, а небольшую верхнюю — окунь, поэтому верхнюю сначала ставил на обычный поводок из лески. Несколько аккуратных срезов быстро убедили в том, как я заблуждался.
Варианты оснащения двойных приманок вы видите на рис. 79. Они довольно просты и эффективны, но все же не лишены недостатков, основной из которых — захлест верхней приманки. Поэтому захотелось сделать лучший вариант. Мы уже упоминали спиннер — бэйт — комбинацию джиг-головки с вращающимся лепестком на проволочном коромысле. Но там лепесток только привлекает рыбу, а не ловит. А что если заменить его на “ловящую” приманку? Сказано — сделано, и результат оправдал самые радужные ожидания. Некоторые проверенные варианты вы видите на рис. 80, там же изображено правильное построение “коромысла”. Верхняя часть его должна заканчиваться застежкой или заводным колечком, чтобы мешять при необходимости вторую приманку. Для ловли окуней, которые часто преследуют добычу целой стайкой, “коромысло” можно расположить не только вертикально, но и горизонтально (рис. 80д).
Эти “двойные коромысла” я применяю с большим успехом и считаю их на сегодняшний день оптимальными и для спиннинга, и для дорожки. Феномен “двойных приманок” можно попытаться объяснить, используя теорию питания рыб, основные моменты которой таковы:
1. Сама рыба может быть очень голодной, просто голодной, неголодной, сытой и объевшейся.
2. Любая пища тоже имеет свои градации: вынужденная, обычная, деликатесная и неизвестная экзотика.
Только сочетание этих двух факторов дает массу всевозможных комбинаций. Например, очень голодный хищник может схватить практически любую приманку. А вот сытая рыба захочет попробовать разве что деликатес или экзотику. Эта теория, кстати, объясняет тот факт, что хищники часто “клюют” на абсолютно непривычные лимонный и ярко-красный цвета. Деликатес? Экзотика?
А если рыба видит “на столе” сразу два “блюда”? Аппетит разгорается! Хоть одно — да попробует! Опять же эффект погони нельзя сбрасывать со счетов.
Как-то за рыбалку мне удалось трижды вытаскивать по паре увесистых окуней сразу. Поэтому смело рекомендую и вам попробовать двойные приманки.
К пассивным относятся приманки, не имеющие собственной игры. Это пластиковые рыбки, черви, кальмары и поролоновые приманки. На прямолинейной проводке они не колеблются и не вьются, как твистеры и виброхвосты, и не “дышат”, как полуактивные модели, а просто скользят за грузом.
Игра таких приманок наблюдается только в вертикальной плоскости, т. е. вверх — вниз, причем она не происходит сама по себе, а достигается подергиванием удилища или неравномерным вращением катушки. Вывод здесь может быть только один: рыболов, применяющий пассивные приманки, должен гораздо активнее работать снастью.
Очевидно, что раз на равномерной проводке пассивные варианты не играют, то и применяются они в основном на волнистой, а особенно на ступенчатой проводке. Самое интересное, что активная игра, оказывается, не всегда нужна. Ведь и мертвая рыбка на снасточке, и поролонка, и пластиковая пассивная приманка в некоторые моменты имеют свои преимущества, именно поэтому они и применяются до сих пор.
Здесь включаются в работу другие факторы: внешний вид и скользящий характер движения. Понаблюдайте за живыми рыбками. Довольно часто они плывут легко и незаметно, без видимых колебаний, особенно по течению, а часто сделают два — три толчка хвостом и скользят, скользят, скользят… Или кормящаяся рыба — она тоже не торопясь, копошится у дна, планируя туда — сюда.
Замедленные движения особенно характерны для рыб в холодное малокормное время (конец осени, зима, начало весны), а также при резких болезненных колебаниях погоды. Да и хищнику проще схватить малоподвижную добычу, напоминающую больную рыбку.
К недостаткам следует отнести уже отмеченную активную работу самого спиннингиста, а также то, что пассивные приманки дают очень слабые колебания воды — хищнику их труднее “услышать”. Последний недостаток частично устраним — есть модели, у которых хвостовой элемент расположен горизонтально (рис. 81). Такие хвосты в воде от рывков то изгибаются, то расправляются, создавая более сильную упругую волну. Некоторые образцы снабжаются дополнительно небольшим пропеллером, помогают и “акустические добавки”.
Если хвостовой элемент достаточно длинный, то он даже в воде заметно провисает, а при прямой проводке слегка колышется. Если же проводка неравномерная, то игра хвоста еще более эффективна. Такие приманки занимают промежуточное положение между активными и пассивными, я бы назвал их полуактивными (“кальмары” с длинными щупальцами, “длинные черви”).
Аналогично могут быть выполнены и поролоновые рыбки с горизонтальным или удлиненным хвостом-кисточкой (рис. 82).
Как же правильно работать пассивными приманками? Мне представляется (и это подтверждается практикой), что лучший вариант можно выбрать с учетом следующих факторов.
И волнистая, и ступенчатая донная проводка имеют сходные моменты. Хищник в абсолютном большинстве случаев берет приманку тогда, когда она после резких скачков начинает падать по дуге или двигаться прямолинейно. Сами же броски добычи быстрее привлекают внимание хищника к потенциальной жертве.
На этом и основаны приемы игры пассивными приманками. Несколько легких рывков (для начала два — три), и — равномерная подмотка или свободное падение по дуге.
Таким образом, если вы ловите щуку в толще воды, то чередуете равномерную подмотку с двумя — тремя легкими подергиваниями приманки. И хотя поклевки почти всегда происходят на “ровном” участке, вести приманку только прямо не стоит, т. к. хваток становится меньше. Видимо, периодичные резкие броски жертвы сильнее привлекают хищников, чем просто движение по прямой.
Тот же принцип будет верным и для ступенчатой донной проводки: подъем приманки со дна осуществляется двумя — четырьмя легкими рывками, затем на натянутой леске следует падение по дуге до дна, во время которого и происходит большинство поклевок.
Такой подход применим и к активным приманкам, ведь твистеры и виброхвосты при движении рывками изменяют скорость колебаний и дают еще более разнообразную и привлекательную игру. А если она излишне “резвая”, то ее можно “успокоить” обрезанием хвостика.
Но хочется отметить, что усложненная проводка — не самоцель, и должна применяться, когда это действительно необходимо. Ведь из активной приманки можно ножницами быстро сделать пассивную, обратный же переход уже не получится. А если рыба и так хорошо берет, зачем усложнять себе рыбалку без заметного эффекта?
Еще раз хочу отметить, что пассивных приманок гораздо меньше, чем активных, я же лично предпочитаю последние. И хотя в России широко распространена ловля на поролоновые рыбки, мне кажется, что они все-таки потихоньку уступают свои позиции. Естественно, здесь со мной не согласны С.Павлов и другие “поролонщики”.
Самый простой способ — это ловля в отвес с лодки, если таковая у вас имеется. Причем это может быть и большой катер, и маленькая резиновая надувашка — на результате ловли это сильно не скажется. Лучше всего легкая лодка, которая хорошо управляется и стабильно держится на курсе, а не крутится под влиянием ветра и течения. Иногда для этого даже используются специальные приспособления, например, задний руль, мешок-парашют, груз на веревке и т. п.
Сам способ ловли чрезвычайно прост. Мы плывем по течению или по ветру, стараясь выбрать курс так, чтобы он проходил над самыми рыбными местами.
Особенно хороша ловля в отвес в реках, когда умеренный ветерок дует как раз по течению. Тогда эти два фактора создают наилучшую скорость движения лодки без ненужных усилий; при этом и приманка движется оптимально, и для нас ловля не в тягость.
Если лодка движется слишком медленно, то приманка “топчется на месте” и не облавливает больших участков — наши шансы поймать много рыбы снижаются. В таких случаях надо особенно тщательно искать рыбные точки и усердно их облавливать. Если же лодку несет слишком быстро, то приманка тянется далеко позади, леска изгибается сильной дугой и контакт со снастью нарушается, труднее становится контролировать дно и ощущать поклевки. По этим же причинам требуется более тяжелый груз.
Таким образом, в зависимости от погодных условий можно всегда выбрать оптимальную тактику рыбалки: при подходящем ветре рациональнее обловить большой участок и попытаться взять рыбу “количеством”, т. е. за счет охвата акватории, а при тихой погоде не плавать далеко, а тщательно проверить все близлежащие точки, т. е. брать рыбу “качеством”.
В принципе, можно ловить даже с руки, но лучше все-таки сделать себе удобный удильник с жестким хлыстом, двумя — тремя кольцами и пробковой рукояткой. Длина удилища около одного метра, катушка желательна с педалью, при нажатии на которую леска свободно стравливается, а при отпускании педали — стопорится (рис. 83а). Такая небольшая проволочная катушка очень удобна при манипулировании со снастью, но не позволяет правильно вываживать крупную рыбу. Поэтому, если вы собираетесь потягаться с матерым хищником, то лучше поставить мультипликаторную или безынерционную катушку с регулируемым тормозом — снасть будет громоздкой, зато количество сходов крупной рыбы значительно уменьшится.
Кстати, если уж на крючок сел “крокодил”, постарайтесь не форсировать вываживание, а сначала утомите хищника на глубине. Дело в том, что щука, быстро поднятая на поверхность, устраивает настоящую битву: бросается под лодку, выпрыгивает “свечкой”, остервенело трясет головой и часто ей удается все-таки освободиться. Причем в 90 процентах случаев это происходит как раз у самой лодки, когда мы уже хватаемся за подсачек и мысленно “взвешиваем” улов. Так что лучше спешить, не торопясь.
Леску можно использовать любую, но и здесь плетенка имеет преимущества, т. к. она прочнее, тоньше и не растягивается, что особенно важно при ловле в отвес, ведь подсечка осуществляется коротким удильником. Особенно удобна светлая плетенка, на которой цветными водостойкими маркерами сделаны отметки через каждый метр — это позволяет все время точно контролировать спуск. Реально хищная рыба боится лодки и берет приманку на глубине не менее З м — это и будет первая отметка, дальше леску размечаем через метр условными знаками (одна полоска, две полоски, другой цвет и т. д.).
Приманки для отвесной ловли тоже годятся не всякие. Дело в том, что твистер — запятая, особенно жесткий, имеет крутящий момент и при потяжке вверх стремится к вращению джиг — головки в горизонтальной плоскости. А это может приводить к “неправильной” проводке и к закручиванию лески, особенно в тихой воде и при легком грузе.
Поэтому для ловли в отвес больше подходят приманки, не создающие крутящего момента, а именно “лягушка” и “каракатица”. Такие модели обладают еще и некоторым планирующим эффектом, поэтому проводка получается более плавной.
Из пассивных приманок здесь хороши “осьминоги” с длинными щупальцами. При отвесной ловле они как раз проявляют свои лучшие качества и особенно соблазнительны для щуки. Надо сказать, что еще наши отцы успешно ловили зубастых на тяжелую мормышку с червями, но только черви на толстом крючке держались плохо. И вот некоторые умельцы делали подобие нынешнего “осьминога” из детских бутылочных сосок, удалив кольцо и разрезав основание соски на множество ленточек. Таким же образом иногда использовались и надувные шарики. Чем не предки “октопусов”?
Джиг — головка для ловли в отвес годится любая: с верхним центральным колечком (“шар”, “регби”) или с передним (“банан”, “ложка”), последние при качании дают даже более активную игру в вертикальной плоскости. Весьма полезны акустические добавки — шумовые глазки, погремушки и т. п.
Сама игра приманкой несложна — это плавное качание вверх — вниз, можно с короткими остановками (рис. 83). Ведь лодку и так все время несет — приманка играет, даже если вы не работаете удилищем (горизонтальная проводка). Поклевка может последовать в любой момент, но чаще всего это случается во время верхней или нижней паузы. Поэтому эти моменты полезно самому немного продлить и быть особенно внимательным. Не стоит и слишком сильно поддергивать приманку, т. к. при подскоке теряется контакт, да и рыбе труднее ее схватить. Лучше всего плавное качание с амплитудой полметра — метр. Поскольку хищник обычно стоит у самого дна, то играть приманкой надо там же: в 0,5–1,5 м выше при ловле щуки; если же наша добыча — судак или крупный окунь, то приманка должна “чиркать” по дну при опускании и затем подниматься 0,5–1 м над дном. Правда, иногда рыба в силу различных причин стоит где-то вполводы, нужно попробовать и такую ловлю, особенно если в нижнем горизонте клева нет.
Ловля с лодки интересна и неутомительна, а частенько и очень добычлива. Надо только дождаться попутного ветра. Я обычно заезжаю вверх по реке на 10 — 20 км, а затем по течению и ветру сплавляюсь до дома. Грести практически не нужно, лишь поддерживается оптимальный курс. “Стандартный” улов за день — 3 — 5 щук и десяток окуней.
Здесь может быть две основных тактики. Первая и самая простая (особенно если есть хотя бы цифровой эхолот) такова: мы отплываем от берега и ищем бровку, т. е. заметный перепад глубин, который обычно показывает свал в основное русло. Именно по бровке и курсирует большинство рыб, здесь же и хищники “пасут” свою добычу. Поэтому пускаем лодку в свободный проплыв, подправляя курс так, чтобы он проходил прямо над свалом, периодически сверяясь по эхолоту. В дальнейшем, по мере накопления опыта, вы научитесь “чувствовать” бровку уже без эхолота — по изменению спуска лески (тот же глубомер), а также по другим признакам: рельефу берега, течению и т. п. Поскольку бровку “любят” все рыбы: щука, судак и окунь, такая тактика ловли предпочтительна.
Однако есть участки на равнинных реках, где ярко выраженной бровки вообще нет; да и сама рыба, особенно щука и окунь, далеко не всегда стоит на свале, а часто предпочитает сравнительно ровное плато, где рассредоточена более — менее равномерно.
Здесь уже лучше использовать другую тактику — проплыв зигзагом, особенно если ветер дует под углом к течению. Таким образом, течение понесет нас вниз, а ветер будет потихоньку прибивать лодку к берегу — можно легко проверить разные глубины.
Моя практика показывает, что если глубина менее трех метров — поклевки прекращаются; хищник, вероятно, боится лодки. Поэтому подплывать к берегу рационально только до этой глубины, а на сколько отплывать от берега — зависит от глубины русла.