146757.fb2
Лепестки могут быть разных видов, но в основном используются две модели: “ложечка” и “листок”. “Ложечка” с более легкой игрой применяется для ловли в тиховодье, “листок” — на течении.
Конечно же, лепесток, прикрытый спереди и сверху, будет устойчиво вращаться лишь при равномерной проводке, а значит “лошадку” лучше использовать именно для таковой (хотя и при других проводках она тоже может работать).
Вращающийся лепесток создает дополнительное лобовое сопротивление, поэтому на такой головке приманка пойдет в более высоком горизонте, да и ощущаться будет лучше. А это как раз полезно при ловле на неглубоких местах. Выловив на “лошадку” довольно много щук и окуней, я пришел к выводу, что головка с лепестком в большинстве случаев превосходит по уловистости обычную, причем, как при хорошем клеве хищника, так и при вялом. Помню, на “лошадку” с золотистым твистером все-таки соблазнилась ленивая щука, которую я полчаса “выманивал” и вертушками, и колебалками, и воблерами, и другими пластиками. И в дальнейшем эта рабочая “лошадка” не раз выручала, поэтому смело рекомендую ее вам.
Широко распространены и более сложные комбинации с отдельным лепестком (иногда даже с двумя) на проволочном коромысле (рис. 41).
Самое интересное, что лепесток здесь даже не оснащается крючками, а служит только для “дальнего” привлечения хищника, вблизи же все поклевки следуют на нижнюю приманку.
Такое коромысло с лепестком называется “джиг-спиннер”. Присоединив его свободный конец к джиг-головке, получаем “спиннер-бэйт”, т. е. пару “вращающийся лепесток — приманка”. А если вместо лепестка поставлена жужжащая турбинка, то это уже “базз-бэйт”.
Мелкие коромысла обычно наглухо “вливаются” в джиг-головку, на более крупных делается застежка, чтобы легко менять головки в зависимости от условий ловли.
Такие комбинации очень хорошо показали себя при ловле щуки и окуня на неглубоких травянистых местах. Проводка может быть равномерной, рывками и даже ступенчатой донной. Ведь здесь лепесток имеет гораздо большую подвижность и может стабильно играть даже на падении, если только вес груза достаточный.
Коромысла широко распространены за рубежом и имеют множество вариантов. У нас они пока не получили достойного применения из-за непривычности и довольно высокой цены, хотя самому сделать похожую приманку труда не составит, а результат и удовольствие получите обязательно.
У меня на спиннер-бэйт отлично клевали окуни и щуки, причем при ловле в травке на мелководье желательно брать “жесткую” модель, а в остальных случаях — коромысло с застежкой.
Постепенно входит в моду ловля на микрокомбинации с легкими (2 — 3 г) головками и крохотными лепестками. На такие приманки довольно часто клюют даже мирные рыбы: красноперка, плотва, лещ. Коромысла с лепестком имеют те же самые преимущества, что и уже рассмотренные для джиг-головок “лошадка”.
Существуют специальные оснастки с грузом внизу: “коромысло” и “попрыгунчик”, позволяющие вести приманку на заданном расстоянии от дна (рис. 42).
Но из-за увеличенных размеров спиннинговый заброс таких комбинаций затруднен, а вот при ловле дорожкой они используются довольно часто.
На “коромысле” груз всегда скользит по дну, приманка же идет выше и почти не зацепляется, а проволочный ус у “попрыгунчика” не дает самому грузу застревать между камнями.
На тройник любой колеблющейся блесны можно подобрать такой твистер, который не ухудшит, а наоборот, улучшит ее игру.
Но есть и специально созданные пары, где колебалка и твистер стали неразлучными партнерами. Наиболее яркий пример — Mepps “Timber Doodle” (рис. 43). В середине этой блесны свободно подвешен штырек с шипами, на него насаживается твистер, в теле которого прячется одинарный крючок — получается “незацепляйка”. Колеблющаяся приманка идет всегда крючком вверх, да плюс играет сама резиновая насадка (в большой и средней моделях — это “каракатица”, в малой — обычный твистер). Получается двойной эффект!
По личному опыту скажу, что “Timber Doodle” — одна из лучших приманок для ловли в траве.
Мягкая добавка не обошла стороной и воблеры, на что есть свои причины. Ведь после какого-то количества щучьих поклевок покусанный воблер совершенно теряет внешний вид. В этом случае выручает заменяемая половина из мягкого пластика (рис. 44). А если в запасе есть другие цвета, то можно комбинировать раскраску всей приманки. Интересна модель, в задней части которой закрепляется сменный виброхвост, помогающий игре воблера (рис. 44в).
Надо сказать, что полувоблеры имеют еще одно преимущество: схватив мягкую резину, хищник не сразу понимает обман и не пытается мгновенно выплюнуть приманку, что дает рыболову некоторое время для подсечки.
Однако указанные плюсы не настолько велики, чтобы перевесить минусы: высокую цену, не всегда грамотную комплектацию, наконец, просто непривычность — поэтому широкого применения полувоблеры не получили.
Американцам настолько полюбились джиг — головки, что помимо мягких пластиков они стали присоединять туда и другие “тела” из резиновых нитей, меха, перьев и т. п., причем иногда самые неожиданные, например мягкие крылья (рис. 26а). Новые приманки также стали называться “джигами”.
Твистеры и виброхвосты — это активные джиги, которые стабильно играют при любой проводке. Вспомним, что проводка бывает либо равномерная, либо неравномерная. Последняя имеет два основных варианта: “волнистая” (прерывистая, рывками, толчками) в средних слоях воды и “ступенчатая донная” (прерывистая с обязательным падением на дно). У активных джигов игра возможна в обеих плоскостях — горизонтальной и вертикальной. Есть приманки типа кисточки (метелки), которые на прямой проводке лишь слабо “струятся”, но активно “дышат” при проводке рывками, А все потому, что при потяжке их нити, волокна прижимаются к телу, а при остановке распрямляются (так ведут себя хорошие мушки). Причем и здесь игра наблюдается в обеих плоскостях, горизонтальной и вертикальной. Такие приманки я бы назвал полуактивными джигами — это силиконовые “воротники”, волосяные и перьевые модели, некоторые “осьминоги” и прочие похожие варианты. Наконец, есть пассивные джиги, которые не имеют никакой собственной игры, а просто тащатся “тряпкой” за грузилом. Они активизируются только при неравномерной проводке и только в вертикальной плоскости. Сюда можно отнести пассивных пластиковых “червей”, “рыбок”, “кальмаров” и “поролонки”.
В частном случае, например, в перемешивающихся струях воды, даже такие приманки могут играть сами по себе, но все-таки это частный случай, который лишь подтверждает общее правило.
Но т. к. сами родоначальники четко обозначают понятия “Jighead” (джиг — головка) и “body” (тело), то джиговыми приманками правильно называть такие, у которых на неподвижную джиг-головку одевается играющая мягкая насадка. Таким образом к джиговым с теми или другими оговорками можно отнести следующие модели:
“Воротник” — очень распространенная приманка (рис. 45).
Пучок силиконовых нитей фиксируется посередине отрезком мягкой трубочки и одевается на джиг — головку (желательно с шарообразным фиксатором). Такая “грива” то сжимается, то расправляется — “дышит” даже при равномерной проводке за счет множества упругих нитей, играющих в струях воды. Эта игра настолько привлекательная для хищника, что даже “нашим” щуке, окуню и судаку силиконовые “воротники” явно пришлись по вкусу. Обычно пучки составляются из нитей одного, двух или трех цветов. Свой первый “воротник” можно попытаться сделать из обычной авиамодельной резинки.
Фактически перьевые джиги — это мушки, связанные на джиг-головке. Основные их варианты приведены на рис. 46. Если работал мастер, то торчащие волоски и перышки на течении или при проводке “дышат” и придают приманке живой вид. Особенно легко играют длинные и мягкие бородки перьев марабу.
“Бактэйл — джиги” также представляют собой мушки, но связанные уже из шерсти животных. Обычно это просто кисточка из волосков (рис. 47). Но так как она не обладает активной игрой — это приходится компенсировать соответствующей проводкой. Для лучшей игры сами волоски желательно отвести подальше от крючка, для чего их “подпирают”, наматывая на цевье своеобразное “тело” из ниток, шерсти или фольги. Для лучшей видимости “донные мушки” обычно делают двухцветными: темный верх (черный, красный, синий, зеленый) и светлый низ (белый, желтый).
Существуют “навороченные” двухкрючковые модели, например, для судака (рис. 48). Но эти сложные и дорогие “произведения искусства” распространены мало, хотя частенько себя оправдывают.
Сразу отмечу, что у нас “нестандартные” приманки не получили пока широкого распространения, ведь они придуманы для американских краппи, бэссов, панфиш и т. п. Правда, некоторые неплохо подходят и для “наших” рыб: я, например, удачно ловил окуня на перьевые джиги, щуку — на “воротник”, а на “бактэйл” попалась даже семга, но все — таки в большинстве случаев твистеры и виброхвосты гораздо удобнее и эффективнее.
А теперь поговорим о русских джигах, которые используются, наверное, только у нас.
Блестящие разноцветные полоски елочного дождика давно применяются нашими умельцами — спиннингистами. Наиболее известные варианты изображены на рис. 49.
Для лучшей игры кончики полосок желательно “подкрутить”, протащив их с усилием через расческу или край стола.
Полезно также “разбавить” дождик прядью резиновых нитей (авиамодельных или бельевых). Если нити имеют разную упругость, то они по-разному движутся и заметно “обогащают” игру. Кроме того, рыба не любит лишнего блеска (вспомним, что в мушках используется особая витая нить, которая искрится лишь в некоторых местах). Поэтому часть дождика тоже можно скрутить или растянуть — это уберет излишнее сияние.
В отличие от зарубежья, в России широко применяется только один вариант волосяных приманок, дошедший еще с времен Сабанеева — “борода”.
“Борода” (“вабик”, “кисточка”) представляет собой пучок длинных белых волнистых волос из козлиной бороды. Такая приманка родилась и использовалась в Сибири для ловли тайменя и щуки. Затем оказалось, что “борода” отлично ловит и жереха поверху. И наконец, сейчас “борода” опустилась ко дну. Причем применяется как самый простой вариант (рис. 50а), так и более сложный (рис. 50б), когда на двойнике или тройнике вяжется волосяная муха и свободно соединяется с грузом.
Вот рекомендации С.Павлова, который по праву считается одним из лучших вязальщиков:
“Для “бороды” нужен мех от козла, собаки или песца, причем не остевой волос, а в основном подшерсток. Он должен быть мягким, пушистым и волнистым, — именно такой не только хорошо играет, но и сохраняет пузырьки воздуха, придает приманке воздушность, а значит и плавучесть. Поэтому мушка не ложится сразу на дно— и в этом ее суть.
Расцветку “бороды” лучше делать контрастной — темный верх и светлый низ, на цевье крючка — блестящее тельце и красный хвостик. Ведь “борода” в любом случае имитирует малька — основной объект питания хищников.
При правильном изготовлении такая волосяная приманка нередко превосходит все другие.
Можно сделать джиг-приманку просто из разноцветных ниток, конфетной фольги и кембрика (рис. 51). Следует ли говорить, что не всякие нитки сгодятся, нужна определенная упругость и длина, чтобы “оживить” приманку. Обычно используются яркая шерстяная пряжа, полоски стеклоткани и т. п. Несмотря на кажущуюся простоту, правильно сделанные приманки такого типа способны конкурировать с самыми известными моделями. Например, один из моих друзей, используя лишь красные нитки и конфетную фольгу (рис. 51 а), делает такие джиги для окуня, что на своей реке облавливает всех начисто.
И вот мы подошли к главному отечественному изобретению — поролоновой рыбке. “Поролонка” в России получила настолько широкое распространение, что для многих стала “единственной и неповторимой” приманкой.
По рассказам бывалого и авторитетного спиннингиста Александра Ивановича Кузнецова (сам я тогда был еще юношей), — сначала был пенопласт.
Пенопластовые “оливки” оснащались двойным или тройным крючком, иногда украшались нитками и свободно крепились сначала к блесне, а позднее — к ушастому грузилу. И назывались такие варианты “Чебурашками”. Но широкого распространения они не получили. В те времена наиболее популярной была ловля на снасточку с мертвой рыбкой. Естественно, что возня с мертвыми рыбками и их непрочность многих не удовлетворяла — хотелось найти равноценную замену. Особым толчком послужило развитие рыболовного спорта, ведь на соревнованиях спиннингистам разрешается ловить только на искусственные приманки; использование натуральных рыбок (хоть живых, хоть мертвых) категорически запрещено.
В начале 70-х годов в производстве мягкой мебели начинал применяться новый тогда материал — поролон. И вот в 1978 году молодому спортсмену Сергею Павлову пришла мысль сделать точное подобие пескарика из поролона. Сказано — сделано! “Рыбка” Павлова была опробована сначала автором, затем сборной командой МДО “Рыболов-спортсмен” и ее тренером А.И.Кузнецовым и показала феноменальные результаты.
Некоторое время новинку пытались скрывать, но такие тайны долго не хранятся. Секретное “оружие” стало массовым, его стали использовать и спортсмены, и рыболовы-любители. Этому помог и тот факт, что в подмосковные водохранилища был массово запущен судак, для которого “поролонка” особенно эффективна.
Совсем не исключаю, что похожая идея могла прийти в голову и другим наблюдательным рыболовам, которые тоже пробовали поролон для спиннинговых приманок. Сейчас появилось немало претендентов на “авторство” поролонки, самые смелые “представляют” образцы чуть ли не 1967 года изготовления.
Но не стоит забывать два важных момента: поролон (научное название — эластичный пенополиуретан) при всей своей общедоступности сейчас, как материал достаточно молод — его массовое производство в СССР началось на рубеже 70-х годов — и сначала он был довольно дефицитен. Кроме того, поролон не хранится долго — за 10–15 лет он полностью рассыпается в труху.
В таких спорных случаях “отцом” признается тот, кто первый официально заявил о новинке. Факты таковы: