- Они следят за мной.
- Почему?
- Хотят сочинить что-то обо мне, чтобы меня посадили.
- Что они имеют против вас?
- Они хотят со мной покончить.
- Почему?
- У меня есть против мафии кое-какие улики.
Когда группе психиатров была предоставлена возможность побеседовать посредством телетайпа с настоящим больным и с программой Пэрри одновременно, то они, хотя и знали, что один из собеседников - машина, не могли отгадать, кто именно. Таким образом, тест Тюринга начал действовать.
Интересное событие произошло позже, когда уже упомянутый нами Дж. Вейценбаум создал модель врача-психиатра для лечения некоторых больных с признаками расстройства типа неврозов. Возникла идея "вылечить" Пэрри с помощью программы врача. Вот пример происходящего между ними диалога:
В. Здравствуйте. Расскажите, на что вы жалуетесь.
П. Люди иногда действуют мне на нервы.
В. Я не уверен, что полностью вас понимаю.
П. Вам следует быть повнимательнее.
В. Пожалуйста, продолжайте.
П. Как-то я пошел на ипподром в Бэй-Медоус.
В. И с чем вы это связываете?
П. Я пошел на скачки.
В. Что еще вы хотели бы обсудить?
П. Я интересуюсь скачками.
В. Почему вы это говорите?
П. Там жульничают в игре.
В. Я не уверен, что полностью вас понимаю.
П. Вы настоящий зануда.
В. Вам нравится считать меня настоящим занудой?
П. Я сыт по горло.
В. И с чем вы это связываете?
П. До свидания.
В. Мне было очень приятно с вами познакомиться.
С вас 399 долларов 25 центов.
Неплохой диалог, хотя доктор немного "плавает".
Программисты надеются со временем настолько усовершенствовать программу "Пэрри", чтобы молодые врачи в процессе диалога могли "вылечить" искусственного больного, и тогда студенты смогут практиковаться в разговоре с машиной, не подвергая действительно больных людей риску пострадать от неумелого лечения.
Еще важнее научить машину улавливать суть того или иного сообщения. Различают два типа общения с компьютером: ограниченная беседа и ограниченное понимание. При ограниченной беседе машина "понимает" все, что ей говорят, но лишь в случае, если затрагивается определенная тема скажем, шахматные ходы или построение конструкций из кубиков. При ограниченном понимании можно разговаривать с машиной о чем угодно, но она далеко не всегда вас полностью поймет. Именно такова программа "Элиза", разработанная Дж. Вейценбаумом. "Элиза" способна лишь на поверхностное понимание предметов и явлений.
Однако по мере развития теории и практики кибернетического диалога речь машины становится все более и более осмысленной. Вспомним ревнивую Мэгпай, которой начинался этот параграф. Тест Тюринга начал срабатывать все чаще и чаще.
Вице-президент одной американской компании, занимающейся производством ЭВМ, сам того не подозревая, оказался подвергнут тестированию по критерию Тюринга. Вот какой диалог по телетайпной связи произошел у вице-президента с системным программистом Д. Бобровым, сотрудником той же компании:
В-пр. Нельзя ли мне сейчас воспользоваться ЭВМ?
Бобров. Почему вы спрашиваете?
В-пр. Может быть, мне удастся заключить сделку.
Бобров. Почему вы в этом уверены?
В-пр. Мои предполагаемые покупатели никогда не видели нашу систему в действии.
Бобров. Это имеет для вас большое значение?
В-пр. Конечно.
Бобров. Вы как будто сомневаетесь в этом?
В-пр. Что за нелепое замечание?
Бобров. Что вы имеете в виду, говоря о нелепом замечании?
В-пр. Возражаете ли вы против того, чтобы я сейчас воспользовался ЭВМ?
Бобров. Расскажите мне побольше о ваших предполагаемых покупателях.
В-пр. Позвоните мне 491-18-50.
Когда звонка от Д. Боброва не последовало, разгневанный вице-президент начал отчитывать своего секретаря, и тут выяснилось, что телетайпный коммутатор соединил его не с самим Д. Бобровым, а с той самой системой, которую вице-президент и хотел предложить заказчикам. Таким образом, критерий Тюринга быстро девальвировал в глазах кибернетиков, так и не поведя нас к границам подлинной интеллектуальности компьютеров.
ЗА СОВЕТОМ К РОБОТУ