Откуда это?
Мне не хотелось писать главу об уринотерапии, потому что тема лечения мочой может вызвать не только неприятие этой изумительной методики, но, главное, неприятие всей книги. Не стоило рисковать тем, что читатели из ложной брезгливости могут забросить саму идею очищения организма. Но в последние годы в периодике, в различных уважаемых изданиях журналисты стали довольно часто упоминать об уринотерапии, а в конце 1991 года газета «Аргументы и факты» («Аргументы-инфаркты») практически пересказала книгу Д. Армстронга «Живая вода». И стало понятно, что вето на эту тему не имеет смысла. Итак, уринотерапия.
История этой методики лечения так глубоко укоренилась в жизни человечества, так тесно связана с народной медициной, что истоков нам не отыскать.
То ли эта методика попала в народ от целителей, то ли, наоборот, целители взяли ее у народа, но уриной в критических ситуациях пользовались все и довольно широко (даже в советское время). Пользуются и теперь, правда, без особой «рекламы», поскольку, сами понимаете, такой странный метод может вызвать и у пациента, и у его окружения непредсказуемую (а вернее, очень даже предсказуемую) реакцию брезгливости.
В нашей стране вплоть до советизации любой более или менее сведущий доктор мог порекомендовать больному прием урины (вреда от таких рекомендаций никогда не было, а причины потрясающе быстрого положительного эффекта могли и не подчеркиваться). В 1930-х годах в Москве даже существовал Институт уротерапии, в котором возглавлявший его доктор Алексей Андреевич Замков творил чудеса, поднимая безнадежных больных внутримышечными инъекциями стерилизованной уриной, взятой у беременных женщин. Аллопаты все сделали для того, чтобы институт закрыть, а доктора Замкова затравили и вместе с супругой (скульптором Верой Мухиной) отправили в ссылку.
Не буду ради убеждения читателей приводить широко известные цитаты из Библии и книги Армстронга. Давайте лучше попытаемся внести логику в метод, который на первый взгляд представляется абсолютно абсурдным.