157475.fb2 Туристическая энциклопедия (маршруты по СНГ) - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 762

Туристическая энциклопедия (маршруты по СНГ) - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 762

- какую сложность (техническую) представляет река для судов, - какую квалицикацию она требует для чистого прохождения (причем квалификация - понятие не чисто техническое - правильная оценка разбоев и проток зачастую важна не меньше, чем умение зайти в улов), - какие последствия для судов представляет непрохождение препятствий, - аналогично, но для людей и для группы в целом. - какие возможны усложнения при локальных изменениях уровня воды...

В этом смысле сложная Кавказская речка зачастую проще менее сложной технически Саянской - так как потеря судна на Кавказе группе не опасна, а в Саянах - вызывает необходимость пешего выхода или выхода на перегруженных судах... Аналогично, кстати, надо оценивать детские походы - Воньга, например, речка весьма несложная, но для неподготовленной группы с детьми может оказаться крайне неприятным ее полная ненаселенка (правда, она там не совсем неполная - лучше, наверное, взять пример Чаи в Забайкалье - 300 км без населенки, и быстро выйти с нее проблематично - или реки Восточных Саян).

Кроме того - может быть порог очень сложный технически, но безопасный. Может быть простой технически, но крайне опасный по последствиям аварии (простой пример - если на Мсте в 300 метрах за Лестницей поставить низководный мост - сложность препятствия сразу возрастет - сам такое видел в паводок на Урале).

То, что ты привел - это для каякеров, которые идут по одиночке. Хотя сам принцип применим везде, пользоваться им тяжело. Я могу, например, сказать, что Щегринка намного сложнее Мсты, хотя с точкиъ зрения данной квалицикации это наоборот - потому что на Щегринке не может _пронести_, и авария приводит к намного более неприятным последствиям из за леса, завалов и ненаселенки (впрочем, завалы там на удивление порасчистили ретивые туристы за эти годы -:)). Аналогично можно сказать и про серьезные реки.

Валентин Юрин iourine@iourine.msk.su alex@newcom.kiae.su (Rudnev Aleksei) пишет:

В этом смысле сложная Кавказская речка зачастую проще менее сложной технически Саянской - так как потеря судна на Кавказе группе не опасна, а в Саянах - вызывает необходимость пешего выхода или выхода на перегруженных судах... Аналогично, кстати, [skipped] Кроме того - может быть порог очень сложный технически, но безопасный. Может быть простой технически, но крайне опасный по последствиям аварии

Давайте все-таки различать сложность и опасность. Одно дело, какие нужны умения и навыки для прохождения, и совсем другое какие возможны последствия при ошибках. Естественно, сложность и опасность препятствия связаны друг с другом, но соответствие отнюдь не однозначно.

(простой пример - если на Мсте в 300 метрах за Лестницей поставить низководный мост - сложность препятствия сразу возрастет - сам такое видел в паводок на Урале).

В этом примере возрастает не сложность, а опасность препятствия. Ведь если ты можешь пройти чисто, ты пройдешь чисто вне зависимости от того, что там дальше.

Хотя сам принцип применим везде, пользоваться им тяжело. Я могу Основные проблемы возникают, когда мы пытаемся оценить всю реку целиком. С оценкой отдельного препятствия вроде бы все понятно. Но когда берется маршрут с набором препятствий разной сложности и разной опасности... Это очень похоже на то, как пытаются оценить производительность компьютеров одним числом. Давно уже стало ясно, что из этого ничего не получится. Примерно так же обстоит дело и с оценкой рек. Гораздо проще приводить несколько оценок разных параметров реки. Тем более, что, изучая предстоящий маршрут, все смотрят на то, сколько и каких препятствий имеется. А международная классификация, приведенная Валей Юриным, наводит некую объективность на экспертные оценки СЛОЖНОСТИ, тем и хороша.

По моему, так. Ю.

===============================================================

FILE: lagoda1.txt

Сергей Лагода. Огонь и пепел водного маршрута -------------------------------------------------------------- Оригинал этого документа расположен на сайте "Открытая дверь" Игоря Архипова http://www.yaroslavl.su/~arkhipov/ ? http://www.yaroslavl.su/~arkhipov/ --------------------------------------------------------------

Журнал 'Туризм и рыбалка' номер 1 за 1991 год.

ОГОНЬ И ПЕПЕЛ

ВОДНОГО МАРШРУТА

Сергей Лагода.

Военный физик. Известен как

организатор и руководитель

суперсложных походов. На счету

его команд покорение четырех

непроходов, считавшихся

классическими: Дарьяльское

ущелье терека, Хаджохский каньен

реки Белая, Карагемский прорыв

Аргута, каскад 'Хаиши' на

Ингури. Единственный среди

руководителей спортивных

походов высшей категории

сложности двухкратный чемпион

СОоюза (1988 и 1990 годы). Сплав по

Ингури , о котором этот очерк

особый.

Лагода трижды был на этой

кавказской реке. Первый раз в 1984

году в 'щенячую' пору, как он

сам выражается, его команде

удалось не больше, чем другим.

Второй выход на реку в 1989 году уже

в звании чемпионов страны

намеренно был приурочен к пику

паводка. Он окончился трагически

- погиб один из участников

Александр Штыров. Команда

распалась . Остался только

скелет, который выстоял. И вот уже

на следующий сезон обновленная

команда Лагоды, сделав водный

траверс Горного Алтая