Лев Троцкий:
«У каждой страны есть свой подвал. Где-то лежит древний хлам и обломки былого могущества, где-то религиозные и философские трактаты изображающие вселенскую мудрость, а где-то живут поистине ужасные чудовища, которых лучше не беспокоить».
Радищев Александр Николаевич:
«Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй».
Стрелков Игорь Иванович:
«Прихожу к однозначному выводу — нет никакого рационального обоснования стремлению всей иерархии нашего командования от взводника до генерала к скорейшему {потере} любой колёсной или гусеничной техники. Это инстинкт какой-то, практически основной, с… Это {похотливые} лемминги, простите мой французский.
Военная система естественно стремится к сохранению своей жизни как Голема. Интересы страны совершенно однозначно не являются граничным условием. Для сохранения системы в нынешнем виде нужен МИР. Для достижения мира (с точки зрения Голема) надо все {проиграть}, и тогда политическое руководство будет вынуждено заключить Хасавюрт. Иначе не сохранить чины, дожности, ипотеки, журналы и журналы учета журналов. И самое главное — возможность «пилить» бюджет.
Так что рациональное обоснование есть…»[1].
Цитата из Святослав Логинов «Колодезь»:
«Перед вами странная книга — фантастический роман, в котором автор старался по мере сил соблюсти историческую правду, причём ради самой правды, не обращая внимания на конъюнктуру момента. А ведь давно известно, что история — это политика, опрокинутая в прошлое, а правда колет глаза. В результате большое количество людей может быть обижено и даже оскорблено моей книгой. У них я заранее прошу прощения.
Правда, господа, ничего, кроме правды!».
Генерал Епишев Алексей Алексеевич:
«Кому нужна ваша правда, если она мешает нам жить?».
Сперва написанное в самый последний момент «предисловие перед предисловием», так сказать — навеянное событиями творящимися в нашем богоспасаемом Отечестве и вокруг него, в последнее время …
Начну с того, что расставлю все точки над «i», чтоб потом не было вопросов типа:
— Да как посмел ты своими погаными ручонками затронуть наше самое святое?
— Да вот так и «посмел»! Ибо в отличии от некоторых — научился разделять мух от котлет, а не хавать их вместе — да ещё и нахваливать это кишащее жирными опарышами вонючее дерьмо.
Есть «история» — а есть «пропаганда» и, не надо их смешивать.
Пропаганда — вещь нужная и полезная, но сиюминутная!
Она необходима например, во время жесточайшей войны на выживание целой нации — обречённой на уничтожение в случае поражения. Во имя победы, пропаганда требует безмерно возвеличивать полководческие таланты своих полководцев, неустанно восхвалять героизм своих воинов и, не стесняясь — унижать таковы же качества у врагов.
Почему?
Да потому, что если вера в способность своей армии защитить свой народ пошатнётся, как это было в России в 1917 году — это приведёт к поражению страны в войне, со всеми вытекающими отсюда трагически-фатально-катастрофическими последствиями.
История же, в отличии от пропаганды — есть набор объективных знаний о прошлом и нацелена она на будущее страны. И главное её предназначение, не надувание щёк — какие мы, мол, великие: Берлин взяли и если надо — «повторим», а предотвращение повторения ошибок совершённых в прошлом… А для этого она, история Отечества — должна быть объективной и называть все вещи своими именами.
Это правило касается всего и вся, но сейчас у нас разговор про личности и их культы.
После завершения войны герой должен быть назван героем и, поставлен «потомству в пример» — а не предан забвению, как большинство истинных героев любой войны ведущейся Россией.
Трус, подлец и предатель — должен быть назван трусом и подлецом, а вовсе не почётным гражданином большого российского города и Героем России.
Дутая величина, тупая бездарность — должна быть так и названа: дутой величиной и тупой бездарностью — а вовсе не «маршалом Победы»…
И всё это вовсе не красного словца ради — а во имя грядущих поколений!
Ведь для организации обороны страны в будущем — нужды реальные факты о прошедшей войне, а не голая пропаганда.
Вот к примеру если бы заклеймили позором после Отечественной войны 1812 года Кутузова за то, что тот после Бородинского сражения — бросил тридцать тысяч раненых, разве не поостереглись бы делать это следующие поколения генералов?
Сами то как считаете?
Но произошло страшное… Никита Кукурузный, пришедший к власти не в малой степени из-за поддержки советского генералитета — заказывал советским военным историкам не историю, а пропаганду и, с тех пор пошёл деструктивный самообман и непрерывные ошибки в военном строительстве. В результате этого, все генералы той войны — вне зависимости от совершенных ими подвигов или промахов на грани измены — стали безусловными «героями» и «великими полководцами» и, даже не смей дышать в их сторону.
Даже те, кто оказался в плену и вёл себя там трусливо и недостойно с точки зрения любого вида морали.
Каких генералов, какое офицерство — стал в итоге иметь к своему концу Советский Союз?
Тупых и подлых скотов — забывших, что такое совесть и честь!
Офицеры и генералы Российской Империи (к которым, кстати, у меня тоже немало претензий) — хотя бы худо-бедно два года сражались за «Единую и неделимую»… Но эти же, с визгливо-восторженным хрюканьем разбежались по «национальным квартиркам» — в ожидании чинов и должностей от незалежно-суверенных правительств. Все они, как един — не колеблясь забыв присягу, данную советскому народу — предали выкормившую их страну, предали собственный народ. В большинстве своём, они не только равнодушно смотрели на развал страны — но и весьма охотно в этом процессе участвовали.
Поэтому я считаю: если историческую правду не восстановить, если не назвать вещи своими именами, а людей возвеличивать не по истинным заслугам — а по мнимым, то армию неумолимо заполнят и возглавят тупые бездарности — бесполезные для страны и опасные для собственной армии.
И ТОГДА СТРАНА, АПРИОРИ, ВЕЧНО НЕ БУДЕТ ГОТОВА К ВОЙНЕ!!!
22 июня 1941 — не готовы…
Афганская война — не готовы…
Чечня: товарищи офицеры и генералы — обосрались даже воюя с собственным народом.
Читаем про войну на Донбассе 2014-15 годов и снова видим нечто нам до боли знакомое:
«Второй волной дезертирства подразделения Народной Милиции накрыло после первых крупных боестолкновений с противником, в которых многие руководившие ими российские советники проявили себя не лучше, а местами даже хуже «атаманов-махновцев» образца лета 2014-го года. Даже вполне обученные и мотивированные бойцы отказывались идти в бой и покидали ряды Народной Милиции перед лицом того, как методично раз за разом российские советники посылают их на убой без всякого смысла и результата.
Фраза «Идите, там никого нет!» предваряла множество типовых расстрелов противником как наступающих боевых порядков, так и выдвигающихся колонн, посланных в разведку боем, но не уведомленных об этом (типовой случай — “выдвижение” колонны 4-й омсбр НМ ЛНР, отправленной российским советником полковником К.В.Степанищевым (позывной “Алмаз”), прямиком на взводный опорный пункт ВСУ “Лёха”). Апогеем такого подхода стала СМС-ка(!!!), присланная одним из российских советников подчиненному “местному” комбату НМ ДНР:
“Идите, там никого нет! Сейчас арта отработает и идите!”.
В настоящий момент, вышеупомянутый К.В. Степанищев уже Герой России, имеет звание генерал-майора и учится в Академии Генерального Штаба ВС РФ. Авторы доклада искренне желают читателям не оказываться под его командованием[2]».
Наконец 2022 год… Посмотрите на происходящие в данный момент события и, положа руку на сердце, скажите:
Разве я не прав?
Послушаем Игоря Ивановича Стрелкова:
«Это диалог, состоявшийся у меня с человеком ещё за несколько дней до публикации укропами скандальных фотосъемок переправы под Белогоровкой, на которых хорошо видны уничтоженные и тяжело поврежденные танки и другие бронемашины ВС РФ численностью примерно в батальонную тактическую группу. Насколько я понимаю, в процессе трёх попыток наведения переправы БТГр работала мишенью для украинской артиллерии и, возможно, ударных БПЛА. Что-то успели утащить, но большая часть — уже обгоревший металлолом.
В Телеграме я этот печальный памятник фразе "Идите, там никого нет!" уже прокомментировал — кто видел Дебаль, тот в этом цирке не смеётся. Прокомментировал и вспомнил другой диалог, уже более чем месячной давности, где уже я выступал в роли мудреца, пояснявшего за реальное положение дел.
— Мурз, ну как же так? Неужели они не сделали выводов из Дебали?
— Сделали. Конечно сделали. Они сделали вывод, что ВСЁ ОТЛИЧНО ПОЛУЧИЛОСЬ! Они же не из разговоров со мной или с вами выводы делали, в их официальных докладов. А в официальных докладах у них "сетецентрическое взятие Дебальцево за три дня", {нецензурно} В официальных докладах у них полковнику Степанищеву, позывной "Алмаз", ногу прострелили укропы, когда он батальон в атаку поднимал, а не ополченцы, которым повезло выжить после того, как полковник Степанищев походной колонной кинул их на укроповский опорник и они узнали о том, что участвуют в "разведке боем" в тот момент, когда головная машина колонны на мине подорвалась. И полковник Степанищев вместо трибунала сначала орден получает, а потом генералом становится, а сейчас участвует в руководстве группировкой ВС РФ на Харьковском направлении. С закономерными последствиями под Белогоровкой.
В общем, "второй этап специальной операции" идёт в полном соответствии с планом, да.
И план этот по-военному лаконичен:
1. {Потерять} всю технику и хоть сколько-нибудь обученный личный состав.
2. Начать удивляться[3]».
Ну а теперь — собственно предисловие к сему опусу.
***
Сталин И.В.:
«Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять».
Действительно, парадокс — регулярно вызывающий когнитивный диссонанс у всех наших соотечественников на постсоветском пространстве, кто хоть мало-мальски интересуется историей Великой Отечественной войны.
Вся огромная, богатая ресурсами страна и её Красная Армия, долго и напряженно готовились к надвигающейся буре. «Если завтра война, если враг нападёт…», — звучало с экранов, из рупоров громкоговорителей, читалось с газетных полос, — всколыхнется страна, и сумеет она, чтобы враг поплатился жестоко».
А когда враг всё же напал, жестоко поплатился именно советский народ — до войны, не жалеющий никаких сил и средств для своей Красной Армии!
Поплатился тотальными разрушениями от Бреста — до Сталинграда и, от Мурманска — до Владикавказа… Поплатился десятками миллионов убитых и не меньшим числом изувеченных, которых смело можно отнести к первой категории — ибо век их в большинстве своём, оказался недолог.
А сколько вдов, сирот и просто — искалеченных войной судеб?
Сколько не рождённых граждан? Не состоявшихся гениальных учёных и художников, не свершённых великих открытий, не написанных великих шедевров?
А как подчитать уничтоженные материальные средства, из-за чего быть может — мы до сих пор не можем зажить по-человечески?
Почему так?
Почему при наличии двух десятков тысяч танков — в том числе «лучших в мире», немецкие танки без всякой наклонной брони и дизельных двигателей — за неполные полгода доехали до Ленинграда, Москвы и Ростова?
Почему, при по крайней мере не меньшем числе боевых самолётов у ВВС РККА — «Люфтваффе» имело абсолютное превосходство в воздухе до 1943-го, а локальное — по крайней мере до 1944-го года?
При Сталине такие вопросы задавать было как-то непринято — «вероломное и внезапное нападение» и всё. Ежели кого-то интересуют «подробности» — зайдите по известному адресу, там вам всё объяснят и надолго обеспечат непыльной работой на свежем воздухе.
…Куда же вы?
Разве вам уже не интересно?!
После смерти же онного и разоблачения его же «Культа личности», на все вопросы ответ был один:
Виноват главный усатый Бармалей!
Это он расстрелял «сто тысяч пятьсот миллионов» талантливых конструкторов вундерваффлей и гениальных стратегов иже с ними. А остальных — зашугал до такой степени, что они забыли что любая армия — всегда должна быть ВСЕГДА(!!!) в состоянии боеготовности и, без команды сверху — в любой момент давать отпор врагу.
Все остальные были белыми и пушистыми, даже сам главный лысый разоблачитель — когда-то чемоданами таскавший к «Кровавому тирану» списки репрессированных на утверждение.
Однако, то был «выстрел в собственную ногу».
После развала Советского Союза, когда чуть-чуть приоткрылись архивы — авторы многочисленных мемуаров написанных по принципу «я здесь ни при чём, это всё он» — стали выглядеть если уж не откровенными саботажниками, ради «борьбы с режимом» предавшими Родину — то откровенными лузерами, не сумевшими воспользоваться самой современной техникой им даденной.
Действительно, зная реальное соотношение сил по бронетехнике, кем ещё — как ни жалким неудачником, считать Георгия Константиновича Жукова — после его слов в «Размышлизмах после беспамятства»:
— Но танков у них было больше!
ЛУЗЕР!!!
Не считая «лёгких и устаревших», у него больше чем полторы тысячи «Т-34» — лучших танков Второй мировой войны и изрядное число неуязвимых «КВ» — привозивших из каждого боя по сотне отметин от снарядов без единого пробития…
А он уже на пятый день Минск Гудериану сдал!
Если не тупой лузер, то тогда кто он?
ИЗМЕННИК И ПРЕДАТЕЛЬ?!
Не знаю кому как, а у меня стойкое ощущение, что у руля российской исторической науки — одни и те же идеологические шаманы, просто сменившие тупые пляски с бубном насчёт «единственно-верного учения» — на влажно-эротические стоны о «России, которую мы потеряли».
У них до сих пор не нашлось мужества на признание наличия каких-либо глубоких процессов и неустранимых факторов — больше повлиявших на такой трагический ход войны, чем пресловутый культ личности Сталина.
Доказательство?
Пожалуйста!
Лишь сравнительно недавно (да и то — из уст не профессионального историка, а скажем так: интересующегося(!) историей[4] дилетанта) мы узнали о предвоенном провале производства бронебойных снарядов. 76-ти миллиметровых для длинноствольных пушек «лучших в мире в мире танков» — практически вообще не было. 45-ти миллиметровые — для противотанковых сорокапяток, а также «лёгких и устаревших» — были и, причём — в значительных количествах… Но они попросту бессильно раскалывались об цементированную броню немецких «Pz.Kpfw.III», «Pz IV» и «Штурмгешюцев».
Значит, что?
Значит, заводы гнали брак или говоря терминами того времени — занимались сущим вредительством.
Имеет к этому хоть какое-то отношение «Культ личности»?
Конечно, имеет, скажите вы:
— Мало их Сталин стрелял!
Видите, да? Опять когнитивный диссонанс: как бы «Вождь всех народов» не поступал — один куй он овно.
В каждой шутке, как известно, есть доля шутки…
Остальное всё — чистейшая правда!
Беда в том, что с одной стороны мы с вами до сих пор остаёмся под идейным прессом представлений о «Культе личности» — негативных или позитивных, не суть важно… Когда сажали и даже расстреливали невиновных — виновных в браке надо живьём на кол сажать и всё будет тип-топ.
А с другой стороны, проецируем реалии позднесоветского периода, реалии нашего времени на сталинскую эпоху. Да что там какие-то бронебойные снаряды (сварные бронекорпуса, дизели, коробки передач с синхронизаторами и прочее) — болванки из легированной стали, закалённые должным образом…
Фигня, какая-то!
Однако, это далеко не так.
Специалисты оборонного комплекса, в большинстве своём — были едва ли не вчера из колхозной глубинки (в лучшем случае — недавними выпускниками ФЗУ), ещё довольно часто путали гаечный ключ с отвёрткой и, не всегда с первого раза выговаривали довольно мудреное буржуйское слово — «синхронизатор».
Требовать с них качество можно, да!
И с них его должным образом требовали…
Но ждать его от них, значит быть наивным как юная институтка — поверившая на слово матёрому гусару обещавшему жениться и раздвинувшая перед ним ноги.
«Говорят, что невозможно коммунистам, особенно же рабочим коммунистам-хозяйственникам, овладеть химическими формулами и вообще техническими знаниями…».
В 1928 году говорил Сталин по поводу сплошного брака, который гнал его любимое детище — Сталинградский тракторный завод (СТЗ) и тут же сам излишне оптимистично опровергал:
«…Это неверно! Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики».
Однако всё же есть такие «крепости», которые с наскока взять невозможно. Для этого требуются многие и многие десятилетия, которых у довоенного СССР попросту не было.
Та воистину великая, без всякого сомнения ужасная и по-настоящему героическая эпоха — была совсем другой, чем мы её представляем по книгам, фильмам и даже рассказам более старших родственников.
Жесточайшие наказания за ненароком «криво» сказанное слово, в ней вполне благополучно уживались с полнейшей безнаказанностью за откровенное разгильдяйство, а величайшие технические достижения — соседствовали с откровенной халтурой на всех уровнях: от конструкторского бюро — где проектировалось продукции военного предназначения, до испытательного полигона — где она тестировалась и цехах — где массово производилась.
Однако, это так — частности, для разминки, так сказать.
С тех пор, ка на «одной шестой части суши» пиплу разрешили гафкать — появилось великое множество версий о том, «почему в 1941 году получилось так хреново». Вроде бы уже немало лет прошло, чуть ли не век — а интерес к этой всё почему-то не утихает… Выдвинуто множество теорий причин такого катастрофического для Красной Армии, Советского Союза и прежде всего — для советского народа, начала Великой Отечественной Войны…
Вот и я подумав «Pourquoi pas?» и, вовсе не претендуя на истину в последней инстанции, решил внести свою малую толику.
Итак, перейдём наконец к главной причине, из-за которой по моему мнению(!) — мы научились воевать, лишь после того как пролили океаны собственной крови.
***
Как известно, серьёзная проблема не появляется вдруг — как «вскакивает» фурункул на носу, а зреет подспудно в течении столетий… Для экономии бумаги глубоко забираться не будем, начнём сразу с двадцатого века.
К 1914-му году, в Русской Императорской Армии и флоте уже были прочно забыты не только уставы Петра Великого:
«Буде же офицеры, матросы и солдаты, безо всякой причины допустят командира своего корабль сдать или из боевой линии уйти без законной причины и ему того не отсоветуют или в том его не удержат, тогда офицеры казнены будут смертью, а прочие — с жребия десятый повешены…».
…Но и слова Александра Суворова: «Воевать надо не числом, а умением».
Поэтому, даже в мирное время — она уже насчитывала полтора миллиона штыков и сабель.
К примеру, армия несравнимо более индустриально развитой кайзеровской Германия — тоже имевшей вполне себе определённые имперские амбиции, до Великой войны насчитывала вдвое меньше личного состава. Не говоря уже про главного ворога — Австро-Венгрию, от ига которой — мы с такой маниакальной настойчивостью стремились освободить «братушек» южных славян, чтоб навязать им своё — самодержавное иго.
А для чего тогда?
Чтоб демократические режимы там установить?!
Ой, как интересно…
После мобилизации же, русская армия превращалась во всесокрушающий — пяти с половинной миллионный «паровой каток», в теории — могущий размазать «Срединные державы» в тонкий блин с паюсной икрой…
Вам это ничего не напоминает?
На практике же получилось с точностью наоборот: несмотря на то, что большая и лучшая часть германской армии воевала на Западе против союзников — русские сперва потерпели сокрушительнее поражение в Восточной Пруссии, а затем оставили Польшу, Литву и часть Белоруссии…
Естественно, у думающих людей появился вопрос к гениальным имперским стратегам — которых кстати, никто перед Первой мировой войной не стрелял и не запугивал до полной потери вменяемости, как сталинских маршалов:
— Почему?
У тех, ответ был готов:
— Но танков у них было больше!
Ой, извините…
Не «танков» — снарядов.
В этот раз без всякого стёба: современных тяжёлых артиллерийских снарядов было мало, остальные — лёгкие и устаревшие.
Хм, гкхм… Которых тоже было мало.
Союзная Франция, одних только тяжелых 155-мм «чемоданов» — расходовала без малого столько же, сколько Россия — легких трехдюймовых. Регулярно «гадящая» Англия — только тяжелых 114-мм и 152-мм расходовала почти на 40 % больше, чем Россия снарядов всех калибров…
И это при том, что союзники нам не только «гадили» — но и иногда поставляли оружие и снаряжение.
Воюющие же с нами немцы, одних только тяжелых снарядов — потратили в три с половиной раз больше, чем русская армия всех вместе взятых. Даже сравнимая с нами по промышленной немощи Австро-Венгрия — израсходовала заметно больше снарядов, нежели Россия.
Никакого Сталина рядом не оказалось — чтоб свалить всех дохлых кошек на него, поэтому Император и Верховный Главнокомандующий — снял с себя вообще всякую ответственность за творящийся бардак. Оказавшись обезглавленной, Российская Империя рухнула и развалилась на гнилые куски.
Приехавшие из Швейцарии в «блиндированном» вагоне большевики, подобрали власть валяющуюся на дороге, отымели во всех позах и во все дырки всех других кандидатов на неё, собрали все куски распавшейся Империи до кучи — назвав всё это «Союзом Советских Социалистических Республик» (СССР) и стали думать, что делать дальше…
Вообще-то, было немного не так.
Сперва, они думали что-то вот-вот — грянет всемирная пролетарская революция по Марксу и, всё само собой рассосётся — как нежелательная беременность.
Затем видя, что сама она грянуть что-то не торопиться — хотели втихотя её чуть-чуть подтолкнуть через Коминтерн.
Свершить, так сказать «аборт».
Однако, кроме населённой потомками Киргиз-Хана братской Монголии, дураков повторить наш опыт на Свете оказалось на удивление мало (на то этот «Свет» и называется «белым» — а не «красным») и, «рассосалась» наоборот — как раз надежда на Мировую революцию. А проблема думать о стране, к великому сожалению, осталась.
В том числе думать и об обороне страны от возможной агрессии со стороны… Ибо даже не думая, а просто читая мировую прессу — можно было прекрасно догадаться, что наступивший после Первой мировой войны мир — это не мир вовсе, а короткая передышка перед новой мировой войной.
Но так как думать в этом направлении «ленинские гвардейцы» совершенно не умели, думать об военной доктрине они предоставили доставшиеся им по наследству от Империи военным специалистам, которые во время Первой мировой войны получили урок.
Урок жестокий, кровавый…
Но, увы, не пошедший впрок!
Главной причиной своих неудач они видели не в профессиональных качествах своих незадачливых предшественников, а в первую очередь — в «снарядном», «винтовочном», «патронном» и прочих «голодах» и стали искать способы их преодоления в будущей войне.
***
Когда Сталин взяв власть, сцанным веником разогнал «ленинских пламенных большевиков» — мриющих об Мировой революции, как нищий импотент мечтает об соитии с голливудской кинодивой, замыслы наших военных теоретиков оказались близки к реализации.
Оставалось только запугать ничего не понимающего в военной стратегии Вождя и его политическое окружение.
За это взялся человек с непререкаемым авторитетом: Ян Карлович Берзин, с 1924-го по 1935-й год — возглавляющий советскую разведку.
Кто, если не он?!
В написанной им книге «Будущая война» с графой «только для служебного пользования», судя по происходящему в дальнейшем — ставшая настольной «Кама Сутрой» для не для одного поколения советских военных теоретиков, картина воистину апокалипсическая:
«Однако в первую очередь мы должны всесторонне проанализировать условия будущей войны при наиболее вероятном ее варианте. Таким вариантом мы считаем первый вариант: нападение на наши западные границы вооруженных сил западных соседей при материальной и технической поддержке Англии, Франции и их союзников».
Кто был в те годы нашими западными соседями?
Германия?
Нет, однако: ими были так называемые «лимитрофы» — совокупность государств, образовывавшихся после 1917 года на территории, входившей в состав Российской империи.
Серьёзная сила в 20-е годы, я согласен.
Против ста дивизий на конец 20-х годов имеющихся в РККА СССР — только Польша, Финляндия, Румыния, Литва, Латвия и Эстония — способны выставить сто тридцать.
При «технической поддержке» промышленно развитых стран, продолжает Ян Карлович, превосходство будет подавляющим:
«Возможности танкостроения в будущую войну весьма значительны. Так, месячная продукция танков к 7-му месяцу войны (по состоянию производственных возможностей к 1928 году) может выразиться:
во Франции ок. 1500 танков
в Англии ок. 2500 танков
в Чехо-Словакии ок. 200 танков
в Польше ок. 100 танков».
То есть, только Англия и Франция случае войны — будут способны производить около четырёх тысяч танков в месяц и всё это обрушится на наши западные границы.
А ведь ещё существует, связанная с Центром лишь тонкой нитью Транссиба, восточная граница — где на богатства нашего Дальнего Востока, искоса поглядывает своим алчным косооким оком милитаристская Япония.
Воспоминания об её недавней вооружённой интервенции и сжигаемых в паровозных топках вместо дров коммунистах — ещё были свежи в памяти и, война на два фронта — пугала кремлёвское руководство до геморроидальных колик.
***
Нет, безусловно Ян Карлович Берзин и стоящая за ним советская военная клика были правы — опасность вооружённого вторжения существует, да и вообще:
«Si vis pacem, para bellum»!
Но как они представляли себе и предлагали политическому руководству повышение обороноспособности страны? Да так, чтоб дать по соплям не только «гиенам Европы», но и тем кто их откармливает, точит им клыки и их на нас наускивает?
Овладевание какими-то передовыми тактическими методами ведения войны?
Нет!
Мы и, так вооружившись передовыми всесильными идеями Маркса и Энгельса, набравшись боевого опыта Гражданской войны — в теоретическом отношении впереди планеты всей.
Поиск сильного, заинтересованного в нас союзника?
Два раза — нет!
Вокруг — «капиталистическое окружение», которое спит и видит только, как бы нас схарчить.
Увы, но суть российской военной доктрины не поменялась со времён одноглазого Кутузова, сдавшего Наполеону Москву. Возможно по какому-то договорняку — сейчас уже ничего не докажешь.
Сменившие царских генералов красные маршалы — вновь решили задавить врага численным превосходство, завалить — хотя в этот раз не чисто трупами мобилизованных русских мужиков, а горелым железом с начинкой из жаренного человеческого ливера…
На лицо явный прогресс, однако!
Как будто не было не только Суворова — учившего побеждать «не числом, а уменьем», но и Ленина — с его бессмертным «лучше меньше, но лучше». Эту фразу в советский период втыкали где надо и где не надо — ибо вообще ни к чему, но никогда ей в реальной жизни не следовали.
«Мы в прошлую войну были умными и теоретически подкованными. Просто из-за того, что последний царь бы дурак — нам не хватало оружия… Если ставший на место царя Генеральный секретарь умный, значит — он должен понимать, что надо в первую очередь развивать тяжёлую промышленность».
Думаю, после примерно таких слов кого-либо из военного клана, не захотев оказаться подобно Никалашке-Недержанце дурачком и, ещё менее желая — быть как тот расстрелянным вместе с семьёй, Сталин сказал своё знаменитое:
«Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Нисколько не сомневаясь в необходимости индустриализации, всё-таки осмелюсь задать вопрос:
— Это как мы должны «бежать» догоняя, чтоб иметь возможность успешно воевать со всем миром — если исходить из постулатов книги «Будущая война» Берзина?
Этого, даже у Германии два раза за век не получалось — а ведь ей «догонять» никого не надо!
Зачем ставить заранее невыполнимые задачи?
Тем более, даже то — что можно было сделать в этом отношении, не делалось.
***
Выскажу свою точку зрения — надеюсь тапками с начинкой из гексогена, меня не закидают…
Вообще-то, подготовка к войне со всем миром была какой-то странно-криво-однобокой.
К примеру, казалось бы: если слаб и боишься — ищи сильного союзника!
Это аксиома не только политики, но и просто здравого смысла. Можно было перевести борьбу за мир в дипломатическую плоскость, как это все люди делают, имеющие хотя бы одну прямую извилину в голове. Побеждённая и униженная Версалем Германия искала союзника, а мы вместо руки дружбы — регулярно подсовывали ей свой пролетарский… Хм, гкхм…
Гимн!
Если бы вместо Эрнста Тельмана, СССР морально и материально поддерживал Йоханнеса фон Секта[5] — глядишь бы и никакого 22 июня не было.
А был бы один сплошной Пёрл-Харбор. Ибо и с Японией — тоже можно было бы найти свои точки соприкосновения…
Если захотеть, конечно и не совать свой красный нос в Китай.
Ещё вот…
Все знали, что город Ленинград (это треть всей нашей военной промышленности!) — находится в зоне действия не то что авиации, а даже дальнобойной артиллерии противника. Случись хоть сколько-нибудь серьёзная война — заводы придется эвакуировать и, когда еще они развернутся на новом месте…
И чем воевать до тех пор?
И никаких мер не предпринималось, если не считать таковыми «Незнаменитую» войну, конечно, признанную отодвинуть Советско-финскую границу.
Так разве Финляндия — весь мир?
Встаю на место Сталина начала 30-х годов, смотрю на карту и ужасно боюсь…
Кругом враги выпускающие по четыре тысячи танков в месяц и только и, ждущие момента как бы напасть и отыметь по-беспределу.
А не перенести ли всю промышленность на Алтай, с перепуга?
Уголь и железная руда там есть, не лишнее на войне золотишко тоже имеется, а если поковыряться в земле — глядишь и ещё что-нибудь полезное обнаружится.
Однако, не фига!
Единственным нефтедобывающим районом в довоенном СССР был Кавказ, до которого бомбардировщик взлетевший из Турции или Персии долетит за час и после этого Красная Армия останется без капли горючего… Почему, готовясь воевать со всем Белым светом, все силы и средства вбухивались в танки и самолёты — но не в поиск и разработку месторождений «чёрного золота» внутри страны?
Разве не понятно, что если мы зацепимся в клинче — даже не со всем миров, а лишь с одной Британской Империей — «над которой никогда не заходит Солнце», первый удар будет нанесён именно по Бакинским нефтепромыслам — которые находились буквально под носом от её колониальных владений на Ближнем Востоке и Персидском заливе?
И на чём тогда мы с вами ездить — «гремя огнём, сверкая блеском стали», будем?
На чём «всё выше, выше и выше» — будем стремить полёт наших «птиц»?
И это чуть было не произошло в конце Зимней войны!
Да финны вовремя задрали лапки верх, чем как это не парадоксально звучит — спасли Советский Союз.
А ведь ещё до Революции, уже знали о нефти Охты, Поволжья и даже Тюмени!
Почему алюминиевые заводы строили возле Днепра и того же Ленинграда, а не за Уралом и дальше?
Почему… Почему… Почему…
И таких вопросов возникает столь много, что поневоле думаешь: а ведь прав был Резун!
Сталин готовил страну не к обороне от всего мира по книжке Берзина, а к нападению на весь мир. А умница Гитлер вовремя прочуял его коварные замысли и 22 июня 1941-го года, «ровно в четыре утра» — нанёс превентивный удар.
Однако, если послушать самого Адика — а не Резуна, то с «внезапным и вероломным», дело обстояло не совсем так… Вернее, совсем не так.
31 июля 1940 года, на совещании в Бергхофе, Бесноватый обосновал необходимость нападения на СССР следующими соображениями:
«Мы не будем нападать на Англию, а разобьем те иллюзии, которые дают Англии волю к сопротивлению. Тогда можно надеяться на изменение ее позиции. […] Подводная и воздушная война может решить исход войны, но это продлится год-два. Надежда Англии — Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии».
Ему вторит в своём «Военном дневнике» Начальник Генерального штаба Сухопутных войск Германии Франц Гальдер:
«Решение о проведении операции «Барбаросса». Оно имеет далеко идущие последствия. Причина — лишить Англию последней надежды на поддержку со стороны России и завершить реконструкцию Европы без Англии».
Вот такие пироги с «Гитлерюгендом», малята!
Значит, на сам Бесноватый, ни его генералы — никакой угрозы исходящей от СССР не замечали?
А почему?
У меня к Резуну накопилось немало вопросов, например:
Ведь если «сто тысяч» советских разведчиков и просто тайных и явных доброжелателей вплоть до Черчилля, предупреждали Сталина о «внезапном и вероломном» — то почему столько же или больше немецких шпионов и просто друзей Рейха, не предупреждали Гитлера?
Если за полгода до начала войны, немецкие разведывательные самолёты 87 раз вторгались в советское воздушное пространство, ведя аэрофотосъёмку, то почему этого не делали перед нападением на Третий Рейх их советские коллеги, готовящие Третьему Рейху свой пролетарский Блицкриг?
Если накануне 22 июня, десятки прокоммунистически настроенных солдат Вермахта переплывали Буг и предупреждали советское командование о близком вторжении — то почему не было ни одного антисоветски настроенного красноармейца, зеркально предупредившего германское?
Кажется, на этой теории можно поставить большую жирную точку.
Я больше поверю Гитлеру, которому не надо было зарабатывать на горький эмигрантский хлеб писаниной — чем Резуну, известного также под никеймом «Виктор Суворов».
Хотя согласен, да: складно и главное — красиво брешет, собака!
Сам взахлёб зачитывался когда-то.
***
Однако, вернёмся к нашим баранам…
Понимая, что как бы советская тяжёлая индустрия не развивалась — ей в военное время не сравняться со «всем миром» по выпуску оружия, боеприпасов, боевой техники и снаряжения — советские стратеги придумали изящный до безобразия «ход конём»:
Все это должно быть накоплено ещё в мирное время!
Поэтому первая же программа перевооружения (так называемая «Программа 10 000»), среди всего прочего — предполагала выпуск двух тысяч танков «БТ», три тысячи «Т-26» и пять тысяч танкеток «Т-27».
И никому в голову не пришло, что в то время когда техника стремительно развивается, эти горы накопленного оружия к началу войны окажутся горами бесполезного металлолома, а затраченные на их создание усилия — деньгами выброшенными на ветер.
Никому, кроме старого вояки Будённого, который как-то стоя на витрине Мавзолея и наблюдая парад на Красной площади, высказался в адрес проходящей стройными рядами могучей военной техники:
— В случае войны, всё это превратится в бесполезный железный хлам.
За это, он был признан за ретрограда, окрещён «Лошадником» — часто с приставкой «тупой» и, до сих пор в этом амплуа находится.
«Мобзапаса» сделать не вышло, ибо танковая «Программа 10 000» была провалена с эпическим масштабом, вполне соответствующим первоначальному размаху. Из всего заявленного с превеликой помпой количества, на вооружение РККА было принято около полутора тысяч танков «Т-26», полтысячи «БТ» и две с небольшим тысяч танкеток. 2146 танкеток «Т-27» и 522 танка «БТ».
Да и те с таким аховым качеством, что по «Управлению механизации и моторизации РККА» пришлось издать приказ:
«В целях сбережения моторных ресурсов танков «БТ» 50 % машин в войсках держать в неприкосновенном запасе, 25 % эксплуатировать наполовину и 25 % — эксплуатировать полностью».
«Эксплуатировать» технику при известном советском качестве и извечном дефиците запасных частей — значило попросту её гробить, невзирая на проценты. Так что говоря об количестве бронетехнике РККА на 22 июня 1941-го года — можно смело делить это количество надвое: половина — это никуда не годный железный хлам, после объявления тревоги — даже не способный выйти из мест стоянки…
Оказывается, прав был Лошадник!
Хотя и наполовину — но прав.
***
Время идёт, несмотря на репрессии и вопреки им, число «самоходных стальных ящиков» в Красной Армии увеличивается — а между тем, советская военная клика продолжает стращать руководство страны устами своих разведчиков:
«ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ НАРКОМУ ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ВОРОШИЛОВУ
24 марта 1938 г.
Совершенно секретно
Только лично
Написано в одном экземпляре…
«…При войне на два фронта СССР должен считаться с сосредоточением на его границах: от 157 до 173 пехотных дивизий, 7 780 танков и танкеток, 5136 самолетов».
Из подготовленной весной 1939 года справки Разведывательного управления РККА по вооруженным силам ряда европейских стран:
«Боевой состав германской армии с учетом вооруженных сил Чехословакии…
Вооружение: танков в германской армии 7300, в чехословацкой 350, всего 7650.
Бронемашин немецких 4360, чехословацких 120, всего 4480.
Самолетов немецких 4470 без гражданских и учебно-тренировочных военных, чешских 550, итого 5020».
Из справки Разведуправления Красной армии «О наличии танков и автобронемашин в иностранных армиях», подготовленной в мае 1939 года:
«Германия.
По расчетным данным, к началу 1939 года в Германии имелось 7300 танков и 4360 бронемашин.
Исходя из штатных расчетов существующих мотомехсоединений и частей (при полном укомплектовании их танками), общее число танков и бронемашин в армии в настоящее время должно составлять: танков — 7852… Кроме того, в Чехословакии захвачено 469 танков…
Польша.
Общее количество танков и автобронемашин, по ориентировочному расчету на 1.5.39 г., с учетом запасов и производства, составляет:
танков — 2100 (модернизированный Виккерс)
танкеток — 2450 («TK-2», «TK-3» — модернизированная танкетка Карден-Лойд)
автобронемашин — 725…
Англия.
При полном насыщении частей английской армии бронетанковыми средствами в английской армии к настоящему моменту должно было бы иметься 2100 танков и бронемашин. По данным прессы, фактическое наличие не превышает 1/3, т. е. в армии имеется около 700 танков и бронемашин.
Франция.
Общее наличие танков, по иностранным источникам, определяется в 4500 единиц, из которых 1700 танков в армии… Ориентировочное количество бронемашин составляет около 300–350…».
Не стоит удивляться, что после подобных докладов советских военачальников, не имеющее соответственного образования и опыта, руководство страны требовало от промышленности «больше, еще больше, как можно больше» танков.
Ведь в нас, заложено верить специалистам!
Если квалифицированный сантехник, поигрывая разводным ключом — говорит, что надо менять канализационные трубы — надо менять, иначе их прорвёт и всё зальёт дерьмом…
То значит, надо доставать из загашников «бабосики»!
Ведь, если дипломированный врач в белом халате прописал от кашля клизму — её надо делать, а то сдохнешь…
Не помогает?
Значит, надо делать чаще и с большим литражом.
Стало хуже?
Железных опилок в клизму добавить.
Пациент умер?
Ну, значит болезнь была заведомо неизлечима, а доктор… Да, ведь он же не Господь бог, в самом деле?!
К тому же каждый врач имеет право на своё личное кладбище.
***
Меж тем, роковое число всё ближе и ближе и всё тревожнее донесения советской разведки… О чём же они?
Об том, что «22 июня, ровно в четыре утра…»?
Вовсе нет!
Всё те же страшилки, что и в книжке Березина:
«Танковая промышленность.
Средняя производительная мощность основных танковых заводов Германии колеблется в пределах 70–80 танков в месяц.
Суммарная производственная мощность 18 известных нам в настоящее время заводов Германии (включая Протекторат и Генерал-Губернаторство) определяется в 950-1000 танков в месяц.
Имея в виду возможность быстрого развертывания танкового производства на базе существующих автотракторных заводов (до 15–20 заводов), а также увеличение выпуска танков на заводах с налаженным производством их, можно считать, что Германия в состоянии будет выпускать до 18–20 тысяч танков в год.
При условии использования танковых заводов Франции, расположенных в оккупированной зоне, Германия сможет дополнительно получить до 10 000 танков в год…
Начальник Разведывательного управления
Генштаба Красной армии
генерал-лейтенант Голиков».
Но на лицо явный прогресс: от тупо-простого перечисления количества танков у супостата, наши «Рихарды Зорге» наконец-то перешли к качеству, что говорит о явном повышении уровня наших разведорганов.
Вот ещё образчик:
«СООБЩЕНИЕ «МАРСА» ИЗ БУДАПЕШТА ОТ 1 МАРТА 1941 г.
Начальнику Разведуправления Генштаба Красной армии
Во время наступления на Францию немцы применяли тяжелые танки — вес 32 тонны, вооружение: одна 105-миллиметровая пушка, одна 77-миллиметровая пушка и 4–5 пулеметов. Команда 7 человек. Ширина больше 2 метров. Боевая скорость до 18 километров. Всего в наступлении участвовало 10 мотомехдивизий (в каждой 1 полк легких и средних танков — 250 штук и тяжелый полк — 150 танков)».
Не знаю кого как, а от выражения «боевая скорость» — меня просто вшторивает!
Но как тут товарищу Сталину не наложить в штаны и не подписать в марте 1941 года проект Жукова об увеличению количества механизированных корпусов в РККА до двадцати девяти?!
Не случись война — он бы согласился на сто, а то и на все двести мехкорпусов — по сто тысяч пятьсот танков в каждом.
И в то же время, как же Вождю не расслабиться, как же не спокойно спать — когда та же разведка, сообщает ему, что у западных границ СССР — сосредоточенно всего лишь каких-то три с половиной тысяч немецких танков?!
Каких-то неполных десять танковых дивизий — против наших-то двадцати девяти(!) механизированных корпусов(!).
— Хахаха! И ви на полном сэрьёзе мэне втыраете, что Гытлер нападать собрался? Смэшно право… Идыте на хэр, пока нэ расстрэлял.
Переворачиваемся на другой бочок и беззаботно баллоним дальше.
***
Кстати, для сторонников «превентивного удара» со стороны Третьего Рейха: не попадалось ни одного официально опубликованного документа — свидетельствующего о преуменьшении советской разведкой сил Вермахта… Таких, чтоб «Вождь всех народов, писателей и физкультурников» прочитал их и хмыкнув в усы, азартно потёр руки:
— Ха! Да у этого лузерка с косой чёлкой всэго-навсэго тысяча танков против наших двадцати двух… Будёновками закидаем, нах! Товарищ Жюков, срочно готовьте прысоединение Германской Советской Социалистической Республики к СССР. А также всех ею незаконно оккупированно-анексированных с 1939 года территорий.
— Слушаюсь и повинуюсь, товарищ Сталин! Разрешите бегом?
В отличие от советской разведки, в докладах Гитлеру Абвер почему-то всегда преуменьшал военную мощь СССР, отчего тот уже в 1942 году как-то сказал с изрядной досадцей:
«Если бы я знал, что у русских столько много таков, мне было бы труднее принимать решение о начале войны с СССР…».
Сюрпризом и довольно неприятным, послужило для него и его генералов и, наличие среди «лёгких и устаревших» — новейших танков с непробиваемой бронёй.
Спрашивается: ну и на хрена тогда самолёты Люфтваффе, в разведывательных целях перед войной — более восьмидесяти семи раз нарушавшие воздушное пространство СССР?
Не могли танки в парках «по головам» подчитать? Заметить, что среди них находятся отличающиеся своим внешним видом новинки?
Кстати, даже после Победы наши доблестные «штирлицы» — продолжали завышать мощь Панцерваффе. В мае 1945 года Главное разведывательное управление Генштаба выдало такие цифры:
«К 22.06.1941 г. Германия располагала 21 000 танков и САУ, из которых 9000 находились на советско-германском фронте и 12 000 внутри страны и на других театрах военных действий. Потери немецкой бронетанковой техники на советско-германском фронте за 1941 год, по оценке ГРУ, составили 12 тыс. единиц, производство — 8 тыс. единиц».
И иди попробуй, товарищ Сталин, проверь!
И Сталину приходилось верить НА СЛОВО(!!!) своим военным и разведчикам, всё более и более напрягая промышленность с выпуском оружия и боевой техники. В связи с якобы имеющимися на вооружении Вермахта тяжёлыми танками, прекратили выпуск 45-ти миллиметровых противотанковых и 76-ти дивизионных пушек, а вместо них в аврально-пожарном порядке была спроектированная и, уже было — была принята на вооружение 107-ти противотанковая пушка «М-75».
Готовилось прекращение выпуска танков новейших «КВ» и, переход на выпуск суперновейшего сверхтяжёлого «КВ-3» — для которого конструкторское бюро Грабина, не только в авральном порядке запилила 107-ми миллиметровое орудие «ЗИС-6» — но и успела поставить сию вундерваффлю на массовое производство.
Это так Сталин советским разведчикам не верил?!
***
Что напоминает мне подготовка СССР к войне в тридцатые годы?
Пример сантехника с газовым ключом и дипломированного врача с клизмой, я уже приводил…
Вот же досада!
Хорошо, вот ещё.
Предположим, живёте вы — глава большого и не слишком дружного семейства, проживающего в большом же деревянном доме. Все ваши домочадцы — среди которых попадаются разные, трудятся в поте лица под вашим мудрым и чутким руководством — добывая свой хлеб насущный, то да сё…
Ну, в общем-то понятно, да?
И вдруг один из них в самый разгар этой вечной страды, разгибает согребённую спину и со всей силой убеждения говорит, показывая мозолистой дланью на дом:
— Папаша, а ведь погорим!
Вы нахмурившись:
— А ты кто таков, чтоб меня учить? Аль оглоблей давно но хребтине не получал?!
Тот, достаёт из широких штанин какую-то смятую бумажку:
— Пожарник я, бать, вот и справка об окончании трёхдневных курсов есть.
«Бумажка» (без которой вы — какашка, а с бумажкой — специалист), испокон веков вызывала на Руси уважение.
Вы, озадаченно чешете затылок:
— Дык, ить бдим! Ящик с песком поставили, воду в бочку налили, лопаты, вёдра и кошму приготовили… И ребят малых я еженедельно по субботам порю для профилактики — шоб не баловали на сеновале с огнём.
Тот, с бегающими глазёнками:
— Отец родной… Так ведь подожгут!
— КТО?!
— КРУГОМ ВРАГИ!!!
— А пошто?
— Чтоб захватить!
Вы в сильнейшем перепуге озираетесь:
— А ить правда… Слышь, мил человек! Бросай мотыгу и оборони дом от поджигателей — раз документ имеешь и знаешь, как!
Через неделю, он к вам приходит позёвывая и, предъявляет плод бессонных ночей:
— Слышь, бать! Один в поле не воин, поэтому нужна пожарная дружина, пожарная вышка, пожарная машина… Ров с водой вокруг дома выкопать, стену возвести унд лектрическую сигнализацию провести. Всем дружинникам — медные каски, а мне — синие штаны с лампасами! И это… Шоб песни про нас все пели и по синема показывали, какие мы молодцы!
Вы, в диком афуе хватаетесь за голову:
— Да ить, где столько грошей на это взять?!
Тот, почёсывая пузо и сыто попёрдывая:
— А это, бать — уже твои проблемы! Если не хочешь погореть — средства на пожарную безопасность найдёшь.
И вот вы десять лет подряд, дни и ночи гоняете оглоблей в поле домочадцев, благо уже возведённая вокруг дома стена не даёт им разбежаться… Дружина пожарников растёт как грибы по тёплой осени и их предьявки соответственно, но вы более или менее исправно их выполняете.
И вдруг…
БЛИЦ!!! КРИГ!!!
При полном штиле — неожиданно и вероломно сверкнула молния и, ваш дом загорелся сверху донизу. Пожарные машины выехали по тревоге, но все до одной сломались. Электричество кончилось, а воду в водопроводе — кто-то заранее всю выпил.
Вы за оглоблю и резвой иноходью к главному пожарнику:
— Ты чегой это не оборонил, сцукин сын?!
Главный пожарник плачет размазывая сопли и кричит на вас с обидой:
— Бать! Что ж ты не дал команду громоотвод придумать?!
Его пожарная дружина бестолково бегает в нижнем белье вокруг горящего дома между своими визжащими дебелыми бабами в «неглиже» и, кричит на вас:
— Вот если бы за месяц… А ещё лучше за год, нас о молнии предупредили… Что ты, сцуко, на экстрасекса грошей пожалел?!
Короче, в крайних оказались вы.
Осознав это и решив любыми способами искупить вину, вы привычно хватаете любимую оглоблю и, гоняя ею падающих от недосыпа, истощавших до скелетообразного состояния ещё до пожара домочадцев и не совсем ещё проснувшихся разжиревших пожарников, на бегу постигая искусство огнеборца, тушите пожар.
Конечно, полдома сгорело — но задницу приткнуть есть где, что всех не по-детски радует.
И тут, не успели головёшки дотлеть в вперемежку с обгоревшими косточками, является главный пожарник, успевший облачиться в белое, и:
— А я что говорил, бать? Подожгли-таки! И если бы не заранее предпринятые меры — камня на камне бы от твоего дома не осталось.
И вам остаётся только с ним согласиться, иначе пришлось бы признать перед всеми — что вас развели как последнего лоха и поимели как простого ушастого кролика. А по народному чукотскому обычаю, домочадцы такого облажавшегося главу семейства — могут задницей на льдину посадить и ногой её подтолкнуть в сторону экватора.
А нахахуя вам это надо?!
А тот, вновь зовёт напрячься:
— И первым делом — пожарную каланчу надо поправить, а то что-то накренилась… И новые пожарные машины… И новые каски всем и штаны с лампами. Но, главное: чтоб все меня славили и Единственным нарекли.
И вы согласно киваете:
— Конечно, а как же… А вдруг опять грянет? Кругом же — ВРАГИ!!!
***
Знаю, мне скажут:
— Критиковать ты горазд! А что-нибудь дельное предложить, свой «велосипед» изобрести, слабо?
Да, не надо ничего «изобретать»!
Надо лишь воспользоваться чужим опытом, знаниями и умениями тех — кто умеет воевать, тем более нам его чуть ли не на блюдечке предлагают.
Я говорю про Германию, с коей у нас в двадцатых годах было налажено довольно тесное сотрудничество.
В принципе, перед продувшими по очкам Великую войну немецкими генштабистами стояла проблема, в чем-то схожая с их советскими коллегами: в Первую мировую на Германию и Австро-Венгрию работала промышленность двух крупных держав Европы. На Антанту — весь оставшийся мир.
Наши военачальники знали, что советская промышленность недоразвито-слабая и открытого столкновения с крупными западными державами — они попросту не выдержат… Но всё одно решили биться лбом об бронированную стену — делая ставку на количество.
Немцы знали, что военная промышленность у них сильная, развитая — но войну на истощение с целым миром тем не менее, она не выдержит…
И сделали ставку на качество.
Молниеносная война, блицкриг!
Так если мы никого не боимся и, готовимся к мировому господству — мастурбируя на групповой портрет бородатых классиков, почему бы нам не перенять у немцев эту военную технологию?
Ан, хрен: про «блицкриг» мы узнали только 22 июня 1941-го года и причём — на собственной шкуре…
А где была разведка?
А разведка — предупреждала!
***
Ежели мы напротив — ни кого нападать не собираемся и, об «Всемирной республике Советов» ни в коем случае не мрием, то нам надо брать пример с «фиников».
Без всякой политизации, кстати!
Чисто военный аспект.
Пресловутая «Линия Маннергейма» здесь совершенно не причём — я убеждённо голосую против подобных дорогостоящих затей. Уж лучше где-нибудь далеко на Востоке — с десяток «лишних» заводов и фабрик построить…
Но финская армия, используя природные условия и климатические условия своей страны, сумела здорово накостылять РККА!
И это при том, что крупные западные державы — словами Берзина выпускающие по четыре тысячи танков в месяц, довольно слабо ей помогали.
Вот это пример страны — готовой к оборонительной войне!
Нам бы тоже так, да?
Затянуть войну до наступления распутицы и холодов, а потом — «малой кровью, могучим ударом» прогнать врага за пределы страны, как это сделали наши славные прадеды в 1812-ом…
Даже по плану «Барбаросса» — далее линии «Астрахань-Архангельск», Вермахт продвинуться за один год и не мечтал… А если ещё и вдобавок — регулярно вставлять наши стальные палки в колёса Блицкрига?
Первое, что на ум приходит: посадить при каждом мосту батальон, а то и полк НКВД из проверенных товарищей — чтоб взрывали при приближении. А в каждой лесной чаще — партизанский отряд, чтоб поезда под откос пускали. Пока их сапёры те мосты восстановят, а зондер-команды — все кусты вдоль дорог прочешут…
Вот и лето прошло!
Но, ни фига.
Как не странно, та же Советско-финская «зимняя» война показала, что к оборонительной войне на своей территории мы не готовились. Нет ни зимнего обмундирования в достаточном количестве, ни внедорожной техники, ни тактики действий зимой на сложно-пересечённой местности в уставах…
Нет даже достаточного количества лыж для спешно формирующихся по примеру финнов лыжных батальонов!
Осенью 1941 года же, наша тотальная неготовность к войне приобрела чётко выраженные черты национальной катастрофы…
Если уж немцы с их полугусеничными «Ганомагами» — жаловались на «генерала Грязь», то что говорить нашим — такой техники не имеющих?
А где она?
Почему не позаботились до войны?
Почему у наших танков не было печек и масло-водо-подогревателей и экипажам приходилось сутками гонять двигатель, сжигая драгоценный моторесурс? Или разжигать костры под днищами — рискуя сжечь свои танки раньше немцев?
Когда в свои права вступил «генерал Мороз» — лыжные батальоны у нас, в принципе то имелись… Можно было бы повторить трюки «фиников» с их «мотти», тем более как говорится — учены.
За одного битого — двух небитых дают.
Умный учится на чужих ошибках, дурак — на чужих…
А наши генералы?
Однако, ниши стратеги — оказались просто удивительно необучаемыми и лыжников использовали как обычную пехоту:
— УРА!!! ВПЕРЁД!!! ЗА РОДИНУ, ЗА СТАЛИНА!!! КОЛИ ФАШИСТОВ ШТЫКОМ, ПРИКЛАДОМ ГИТЛЕРОВЦЕВ БЕЙ!!!
По сути из всех уроков Советской войны, мы переняли только шапку-ушанку. И то подозреваю, только потому что на «финку» как на элемент обмундирования обратил внимание лично Сталин. Иначе, в будёновках мы бы ещё в Южной Осетии рассекали, распугивая американских инструкторов афро-негритянского происхождения и их туземных подопечных.
И в отличии от 1812-го — война на территории СССР, затянулась ещё на три года.
Вот я и делаю вывод: советское военное руководство к оборонительной войне тоже не готовилось.
А к какой тогда?
Да, ни к какой!
Советский генералитет ИММИТИРОВАЛ(!!!) подготовку к войне, надеясь на авось, небось и как-нибудь. Не из-за какого-то там злого умысла, а просто из-за непонимания что это.
Что это напоминает?
Во время войны с японцами на Тихом океане, у американцев был такой забавный случай.
Построили их бравые морпехи базу на одном из островов, куда прилетали транспортные самолёты и привозили всякие ништяки в том числе и съедобные, которыми те делились с местными туземцами… Вполне возможно за какие-то «вполне определённые» услуги, не суть важно.
Потом война закончилась и морпехи отправились по домам, предварительно снеся базу ниже фундаментов.
И шо вы думали?
Привыкшие к дармовщинке папуасы, как смогли восстановили базу из подручных материалов и подражая морпехам имитировали её деятельность, рассчитывая на «манну небесную»…
Вот и наше довоенное военное руководство — занималось практически тем же самым!
Это и доказывает «Директива № 2» Начальника РККА Жукова, где он приказывает войскам…
«ОБРУШИТЬСЯ!!!
…На вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу».
Не, это ваше балдёжно!
Я знаю, что «обрушиться» может курс валюты, или там криво построенное здание…
Да, до хрена чего может обрушиться.
Но, чтоб специально приказывать «обрушиться» армии…
Это надо обязательно Маршалом Победы быть!
Войска, заранее подготовленные к войне любого типа — наступательной или оборонительной, должны получать чёткие и ясные приказы — не допускающие их двойного толкования. А ещё лучше, если эти приказы готовы ещё до войны и запечатанными лежат в сейфах воинских, с грифом «Открыть в случае Х». Тогда и перерезанные «Бранденбургом» высоковольтные провода не помешают: каждый командир будет знать свой маневр на случай войны[6].
Кто-то найдётся что-то возразить?
Приходилось читать такое:
«22 июня 1941-го на поле боя столкнулись два принципа, два подхода к ведению войны.
Одна страна готовилась наступать — готовилась к быстрой и короткой войне. К войне, для которой не нужно напрягать население и промышленность — достаточно обеспечить сравнительно небольшие по численности войска запасными частями и ремонтными средствами. Если поле боя будет оставаться за нами, процент безвозвратных потерь все равно будет невелик — главное, чтобы наступление развивалось успешно.
Вторая страна готовилась к войне долгой и жестокой. К эвакуации промышленности. К большим потерям».
Утверждающие, что второй подход лучший — раз «мы всё равно победили» (вариант — «раз мы взяли Берлин, а не немцы Москву»), забывают про то, что со времён Яна Берзина и его книги «Будущая война» — мы якобы готовились воевать со всем миром. А в реальности — воевали против одной Германии с кучкой маломощных сателлитов, при поддержке всего остального цивилизованного и не очень цивилизованного мира…
А случись всё с точностью наоборот?!
***
Исходя из всего выше написанного, делаем вполне логичный вывод: руководство СССР было как двухголовая гидра: одна голова — политическая, другая — военная.
Политическая глава, которую олицетворял товарищ Сталин — плела какие-то внутренние и внешние политические интриги — всё как ей положено, занималась модернизацией страны, индустриализацией, коллективизаций и так далее… И делала это надо признать — она достаточно успешно, отчего без всякого стеба — к началу 40-х годов «жить стало лучше, жить стало веселей». А СССР — стал второй экономикой мира.
Военную главу, сперва олицетворял товарищ Троцкий… Затем якобы зарезанный Фрунзе и наконец «долгожитель» Ворошилов.
Всех трёх их объединяло одно: они не были не то чтобы «Клаузевицами» — но даже военными и, любой корнет — закончивший при Царизме юнкерское училище и после Октября вставший на сторону красных — мог свободно «любить» им мозги, играя терминами типа «диспозиция» или «дислокация». Ну а если он труд какой по стратегии напишет, на каждой странице не забыв раз десять помянуть Карла, Маркса и Энгельса с Фридрихом… А ещё лучше — Ленина-Сталина, то ваше…
Короче!
Без понятия: само оно так сложилось или это чей-то злой умысел, но к концу тридцатых годов из старых имперских военспецов и рабоче-крестьянского происхождения краскомов образовалась некая субстанция — военная каста: рыхлое, безликое образование, без единого управляющего центра, зато с довольно чётко поставленной задачей для каждого…
Особо не напрягаясь и, желательно красиво дожить до незаслуженной пенсии.
Сетевая структура, мыслящий океан — Солярис, растудрыть его в качель!
Они не занимались подготовкой страны к войне, а узрев слабости политического руководства страны, пользуясь его некомпетентностью в военных вопросах — лишь очковтирательством и пусканием пыли в глаза.
За историческими примерами далеко ходить не надо.
Взятие Константинополя (Стамбула) с черноморскими проливами и выход в Средиземное море — было идеей-фикс элиты Российской империи с тех пор, когда она начала осознавать себя таковой. Всю свою историю, Черноморский флот только тем и занимался, как готовился по приказу Императора захватить Босфор и Дарданеллы и прибить к вратам Царьграда олегов щит. Для этого штабы планировали десантные операции, а конструкторские конторы судостроительных заводов проектировали особые корабли…
Долгое время осуществлению этих замыслов мешали великие европейские державы: «англичанка гадила» — так сказать, поэтому ждали только удобного случая, чтоб водрузить православный крест над Софией.
И вот благоприятный момент настал: началась Первая мировая война и, насмерть сцепившиеся с так называемыми «Срединными державами» (Германией и Австро-Венгрией) страны Антанты «Британия и Франция», не только не возражали против осуществления давней задумки России — но и решительно были настроены ей помочь, начав так называемую Дарданелльскую операцию…
А что же Императорский Русский Черноморский флот?
А он не придя на помощь союзникам, так и простоял всю войну в севастопольской бухте, а потом уже после распада Империи — был утоплен собственными же морячками, осатаневшими за три года от безделья.
А как же планы десантных операций?
А так же как и в 1941-м году: это была бурная имитация, а не реальная подготовка к войне. Написали тысячи томов «планов», провели сотню «командно-штабных» учений со стрелочками на картах, бойко отрапортовали руководству получив очередных «Владимиров» да «Георгиев» на грудь, и…
Забыли!
Хотя согласен: абсолютное большинство командиров РККА низового и даже среднего уровня — честно исполняли свой долг пред народом и Отечеством. Возможно и в самых военных верхах — парочка таких «адекватов» имелась, отчего забуксовал и затем сломался Блицкриг.
Но до войны погоду в подготовке к войне делали не они, отчего мы и имеем столь трагично-плачевное её начало.
Согласен: постулат довольно смелый…
И спорный!
Но объяснить чем-то другим все выше приведённые странности, я не нашёлся.
ВОТ ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО И, ПОСТРОЕН СЮЖЕТ ЭТОЙ КНИГИ.
Ну а там, как писано в инструкции русского царя своим послам:
— С ляхами о вере не спорить!
[1] https://t.me/strelkovii/2553
[2] А. Любимов, А. Морозов: «Как Россия проигрывает войну на Донбассе?». 2019 г.
[3] https://ext-3913188.livejournal.com/91425.html
[4] Этот факт был впервые озвучен исследователем М.Н. Свириным только в конце 1990-х годов.
[5] Ханс фон Сект (нем. Hans von Seeckt — Ханс фон Зеект; 22 апреля 1866 — 27 декабря 1936) — немецкий генерал-полковник, участник Первой мировой войны, командующий сухопутными войсками Рейхсвера. Во внешней политике Сект был сторонником союза с СССР против Польши. Сект наладил близкие отношения с командованием Красной Армии, по договоренности с которым на территории РСФСР были созданы секретные учебные центры для подготовки кадров танковых войск — Кама, авиации — Липецкий авиацентр и школа «химической войны» — Томка (которые Германии запрещено было иметь). Поддерживал заключение Рапалльского договора.
[6] Рекомендую интересную статью на эту тему: http://zhistory.org.ua/direkt2p.htm