Из беседы И.В. Сталина с журналистом «Scripps-Howard» (США) Роем Говардом:
«Говард:
— В СССР разрабатывается новая конституция, предусматривающая новую избирательную систему. В какой мере эта новая система может изменить положение в СССР, поскольку на выборах по-прежнему будет выступать только одна партия?
Сталин:
— Наше общество состоит исключительно из свободных тружеников города и деревни — рабочих, крестьян, интеллигенции. Каждая из этих прослоек может иметь свои специальные интересы и отражать их через имеющиеся общественные организации. Но коль скоро нет классов, коль скоро грани между классами стираются, коль скоро остаётся лишь некоторая, но не коренная разница между различными прослойками социалистического общества, не может быть питательной почвы для создания борющихся между собой партий. Где нет нескольких классов, не может быть нескольких партий, ибо партия есть часть класса. (…) Вам кажется, что не будет избирательной борьбы. Но она будет, и я предвижу весьма оживлённую избирательную борьбу. У нас не мало учреждений, которые работают плохо. Бывает, что тот или иной местный орган власти не умеет удовлетворить те или иные из многосторонних и всё возрастающих потребностей трудящихся города и деревни. Построил ли ты или не построил хорошую школу? Улучшил ли ты жилищные условия? Не бюрократ ли ты? Помог ли сделать наш труд более эффективным, нашу жизнь более культурной? Таковы будут критерии, с которыми миллионы избирателей буду подходить к кандидатам, отбрасывая негодных, вычёркивая их из списков, выдвигая лучших и выставляя их кандидатуры. Да, избирательная борьба будет оживлённой, она будет протекать вокруг множества острейших вопросов, главным образом вопросов практических, имеющих первостепенное значение для народа. Наша новая избирательная система подтянет все учреждения и организации, заставит их улучшить свою работу. Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти. Наша новая конституция будет, по-моему, самой демократической конституцией из всех существующих в мире».
Уинстон Черчилль:
«Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха».
Премьер министр РФ В.Черномырдин:
«Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?».
Иосиф Сталин в разговоре с Михаилом Булгаковым:
«История весьма неповоротливая дама. Нужно раздавить не одну тысячу бабочек, и отдавить сотни мозолей, прежде чем она сдвинется с места».
Сперва — совсем небольшое предисловие.
Я то — понятное, дело — особо тяжёлый случай…
С детства, со школьной скамьи, история — мой любимый конёк. Но этим «коньком» я то и дело получал «по кумполу» — за то, что неправильно на нём «езжу».
Вот положим рассказывает нам на уроке учительница… Забыл имя-отчество, но положим Марьивана, про то как Киргиз-Хан собрал всех болгаро-монголов в огромное войско и повёл их за каким-то куем к «последнему морю»…
А я ей:
— Марьивана! А на кого монголо-болгары свои хозяйства оставили? Ведь труд скотовода-кочевника, он женщине непосилен — в силу ряда её биологических особенностей.
Класс, услышав про «биологические особенности», тихонечко:
— Хихихи!
Марьивана, недовольно морщась от таких приземлённых вопросов:
— На рабов, конечно…
— Так ведь раб вскочил на коня — и иди ищи-свищи его…
Марьивана зависла, как советский калькулятор «Электроника» от десятой «Виндвы». Я же, с двусмысленной усмешкой, задаю недвусмысленный вопрос:
— А своих жён они на кого оставили? Неужели тоже на рабов? Ой, как интересно! Приезжает какой-нибудь монголо-болгарин домой из похода — а у него полная юрта детей: «Непохожих на тебя, непохожих на меня…».
Весь класс, грянул:
— Хахаха!!!
Марьивана покраснев до самых кончиков седин, хватаясь за сердце:
— ВОН ИЗ КЛАССА!!!
В результате, за четверть — еле-еле «тройка», в аттестат — кое-как «хорошо» по истории натянули, чтоб не портить отчётность у «Гороно».
Про «Обществоведение», которое вел тот же преподаватель, надо рассказывать отдельно.
— Марьивана, можно вопрос по марксизму?
— Можно.
— Согласно Карлу Марксу, каждая новая общественно-политическая формация имеет совершенно новые классы: рабов и рабовладельцев при рабовладельческом строе — сменяют крестьяне и феодалы при феодальном…
Кивает важно:
— Верно, продолжай.
— …Последних, после переходе на капиталистический строй — сменяют пролетарии и капиталисты. Так?
— Так.
Усыпив бдительность, задаю «вопрос на засыпку»:
— Так почему после перехода к социалистическому строю, пролетарии, которым «терять нечего, кроме своих цепей» — как были ими так и остались? И мало того, вдруг откуда не возьмись — появились крестьяне, канувшие было в историческое небытие после крушения феодализма? Наконец, почему в соответствии с «традицией», не появился новый эксплуататорский класс — названный «социалистами» по аналогии с предшественниками? Что-то как-то не по Марксу с Энгельсом, Вы не находите?
Вздохнув, Марьивана посмотрела на потолок и, как это в Одессе раньше было принято, отвечает вопросом на вопрос:
— Эээ… Ты комсомолец?
— Пока нет.
— Вот и не будешь им, пока учишься в нашей школе.
Так что в комсомол меня приняли лишь в армии. Там вопросов задавать не разрешали.
***
Со мной то, таким образом — всё ясно: медицина в таких случаях бессильна…
Но попади в ситуацию «текущей реальности» (после 20 января 1941-го года) практически любой мой современник, он тут же бы решил что после гибели всего Политбюро, Центрального комитета ВКП(б) и практически всех партийных руководителей на местах — «всёпропало». И, тут же побежал бы в лес — чтоб поезда под откос пускать или же приготовился бы пить баварское…
Последних, кстати тоже в «моё время» — прямо-таки хоть пруд пруди.
Моим современникам такое вполне простительно и вот почему.
Читаешь какую-нибудь книгу по нашей недавней истории и такое ощущение складывается, что в СССР — не только секса…
Правительства не было!
А всем на свете заправляли районные, городские, областные и республиканские комитеты Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) во главе с их первыми секретарями. До начала Великой Отечественной Войны, выполняя решения очередных съездов правящей партии, эти организации — коллективизировали, индустриализировали страну — раскинувшуюся на одну шестую часть «землешарной» поверхности и, совершали в ней «культурную революцию»… А с началом войны и в течении — организовывали эвакуацию и мобилизацию промышленности, перестройку всей экономики страны, всего её народного хозяйства на «военные рельсы» — для нужд скорейшего разгрома врага.
И даже на территории «временно оккупированной» врагом — то и дело читаешь: «Подпольный обком действует»!
Конечно, больше всех преуспел «Маршал Победы» — договорившейся до того, что «мозгом» Красной Армии был не Генеральный Штаб (в том числе одно время возглавляемый и им самим лично) — а Центральный Комитет ВКП(б):
«Дело прошлое, но тогда, как и сейчас, считаю, что название книги «Мозг армии» применительно к Красной Армии неверно. «Мозгом» Красной Армии с первых дней ее существования является ЦК ВКП(б)»[1].
Вот такая вот фигня, малыш!
Потонул в кремлёвских подземельях весь Центральный Комитет — и враз стала наша с вами армия безмозглой, как курица с отрубленной головой: приходи фашист и бери страну голыми руками…
Конечно, советским историкам, писателям и мемуаристам это вполне простительно: не упомяни они о «руководящей и направляющей» роли партии — их «нетленные произведения», навряд ли допустили бы до печати…
И если верить словам вполне взрослых и серьёзных людей, подобно этим:
«Книге Жукова суждено стать на долгое время единственным источником, в котором имеется полная, неприукрашенная правда о Великой Отечественной войне»[2].
То навряд ли мы сегодня, вообще что-нибудь знали про ту войну — если бы Константиныч в своём опусе не наврал бы с три короба…
Но такое повторяют и постсоветские историки, вслед за ними писатели, ну а там и весь «хавающий пипл» — электорат по бишь, кудахтает им в унисон…
Непонятно!
***
А как было на самом деле?
А на самом деле, нам всё наврали!
Секс в СССР был и, было его навалом — от слова «хоть зае…бись в доску».
Имелось и правительство СССР, которое называлось «Совет Народных Комиссаров», или кратко «Совнарком», или же вообще кратко — «СНК». Возглавлял Правительство СССР председатель Совета Народных Комиссаров, которым по очереди были Владимир Ленин, Алексей Рыков, Вячеслав Молотов, Иосиф Сталин… После войны правительство СССР стало называться Советом министров, а его глава — председателем Совета министров.
«Совнарком» управлял государственными наркоматами — Наркомат иностранных дел, внешней торговли, внутренних дел, обороны, образования и так далее, или отраслевыми народными комиссариатами — наркомат тяжёлой (авиационной, лёгкой, судостроительной и прочая, прочая, прочая…) промышленности, путей сообщения, почты и телеграфа и тому подобное. Последние, напрямую управляли промышленными предприятиями союзного подчинения.
Совет Народных Комиссаров СССР управлял также советами народных комиссаров пятнадцати союзных республик…
Да, да, да!
У каждой республики Советского Союза — было своё собственное правительство и свои собственные наркоматы.
Даже у не имеющей собственной компартии Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР), тем не менее имелось своё правительство. В составе СНК РСФСР насчитывалось около полутора десятков народных комиссариатов:
Пищевой промышленности, Легкой промышленности, Лесной промышленности, Земледелия, Зерновых совхозов, Животноводческих совхозов, Финансов, Внутренней торговли, Юстиции, Здравоохранения, Просвещения, Местной промышленности, Коммунального хозяйства, Социального обеспечения.
Кроме этого, у России времён Сталина имелся свой собственный Госплан и Управление по делам искусств при СНК.
Возглавлял правительство РСФСР человек с типичной русским именем, отчеством и фамилией — Иван Сергеевич Хохлов. В 1943-м его сменил Алексей Николаевич Косыгин.
Знаете такого?
Ага, тот самый!
И точно также своё правительство было у каждой республики, даже автономной.
Председателем СНК Украины был Леонид Романович Корниец, Белоруссии — Иван Семёнович Былинский.
А кто назначал это правительство?
Не иначе как Политбюро ЦК ВКП(б), или же оно выбиралось партноменклатурой на партийных съездах…
А вот и не угадали!
По Конституции СССР от 1936-го года, в обсуждении которой участвовало 51,5 миллиона человек (то есть 55 % всего взрослого населения страны), которыми было внесено 1,5 миллионов предложений, дополнений и поправок, публиковавшихся в периодической печати — вся власть в стране принадлежит народу, который изъявляет свою волю через Советы народных депутатов — выбираемых на тайном голосовании из нескольких кандидатов, при всеобщем, равном и прямом избирательном праве.
Согласно Конституции СССР от 1936-го года, высшей законодательной властью в Советском Союзе являлся Верховный Совет, который собирался на свои сессии не реже чем два раза в год и, который принимал законы и выбирал Правительство СССР — Совет Народных Комиссаров (Совнарком или просто СНК), которое было обязано претворять эти законы в жизнь. Чтоб контролировать правильное выполнение этих законов Правительством, на том же Верховном Совете избирался Исполнительный комитет Верховного Совета во главе с председателем, коими последовательно были Яков Свердлов, Михаил Калинин, Николай Шверник, Климент Ворошилов.
Правительства союзных и автономных республик в свою очередь, выбирались на своих съездах верховных советов.
Картинка ясна?
Кроме того, Советы народных депутатов выбирали местные органы власти — сельские, городские, районные и областные исполнительные комитеты.
Например, с января 1940-го года по 7 декабря 1944 года председателем Мосгорисполкома был Василий Прохорович Пронин.
Председателем Исполнительного комитета Московского областного Совета, примерно же в это время был Павел Сергеевич Тарасов.
Пётр Сергеевич Попков, с 1940-го по 1946-й год являлся Председателем исполнительного комитета Ленинградского городского Совета.
Николай Васильевич Соловьёв — Председатель Ленинградского облисполкома…
Что мы знаем про этих людей?
Да, практически ничего!
Благодаря историкам, гореть им всем в Аду, в нашей исторической памяти только первые секретари республик, обкомов, горкомов, да райкомов — они на себе всё вынесли: коллективизацию, индустриализацию, войны и послевоенное восстановление… Так ощущение, что представители Советской Власти и Советского правительства в это время, не просто за поребриком стояли и курили…
Их вообще не было!
Что это напоминает?
С поля возвращается лошадь еле-еле свои четыре копыта волоча, а с неё вдруг слетает туча мух-кровососов и назойливо жжужжит вам в ухо:
— Мы пахали!
Рисунок 35. 1936 год: студенты и студентки «Государственного института физического воспитания и спорта имени П.Ф. Лесгафта» в Ленинграде обсуждают проект конституции.
Так вот вы какие — сталинские рабы… И рабыни.
***
Вообще-то Конституции СССР от 1936-го года или как её ещё называют «Сталинская конституция», это воистину уникальная вещь!
Она стала передовым документом подобного рода своей эпохи: до 1936-го года ни в одной стране мира подобные права и свободы не были официально закреплены за всеми гражданами. Про права негроамериканцев в США, я уже промолчу, но к примеру в Швейцарии — женщинам разрешили голосовать лишь в 1959-м году, в Германии в 1949-м году, в Испании в 1977-м году. В России это случилось сразу после Революции 1917-го года и, «Конституция-1936» — ещё раз закрепила это право.
Даже если рассматривать современную мне конституцию США, то там, с учетом всех поправок — у простых граждан очень мало прав и, они сильно урезаны по сравнению с теми — что были в СССР в 1936 году.
Некоторые положения этого основного документа государства Сталин написал сам, как например «Статья 9»:
«Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда».
И в результате этого творчества, на момент смерти автора этой статьи, в СССР было 114000 (сто четырнадцать тысяч, Карл! Сто четырнадцать тысяч) мастерских и предприятий самых разных направлений: от пищепрома — до металлообработки и, от ювелирного дела — до химической промышленности.
На этих предприятиях работало около двух миллионов человек, которые производили почти шесть процентов всей валовой промышленной продукции СССР. Причём артелями и промкооперацией производилось почти половина всей мебели, три четверти, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. Кроме этого, кустари и артели в производили массу самых разнообразных предметов, до которых не доходили руки у гигантских государственных предприятий: шили полушубки, катали валенки, ткали платки… Изготавливали телеги, лыжи, лопаты, скипидар, гвозди, глиняные горшки, напильники, ложки, вилки… Приготовляли и сами реализовывали квас, овощные консервы, пряники, колбасу, холодные копчения…
Всего не перечислишь — устанет рука!
Всё это было так основательно поставлено, с таким общегосударственным масштабом, что рамках этого сектора даже действовала…
Своя собственная, негосударственная пенсионная система!
Вот почему Сталина так не любят наши реформаторы-рыночники: все они по сравнению с ним — мелкие блохастые шавки, к тому же — неоднократно прилюдно обосравшиеся.
В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, два десятка опытно-экспериментальных лабораторий и даже…
Два научно-исследовательских института!
Поэтому вовсе не удивительно, что первые советские ламповые приемники, первые в СССР радиолы, первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой выпустила ленинградская артель «Прогресс-радио». В блокадном Ленинграде, обладающая собственными станками, прессами и сварочным оборудованием артель «Примус», выпускала автоматы «ППС-43».
Постсоветской РФ-ляндии до такого уровня «мелкого и среднего бизнеса» — как «очком» вперёд и в положении «раком» до соседней галактики.
Нормальная же страна была!
В отличие от эпохи кукурузной «Оттепели» — плавно перешедшую в эпоху «Застоя», при Сталине имелись частнопрактикующие врачи, учителя, адвокаты, парикмахеры и прочие труженики сервиса.
Даже с якобы поголовной коллективизацией и то — не так мрачно, как об том принято считать.
Конечно колхозы — не рай земной… Но когда он на святой Руси был для крестьянина — «рай» то, тот? И кто его, когда и кому обещал при социализме?
В Сталинской конституции записано: «каждому по труду»!
Если в колхозе (в этой, по своей сути артели — издавна привычной русскому человеку формы самоуправления) народ работящий, да председателя колхозники себе выбрали хозяйственного, честного да умного — то и жили они более-менее сносно.
А что?
Разве пьяницы и тунеядцы, да ещё и под плохим менеджментом — при капитализме в роскоши купаются? В лаптях от «Долче унд Габана» навоз топчут, да в Кушавелях лишние фунты, евро, да доллары прожигают?
Трудодни в колхозах маленькие — только чтоб с голода не подохнуть?
Это далеко не так: в урожайные годы колхозник получал на трудодни столько, что не мог съесть сам и реализовывал «излишки» на рынке или скармливал скоту.
А если бы и было так, то отработав положенные по договору 80 трудодней крестьянин мог остальное время работать на своём личном участке, или же заниматься любыми делами — которые он считал для себя нужными. Размер приусадебного участка в личном пользовании колхозного двора — в некоторых районах до одного и более гектар (от в среднем от 1/4 до 1/2 га) и, если крестьянин хотел заработать и умел работать — он быстро богател, продавая на рынке продукты своего труда и семьи.
И не надо забывать, что накануне войны, в СССР насчитывалось более трёх с половиной миллионов хозяйств крестьян-единоличников — сидевших на так называемом «твёрдом задании». Про него написано много ужастиков, но верить им — себя не уважать.
Многие «твёрдозаданцы» в войну — танки да самолёты покупали, да дарили их от всех щедрот русской (или нерусской, без разницы) души нашим воинам.
***
Нормальная страна в принципе то получилась, да?
И довольно-таки перспективная с точки зрения экономики, обещающая со временем — действительно стать «второй», не на словах — а на деле…
Или, даже первой в мире — а почему бы и нет?
Однако, всё вышеописанное — это в теории и на бумаге. На деле же страна была немножко не такой…
Вернее — совсем не такой, отчего и накрылась соответствующим «лохматым предметом» в 1991-ом году, оставив после себя — как приятные, так и не совсем приятные, а то и вообще — очень неприятные воспоминания.
Само собой, все те — кто обладает в голове хотя бы одной извилиной на два полушария — а не просто разделяющей их прямой линией, с тех пор задаются вопросом:
— Почему?
Чтоб понять «где собака порылась», начнём с экономики, ибо согласно Марксу именно экономика является основополагающим мерилом вся и все.
С тех пор как на «одной шестой» электорату разрешили гафкать, появилось множество книг или просто газетно-журнальных статей, авторы которых с опорой на труды ведущих западных экономистов — доказывают об неэффективности социалистической плановой экономики и напротив — об эффективности капиталистической — рыночной…
Читал такие и, изо всех сил умилялся:
Ребятишки! Вас всех развели как ушастых кроликов!
Ибо, словами Фауста:
«Суха теория мой друг,
А древо жизни пышно зеленеет».
Сча расскажу, в чём фишка…
С тех пор, как из «одной шестой» разрешили линять «за речку», в медийном пространстве появилось множество материалов об их рыночной экономике — чтоб сравнить с нашей, якобы «плановой». Вот к примеру один наш токарь с многодесятилетним стажем, в своё время удачно женившейся на «русской немке» и благодаря этому перебравшийся на её историческую Родину одним из первых, рассказывает про первый свой опыт знакомства с немецкой якобы рыночной экономикой…
Устроился сей экс-ударник коммунистического труда на какой-то частный немецкий завод… Не на «Мерседес», конечно, не на «БМВ» и даже не на «Ауди» — туда в основном турок да поляков берут, на худой конец — каких-нибудь трансильванских румын. Просто небольшой частный машиностроительный заводик, каких в каждом немецком городке по десятку, а то и больше.
То да сё — первая его рабочая смена…
Подвели его к станку со сложенными рядом заготовками, дали в руки чертёж и, объяснили на словах и на пальцах, что за восьмичасовую рабочую смену он должен обточить… Ээээ… Ну, положим — двести деталей, точно уже не помню.
Наш токарь смотрит на чертёж и всей пятернёй чешет в затылке:
— Всего «двести деталей»? Зараз я розумею, чому ви войну нам продули, лохопеды конченные.
Сделал норму до обеда и после онного, сидит наслаждаясь бездельем и мечтая об баварском с таранькой после работы…
Правда, не долго.
Как это и полагается при истинном демократическом режиме — на нашего «стахановца» тут же «настучали» и подозреваю — всем трудовым коллективом и, вскоре в цех прибежал разъярённый как сто эсэсовцев разом хозяин завода… Ну или там главный менеджер — в данном случае не важно.
— Варум сидим, хер Иван?
Тот, показывает на плоды трудов своих и без задней мысли, гордясь собой:
— Их бин усё зробил… Как это по-вашему, по-фашистски? Во! Хабе алесс гемахт… Ферштейн зи, хер Фриц? Ой, який вин тупенький…
Того чуть Кондратий не обнял, как его деда под Сталинградом… Ногами топает, слюнями брызгает:
— Du bist gefeuert!
Тут же добры молодцы хватают нашего передовика производства под белы ручки и, незаметно настучав ему «под микитки», выбрасывают как ветошь за проходную.
Тот, конечно в дичайшей непонятке:
— А меня то за шо?!
Конечно насмотревшись американских видосов ещё в Союзе за время Гласности и Перестройки, наш герой тут же бежит к адвокату: так и так, мол — мои права ущемляют, требую многомиллионной компенсации за причинённый моральный ущерб…
Однако ему там через переводчика объясняют: время и нормы выработки устанавливаются на предприятиях в соответствии с многолетними научными исследованиями, подтверждёнными многолетней же практикой. Если ты их не выполнил — ты или ленивый или не обладаешь должной квалификацией. Если перевыполнил, значит — где-то схалтурил и выполнил работу некачественно…
— Так что скажи ещё спасибо, что хозяин предприятия, видимо страдая комплексом вины за своего деда, через суд с тебя компенсацию за материальный и моральный ущерб не вытребовал.
«Die Ordnung», одним словом!
Это не единственный пример, кстати…
Был ещё аналогичный случай с каменщиком — за смену выполнившего три суточные нормы, с разносчиком пиццы — доставившего её клиенту на три часа раньше и, так далее и тому подобное…
Я вообще к чему это?
Вот вам пример настоящей плановой(!!!) экономики.
На более высоком уровне примеров привести не могу, но уверен — там всё ещё более регламентировано и расписано на годы вперёд.
А анархия капиталистического производства — она осталась в трудах Маркса да Энгельса, да в головах советских агитаторов и пропагандистов.
***
А что было с экономикой на «одной шестой части суши» во времена СССР?
Тем, кто её не застал — расскажу, тем кому посчастливилось — напомню…
Вот положим, есть какой-то строительный трест в каком-то городе, сообразно эпохе подчиняющийся своему — также строительному наркомату или министерству.
Госплан СССР дал задание, наркомат разработал проект строительства десятиэтажного дома и, спустил его «этажом» ниже — поручив тресту построить его… Ээээ… Положим за девять месяцев, выделив на это соответствующие фонды, строительные материалы и так далее.
Вроде бы всё понятно, да?
И вроде бы всё как у людей: есть заказчик и есть исполнитель…
Кто ещё в этой схеме нужен?
Контролёр?
Так ведь контролировать сроки и качество выполнения заказа должен заказчик, а не какой-то посторонний дядя!
Что он и делает, периодически присылая на строящийся объект кураторов — следящих, чтоб арматуру как и положено — клали через четыре ряда кирпичей. А закладные плит перекрытия и панелей — сваривали, а затем изолировали от влаги и бетонировали.
Ну и так далее.
Вроде бы всё готово и, можно начинать работать…
Ан, нет!
На планёрке руководства треста, встаёт его парторг и, после обычного при таких делах обличения коварных происков мирового империализма и, напоминания про мудрость «направляющей и управляющей», выступает с инициативой:
— Товарищи! От лица партийной организации нашей организации, заявляю: мы с вами берём повышенные обязательства! Этот дом будет построен пятнадцатиэтажным и причём — всего за шесть месяцев!
Не… Если бы согласно партийного уставу, парторг избирался бы коммунистами треста — его можно было бы и послать… Туда послать — куда и принято посылать подобных «инициаторов».
Однако тот был в своё время рекомендован(!) обкомом партии…
Да, да!
«В реале» дело так и обстояло: привозят в организацию, на предприятие или в колхоз совершенно незнакомого человека и говорят местным членам партии:
— Вот познакомитесь, товарищи: это ваш новый парторг, голосуйте.
И всех прочих: от профсоюзных деятелей — до председателей исполкомов Советов всех уровней, «выбирали» точно также — по рекомендации первых секретарей республик, областей, краёв и так далее…
Руководство треста хватается за голову:
— Это ж надо полностью пересчитать весь проект — совершенно другой фундамент, другой диаметр водопроводных и канализационных труб, совсем другой высоты башенный кран! А вы знаете что лифты в СССР больше — чем проектной этажности не производятся? А если пожар? Нет и не известно когда будут в стране пожарные лестницы такой высоты… Где взять на треть больше кирпича, цемента, арматуры? Где взять лишних строителей и дополнительные фонды заработанной платы для них? Где, где, где…?
Звонят в наркомат, но там в свою очередь тихая паника:
— Вы у нас не одни такие, так что выкручивайтесь сами.
На просьбу помочь хоть чем-то, из обкома отвечают с укоризной:
— Но вы ж, советские люди? Коммунисты вдобавок… Значит, обязаны справиться с трудностями. А не справитесь — мы сделаем соответствующие оргвыводы.
И руководители треста, начинают «выкручиваться»: стену класть толщиной не в два с половиной — а в полтора кирпича, засыпая образовавшиеся «колодцы» строительным мусором… Арматурные сетки класть не через четыре ряда, а через шесть, закладные сваривать через одну, сразу заливая их бетоном… А «лишнюю» рабочую силу нашли привлекая через тот же обком школьников, студентов и военнослужащих рядом расположенной воинской части в качестве чернорабочих… Через сверхурочные и бесплатные субботники для своих — тем самым экономя и фонд заработанной платы.
Вскоре «процесс» и самим понравился: кирпич, цемент, арматуру и всё что к ним полагается — стали «экономить» в таком количестве, что их хватило на дачки товарищам их обкома — чтоб «крышевали» если чё… Командиру воинской части, ректору и директорам школ — зря они что ли бесплатную рабсилу предоставляли…
Ну и разумеется себя не обидеть — себя ни в коем случае нельзя обижать!
Фонд заработанной платы же, удалось таким образом не только сэкономить — но и увеличить, что хватило на то — чтоб кураторы из наркомата-министерства закрыли глаза на некоторые «небольшие» отступления от строительных норм и правил.
Ну наконец-то конец всем мучениям и, настал воистину торжественный момент: здание построено и построено оно действительно за шесть месяцев — вместо девяти и, имеет пятнадцать этажей — вместо десяти. Под звуки фанфар играющих «Интернационал», под речи местных первых секретарей и гостей из столичных центральных комитетов, руководства, парторга и передовиков производства треста — перерезается красная ленточка и вручаются ключи от квартир жильцам…
После этого мероприятия, местное партийное начальство уезжает к себе на дачки, мечтая ещё и, об саунах и желательно с девками. Московское начальство в столицу — увозя с собой в блестящее карьерное будущее бывшего парторга треста… А простые строители вместе с счастливыми новосёлами — приступили к устранению бесчисленных недоделок да замазыванию трещин в фундаменте.
О чём разговор — здание всё-таки построено…
Но имеются и нюансы!
Стены в нём зимой постоянно промерзают до инея, а летом на них можно жарить яичницу. Вода на последних пяти этажах бывает только по ночам, а первые этажи и подвал — постоянно заливает фекалиями сверху. Лифт доходит только до десятого этажа…
Что в принципе не так уж и плохо!
Живущие на верхотуре здоровые жильцы — стали ещё здоровее, а астматики, сердечники и просто ветераны-пенсионеры — долго на этом свете не заживаясь, освобождали квадратные метры для стоящих годами в очереди на квартиру.
И всем было хорошо!
Но не долго.
Ибо простояло это здание не вечность — подобно египетским пирамидам и, даже не несколько столетий — подобно московскому Кремлю…
А всего лишь семьдесят с небольшим годиков, после чего рассыпалось в хлам.
И вот теперь вопрос на засыпку:
Это разве похоже на плановую экономику?
Тысячу раз — нет, нет и нет!
***
Кто утрирует?
Я утрирую?!
Если кто-то считает, что я изрядно утрирую с этим «строительным» примером — спешу разочаровать: я ещё и приукрашиваю истинное положение дел!
Вот вам реальная история с пресловутым «Сталинским заданием».
После успешного дебюта опытного образца на Советско-финской войне, тяжёлый танк «КВ» постановлением Правительства СССР «№ 443сс» от 19 декабря 1939-го года, был принят на вооружение без каких-либо положенных в таких случаях государственных испытаниях… Даже без такого очевидного очковтирательства, как знаменитый пробег «Т-34» от Харькова до Москвы и обратно[3].
Меж тем, уже в ходе боевых действий выявилось большое количество недостатков новых тяжелых танков: частая разрегулировка главного сцепления, разрушение подшипников в бортовых фрикционах, течи топливной, масляной и водоохлаждающей системы и так далее…
Председатель Совета Народных Комиссаров СССР Молотов, в том же постановлении приказал до конца 1940-го года выпустить пятьдесят танков этого типа, одновременно проводя испытания и устраняя все замеченные при них дефекты.
Работа на Кировском заводе закипела и к маю уже пятая(!) серийная машина была принята военным приёмщиком и отправлена в войска. С неё же завод начал коренным образом пересматривать конструкцию всех узлов и механизмов — добиваясь одновременно уменьшения трудоёмкости изготовления и повышения надёжности танка. И с каждым новым выпущенным образцом танка, «КВ» становился всё лучше и лучше…
Казалось бы, что ещё для счастья надо?
При таком подходе к делу, к началу 1941-го года, Автобронетанковые войска РККА — вполне могли бы иметь конструкцию тяжёлого танка, пригодную для массового производства.
Однако, в июле произошла описанная в «строительном примере» история.
По инициативе какой-то сверхактивной, но тупой бляди, задание на выпуск конструктивно недоведённого танка увеличивается не на треть…
Почти в пять раз!
Вместо пятидесяти — двести тридцать тяжёлых танков, в том числе — сто «КВ-2» с «большой башней» и 152-х миллиметровой гаубицей в ней.
Этот финт ушами прозвали «Сталинским заданием», как во всех случаях — когда накосячившим инициаторам требуется спрятать концы в воду, прикрывшись именем Вождя. По крайней мере ни одного документа с подписью Сталина на этот счёт, до сих пор не было опубликовано.
В чём вред?
Вред в том, что этого момента, любые конструктивные изменения направленные на улучшения качества — стали злейшим врагом валового производства и, руководство завода — всеми силами стало их тормозить.
Ведь за брак могут дать «по ушам» и только… А за невыполнение плана — «сделать оргвыводы».
Как и в вышеприведённом «строительном случае», завод задание выполнил и даже перевыполнил, выпустив вместо 230 «КВ», все 243…
Однако, что это были за танки?
Ответ даёт военный инженер 3-го ранга Каливода в письме Мехлису, вызвавшее грандиозный скандал в верхах:
«…В настоящее время все силы брошены на выполнение программы, а о качестве машины думают очень мало. Считаю, что в настоящий момент назвать машину боеспособной нельзя из-за вышеуказанных дефектов. Отправлять ее в армию можно только как учебную, а не боевую…
…По материалам испытаний, проведенных в течение 10 месяцев с общим километражем 5270 км видно, что характерные дефекты, о которых говорилось еще в перечне конструктивных изменений от 4 февраля 1940 года, и которые подтвердились испытаниями, не устранены и систематически повторяются на каждой испытываемой машине. Это объясняется тем, что вместо трезвой оценки дефекта и действительного его устранения завод занимается „замазыванием“ этих дефектов…».
Военпред не только критикует, но и предлагает решение проблемы:
«Целесообразнее снизить программу до конца 1940 года до 5–8 машин в месяц и перебросить все заводские силы на доработку машины. В настоящее время все силы брошены на выполнение программы, а о качестве машины думают очень мало».
Москвой была создана комиссия из авторитетных специалистов, которая обследовав ситуацию на месте, установила, что хотя да — «отдельные недостатки» имеются:
«В целом машина КВ работоспособна, но обладает рядом узлов, которые требуют срочной доводки. К таким узлам относятся коробка передач и бортовые фрикционы…».
…И далее — длиннейший список «отдельных недостатков».
Представляете?
Сашина работоспособна, но чтобы она могла воевать, возле каждой должна находиться бригада квалифицированных ремонтников с нужным инструментом и кучей запчастей.
Даже никого не расстреляли вопреки ожиданию.
Так что Кировский завод продолжал гнать брак, получив на новый — 1941-й год, задание уже в тысячу танков. Конечный результат «Сталинского задания», вы можете увидеть в виде фотографий немецких обозников, любящих делать «селфи» на фоне этих стальных монстров, сломавшихся и брошенных на обочине.
Меня в данной истории больше всего удивляют не ошибки наших уважаемых предков — им это вполне простительно, а позиция современных мне российских историков.
Вот например Максим Коломиец пишет[4]:
«…Без сомнения, военный инженер Каливода во многом был прав — качество серийных КВ еще сильно хромало. Можно конечно ругать руководство Кировского завода за то, что они не занимались улучшением качества машин. Можно «бросать камни» в руководство ГАБТУ, которое не принимало необходимых мер по контролю за качеством продукции. Все это можно, ведь критиковать проще всего, тем более по прошествии 70 с лишним лет…
… Посмотрим, что бы было бы в случае принятия правительством предложения Каливоды о снижении программы до 5–8 КВ в месяц. При таком раскладе, к концу 1940 года в Красной Армии числилось бы едва ли больше 80–90 машин КВ. И вряд ли до начала войны их сумели изготовить много — пусть даже удалось бы довести надежность танка до требуемого уровня. Ведь для развертывания массового выпуска КВ потребовалось бы время. Думается, что при таком раскладе к 22 июня 1941 года в РККА имелось бы порядка 250 КВ, да и технология их производства едва ли была бы до конца отработана. Так что о существенном увеличении выпуска КВ едва ли могла бы идти речь».
Это нечто и мало того — что-то…
Рисунок 36. Немецкие тыловики очень любили советские новейшие, тяжёлые и неуязвимые танки. Ну и заодно 52 тонны металла промышленности Третьего Рейха…
Спасибо партии за это!
Только вдумайтесь: по мнению одного их ведущих и авторитетнейщих историков советского танкостроения (книжки которого даже издают в бумаге) — 250 танков «требуемого уровня надёжности» хуже, чем 364 откровенно бракованных — словами военного приёмщика, годных только на роль учебных машин, но никак не боевых.
Давайте спросим у любого руководителя любого автопредприятия — хоть таксопарка: что лучше — 250 надёжных машин, или 364 — не способных даже со стоянки выехать без приключений?
Последняя фраза вообще не по-детски вставляет:
«…Да и технология их производства едва ли была бы до конца отработана. Так что о существенном увеличении выпуска КВ едва ли могла бы идти речь…».
То бишь по мнению этого танкового экспэрда: «до конца отработать технологию» и «существенно» увеличить выпуск «КВ» — можно было лишь предварительно снабдив промышленность Третьего Рейха высококачественным металлоломом… Больше никак.
Это полный звездец!
Вот это уровень нашей с вами истории, дАрагие рАссияне.
***
Нет, такой порядок вещей надо было ломать — это и дураку понятно, а Сталина к этой категории никак не отнесёшь…
Так почему он этого не сделал?
Так почему мы — люди XXI века, помним про эту, канувшую в бесславное небытие страну — такой какой она была, а не той, какой бы она могла стать?
Почему вслед за принятием «Сталинской конституции», вместо обещанных в ней прав и свобод — начались Сталинские репрессии, от которых и до сих пор некоторые вздрагивают?
Конечно же, как и в случае с 22 июня 1941-го года и, всем что за ним последовало — проще всего это можно объяснить «сталинской паранойей». Для этого лишних извилин в мозгу, да и вообще — самих мозгов не надо: достаточно лишь сквозного прохода между ушами и речевым аппаратом с простейшим записывающим устройством между ними.
Чтоб начать соображать, необходимо изучить место отводимое по «Конституции-1936» Коммунистической партии и сравнить с тем — что было на самом деле и, сравнить с «Брежневской конституции» от 1977-го года, когда эта организация вместе с стоящим во главе её Генсеком КПСС — впала в полный и всё разрушающий маразм.
В последней советской Конституции (точнее в её «Статье 6»), прямо и без экивоков указано «кто в доме хозяин»…:
«Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза».
…В «Сталинской» же конституции, вы что-нибудь про партию — не сразу то и найдёте!
И только лишь после более важных, по мнению авторов этого основного закона страны вещей, подобно этим:
«Статья 124. В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами.
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом:
а) свобода слова,
б) свобода печати,
в) свобода собраний и митингов,
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления…».
Рисунок 37. Почувствуйте, как говорится, разницу!
В Статье «Конституции-1936» под номером «126», мы наконец-то найдём искомое и то — в самом её конце:
«В соответствии с интересами трудящихся и в целях развития организационной самодеятельности и политической активности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества, а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных».
«Руководящая и направляющая сила» и «передовой отряд»… Не дошло?
«По Сталину» коммунист должен вести в бой, а «по Брежневу» — посылать в бой.
Про «руководящее ядро», уверен — дописали «заинтересованные лица», про которых чуть позже.
Почувствуйте, как говорится, разницу!
Впрочем, «посылать» они начали — ещё задолго даже до Хрущёва, но лишь в эпоху «Застоя» — закрепили такое положение вещей законодательно…
И тогда «система» сгнила окончательно.
***
Так что же произошло?
Почему всё пошло не так?
Вовсе не претендуя на роль «последней инстанции», никому ничего не навязывая, тем не менее скажу: в том что «случилось — то что случилось», виновато сложение несколько факторов одновременно.
Ортодоксальным марксистам (чаще обзываемым «троцкистами») сильно не понравились некоторые положения «Конституции-1936», это однозначно… Ведь в ней нет ни слова про «святые святых» — про диктатуру пролетариата, при которой осуществляется своего рода «классовый расизм» — бывшее до 1936-го года разделение общества по происхождению. Ведь согласно старой — «Ленинской конституции», в СССР существовали свои отверженные: выходцы из дворян, духовенства, кулаки и прочие «чуждые классовые элементы» — так называемые «лишенцы».
Они и их дети не имели права избирать и быть избранными, не могли занимать ответственные должности, а равно быть заседателем в народном суде, защитником на суде, поручителем, опекуном. Они не имели право получать пенсию и пособие по безработице, им не позволялось вступать в профсоюзы. Лишенцам не выдавались продуктовые карточки, либо же выдавались по самой низшей категории.
Напротив, налоги и прочие платежи для «лишенцев» — были существенно выше, чем для остальных граждан.
В 1920-е годы одна за другой проводились кампании по выселению лишенцев из коммунальных квартир, а также исключению их детей из школ. Детям «лишенцев» было крайне затруднительно получить среднее образование и фактически запрещено получать высшее. Вместо призыва в Красную Армию, их зачисляли в так называемое «тыловое ополчение».
Сталин же приравнял «лишенцев» к гегемонам…
Как тут не возмутиться правоверным марксистам?
Недаром одним из самых тяжких обвинений Хрущёва в адрес Сталина, был отход того от «ленинских принципов»…
Ишь на что покусился, кровавый тиран и деспот!
Многими, если не всеми подобными «ортодоксами» кроме того могло двигать чувство реванша: ведь Сталин и его команда подвинули их с очень высоких постов.
Бухарин при Ленине был «любимчиком партии», а при Сталине — задвинутым куда-то под плинтус «Колькой-балоболкой».
Рыков был вторым после Ленина Председателем Совнаркома и, кто он теперь — в середине 30-х годов?
Да никто — пустое место.
Зиновьев и того бери выше — экс-председатель исполнительного комитета Коминтерна — «землешарной» организации, в которую даже правящая в СССР ВКП(б) — входила лишь отдельной секцией…
И если даже потерявшая былую популярность поп-звезда, из кожи лезет вон чтобы восстановить своё статус-кво — то что тогда говорить про этих политиков, в душе оставшихся пламенными революционерами?
Мог быть и военный заговор, а почему бы и нет?
Во всем мире, во все времена, генералы устраивают заговоры и свергают демократически выбранные правительства или своих же предшественников.
Чем наши маршалы и командармы хуже?
В Латинской Америке, в то время фактически стоящей с Советским Союзом на одной ступни развития — военные перевороты так часты, что об них не всегда сообщает пресса. Один сукин сын заменил другого сукиного сына — никакой сенсации.
А чем отличаются всякие там Самосы, Дюпоны да Стреснеры от наших Тухачевских, Якиров да Уборевичей?
Да только тем, что те носят трусы да сомбреро, а эти — синие галифе да будёновку…
А так — один в один.
Но главный вклад в то, что «Конституция-36» — так и не стала действующим законом, внесла конечно же «Всесоюзная коммунистическая партия», в скобках — «большевиков».
Нет, вовсе не миллионы рядовых коммунистов, стоящих у станка или сидящих в кабине трактора…
И даже не верхушка «ВКП(б)», зачастую сидящая на двух стульях — государственном и партийном: как например член Политбюро Молотов — являющийся одновременно Председателем СНК и вдобавок Наркомом иностранных дел…
Всё решила так называемая «партноменклатура» — те самые первые секретари республик, обкомов, райкомов и горкомов. И стоящие за ними стояли десятки тысяч парторгов государственных организаций, промышленных предприятий, колхозов и совхозов — являющиеся своего рода «средним классом» СССР, весь период его существования.
Хотя законы могут быть сами по себе прекрасными, в конечном счёте всё решает физическая возможность их реализации. А последнюю, словами Ленина — обеспечивает «воля господствующего класса». Если он не хочет или не может исполнять написанную им бумагу, а также имеет силу заставить высшие государственные органы принять этот факт — то бумага исполняться не будет…
Хоть убейся её автор «ап стену»!
В декабре 1936-го года, на VIII Всесоюзный чрезвычайном съезде Советов, была принята Конституция СССР, согласно Статьи 141 которой:
«Право выставления кандидатов обеспечивается за общественными организациями и обществами трудящихся: коммунистическими партийными организациями, профессиональными союзами, кооперативами, организациями молодежи, культурными обществами».
То есть на одно место в Советы может быть несколько кандидатов и вовсе необязательно от Коммунистической партии.
И партийные функционеры — тот самый «господствующий класс», влёт поняли, что Сталин таким образом — хочет отстранить их от власти. Ими был инициирован Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937-го года, на котором формально должны были утвердить форму бюллетеня для выборов согласно Статьи 141 вновь принятой конституции. Но фактически, суть почти всех выступлений сводилось к тому, что страна наводнена шпионами, диверсантами, вредителями или просто троцкистами — пролезшими на самые высокие посты. И что органы НКВД не справляются с таким обилием врагов народа и им надо срочно помочь.
Вот так начались те самые знаменитые репрессии 37–38 годов, которые их инициаторы и исполнители — а Хрущёв был в их первых рядах, позже приписали Сталину и его маньяческой паранойи.
Однако, зададимся вопросом:
Что может сделать король и его свита, если все поголовно бароны — отказываются по его указу освободить крепостных?
Ничего!
Только констатировать сей прискорбный факт и постараться минимизировать ущерб своему королевскому авторитету.
Точно также должен был поступить и Сталин, решив отложить «битву» на более поздний срок. Ну а там — война, послевоенное восстановление…
Всё руки не доходили!
Лишь в конце 1952-го года, на XIX съезде он вновь бросил перчатку в лицо «господствующему классу» — сражаясь за власть Советов…
И вновь проиграл.
Но я не Сталин…
Я хуже!
И поэтому я этот бой выиграл. Конечно, вся война ещё впереди и будет она долгой и затяжной — возможно даже столетней… Но главное уже сделано: головы у партийной гидры отрублены. А те, которые будут пытаться вырастать вновь — я буду беспощадно прижигать.
Я — злой, жестокий и коварный и не имею право быть добрым, белым и пушистым!
[1] Г.К.Жуков «Воспоминания и размышления». М., 1975., Т.1, с.110.
[2] В.Морозов, полковник, кандидат филологических наук (1949–2022). Газета МО РФ «Красная звезда» за 15 января 1994 года.
[3] Для изготовления двух образцов танков «А-32» (предшественников «Т-34» запороли ВОСЕМЬ(!!!) комплектов брони.
На их дизелях стояла аппаратура германской фирмы БОШ.
Детали для двух моторов и КПП отбирали из десятка экземпляров.
Все подшипники были иностранного производства,
Во время пробега до Москвы, за танками ехал технический обоз — двести водителей и половина специалистов харьковского завода. И всё равно — из двух танков до Москвы своим ходом доехал только один. Второй сломался под Белгородом.
За две недели пробега прежним остался лишь корпус да башня — остальное меняли по несколько раз. Муфту сцепления, например, приходилось менять через каждые 2 часа…
Физически здоровый человек может управлять танком лишь несколько часов в день — остальное время он будет отходить-отдыхать после полного изнеможения сил.
Механик-водитель должен каждые пять минут выпрыгивать из танка со шприцом и что-то смазывать.
Средняя скорость движения танка «А-32» до Москвы была 11 км\час — остальное время уходило на ремонт.
Наконец, наш танк «А-32» обосрался по всем статьям на совместных испытаниях с немецким «Pz.Kpfw.III», показав позорные 48 км\час против 69 немецких.
[4] «СОВЕТСКИЙ ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК КВ-1: Первые танки Победы». Том первый.