160861.fb2 Дело искривленной свечи - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 53

Дело искривленной свечи - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 53

- О, да.

- В котором часу это было?

- В субботу в 11.17 утра.

- По вашему мнению, доктор, когда наступила смерть?

- За четырнадцать - восемнадцать часов до того, как я впервые осматривал тело.

- Давайте переведем это на привычное время.

- Я осматривал тело в 11.17. Таким образом получается, что смерть наступила после 5.17 предыдущего вечера, но не позднее 21.17. Любое время в этом интервале объясняет состояние трупа, в котором я его нашел.

- Характер раны таков, что она вызвала интенсивное кровотечение?

- Как внутреннее, так и внешнее. Да. Кровотечение было очень сильным.

- По вашему мнению, смерть наступила почти мгновенно?

- Я бы сказал, что так, основываясь на моих наблюдениях. После удара человек тут же потерял сознание, а смерть наступила минут через пять после этого.

- Имелись другие раны на теле?

- Ушиб в области подбородка слева.

- Указывающий на удар?

- Указывающий на какую-то травму. Подбородок сильно распух, и возник синяк.

- Были ли еще другие раны на теле?

- Никаких.

- Перекрестный допрос!- провозгласил Линтон. - Пожалуйста, господин адвокат.

Мейсон медленно поднялся с места.

- Может ли рана, которую мы называем смертельной, вызвать столь сильное кровотечение?

- Безусловно.

- Скажите, доктор, как долго после наступления смерти продолжается кровотечение из подобной раны?

- Конкретно из этой раны кровотечение прекратилось бы буквально через несколько минут.

- Пожалуйста, конкретнее.

- Чтобы не ошибиться, минут через десять - пятнадцать.

- А если тело передвинуть, кровотечение возобновится?

- Да, сэр. Несомненно.

- И как долго оно будет продолжаться?

- Это уже подольше.

- В таком случае лужа крови, которую вы обнаружили под головой трупа в том месте, где увидели труп, могла появиться в результате повторного кровотечения, вследствие того, Что тело было передвинуто?

- Нет, сэр, едва ли. Это походит на первичное кровотечение, а не на повторное. И по размерам, и по характеру, и по состоянию этого пятна на ковре я бы сказал, что оно появилось в результате очень интенсивного первого кровотечения.

- Однако вы это не учитывали, устанавливая время смерти?

- Устанавливая время смерти, я исхожу только из данных, полученных мною при осмотре трупа. Что касается данных, установленных при осмотре места нахождения тела, это уже забота детективов. Я здесь дал заключение только в качестве судебного медика. При определении времени наступления смерти я руководствуюсь температурой тела, продвинутостью трупного окоченения и другими весьма характерными изменениями, появляющимися после смерти. Положение тела меня интересует постольку, поскольку его приходится описывать в протоколе осмотра.

- Понятно, ну что же, должен сказать, что вы избрали весьма консервативную, но в то же время и очень правильную позицию, доктор.

- Благодарю вас.

- Как я понял, все говорит о том, что вызвавший смерть удар был очень сильным?

- Совершенно верно.

- Как вы считаете, не мог ли покойный просто споткнуться, упасть и удариться затылком о порог?

- Весьма сомнительно! Мое мнение: ему был нанесен очень сильный удар. Возможен такой вариант: человек был сбит с ног очень сильным ударом, а при падении ударился затылком о порог. Первый удар должен был нанести исключительно сильный человек.

- В таком случае можно предположить, что жертву ударили кулаком в подбородок в том месте, где имеется кровоподтек и опухоль, а сила нанесенного удара отбросила его на порог и вызвала повреждение, явившееся причиной смерти?

- Возражаю! - заорал Линтон, вскакивая с места. - Заявление неправомочное, не относящееся к делу и несущественное. Оно допускает толкование, не подтвержденное фактами, и является лишь лихорадочной попыткой зашиты отыскать какую-то зацепку для того, чтобы квалифицировать предумышленное убийство как непредумышленное.

- Возражение не принято, - нахмурился судья, - защита имеет право допросить любого свидетеля в отношении любой версии, которая ему представляется приемлемой и не противоречащей фактам. Отвечайте на вопрос, доктор.

- Что ж, дело могло обстоять и таким образом.

- То есть это возможно?

- Возможно.

- У меня все, доктор.

- Одну минуту, доктор, - вмешался Линтон. - Поскольку этот элемент уже введен в разбирательство дела и поскольку вы утверждаете, что рана могла быть получена при падении, допустим на минуту, что именно так все и произошло, - скажите, каков был характер этого удара?

- Удар был очень сильным. Расчет был на то, чтобы он пришелся на голову. Иными словами, голова стукнулась о порог гораздо сильнее, чем при обычном падении.

- Удар, нанесенный ничего не подозревающему человеку?

- Просто очень сильный удар.