- Об обеих руках сказать не могу. Я схватил девушку за правую руку, чтобы вытащить ее из машины.
- Где находилось ее правое запястье?
- На руле.
- Вы уверены?
- Абсолютно.
- Значит, ее пальцы не обхватывали руль?
- Что вы имеете в виду?
- Если ее запястье находилось на руле, - пояснил Мейсон, - она не могла обхватить его пальцами.
Корвис нахмурился, посмотрел на помощника прокурора и пробормотал:
- Наверное, я недопонял.
- Запястье находилось не на руле?
- На руле была ее рука.
- Говоря так, вы подразумеваете, что ее пальцы обхватывали руль?
- Да, я думаю, что так оно и было.
- Вы схватили ее за правое запястье, когда тащили через окно?
- Да.
- Вы обхватили пальцами ее запястье?
- Да.
- Вы не заметили чего-нибудь особенного на ее правой руке?
- В тот момент нет.
- Но позднее заметили?
- Да.
- Когда?
- После того как ее извлекли из машины и положили на землю в ожидании санитарной машины. Один из проезжавших мимо дал брезент. Мы с ним растянули его на земле и положили на него девушку.
- Говоря о девушке, вы имеете в виду мою подзащитную?
- Да.
- И именно в это время вы заметили что-то на ее правой руке?
- Да.
- Что это было?
- Ее мизинец был в чем-то красном. Сначала я подумал, что это кровь. Когда я нечаянно коснулся его, у меня на тыльной стороне руки появилось красное пятно. Ну, я попытался его стереть, но оно не стиралось. Это была не кровь.
- Губная помада?
- По всей вероятности, да.
- Вы обратили внимание на ее левую руку?
- Да.
- На ней была перчатка?
- Да.
- А на правой руке перчатки не было?
- Нет.
- Вы осмотрели автомобиль?
- Да.
- Вы нашли в машине губную помаду?
- Нет. Я нашел ее сумочку и отправил вместе с девушкой в больницу.
- А были еще какие-нибудь вещи?
- Никаких.
- Значит, в автомобиле ничего не было?
- Нет.
- Так... Если правая рука подзащитной находилась на руле, в особенности если, пытаясь избежать столкновения, она с силой в него вцепилась, на руле должна была бы остаться губная помада. Верно?
- Ну...
- Возражаю. Вопрос спорный, - заявил окружной прокурор.