161035.fb2 Дело смелой разведёнки (= Желанный развод) - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 51

Дело смелой разведёнки (= Желанный развод) - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 51

- Нет, не весь.

- Где вы были?

- Возражаю, как против некомпетентного, несущественного, не относящегося к делу вопроса,- заявил Мейсон.

Поколебавшись немного, судья Фэллон заявил:

- На этот раз я поддерживаю возражение. Мне кажется, что окружной прокурор пытается связать одно, не относящееся к делу показание с другим, в равной степени не относящимся к делу.

- Если бы суд предоставил нам некоторую свободу действий, мы могли бы связать все эти вопросы,- сказал Бюргер.

- Выражение "некоторую свободу действий",- заявил судья Фэллон,свидетельствует о том, что вы, мистер государственный обвинитель, хотели бы отклониться от установленного в суде порядка. А задача суда состоит в том, чтобы защитить права обвиняемой. Поэтому я поддерживаю возражение защиты.

- В понедельник, четвертого числа, вы были вместе с обвиняемой?спросил Бюргер.

- Возражаю, если суд позволит. Вопрос некомпетентен и к делу не относится,- заявил Мейсон.

- Я снимаю это возражение. Свидетель должен ответить на этот вопрос.

Бисэн посмотрел на обвиняемую, но быстро отвел взгляд.

- Да,- сказал он наконец. Затем добавил:- Часть дня.

Бюргер заявил:

- Поскольку невозможно связать все это, не задав наводящего вопроса, я вынужден это сделать. Разве в воскресенье, третьего числа, вы вместе с обвиняемой не ездили в местечко Вентура, где осматривали дом, который обвиняемая хотела бы приобрести и о котором она хотела бы узнать ваше мнение? На этот вопрос вы можете отвечать "да" или "нет".

Бисэн снова немного переместился на стуле и ответил:

- Да.

- Не заявила ли тогда обвиняемая в присутствии маклера по недвижимому имуществу, что цена дома превышает ее возможности, что такой суммы наличными у нее нет?

- Да, заявила.

- На следующий день в понедельник, четвертого числа, не просила ли вас обвиняемая встретиться с ней рано утром? Не рассказала ли она вам, что положение дел изменилось и она может заплатить наличными за дом в Вентуре, что она собирается заключить эту сделку?

- Да, да.

- Не рассказала ли вам обвиняемая, что же случилось между субботним вечером, третьего числа, и утром воскресенья, четвертого числа, что так изменило ее положение и позволило вернуться к вопросу о покупке дома? Не сказала ли обвиняемая вам, что Гарвин Гастингс мертв и она будет богатой?

- Нет, этого она не говорила. Но она сказала, что они с мужем достигли соглашения и это позволяет ей приобрести тот дом в Вентуре.

- Не встречалась ли с вами обвиняемая во вторник утром, пятого числа, в шесть часов за ранним завтраком и не просила ли вас взять револьвер в офисе мистера Мейсона?

- Нет, не просила.

- Вы завтракали с ней во вторник утром, пятого числа?

- Да, завтракал. Однако я хотел бы расширить свой ответ. Я обычно завтракаю в определенном ресторане в 5 часов 30 минут утра. Я всегда встаю рано, и обвиняемая это знает.

- Откуда?

- Я неоднократно сам говорил ей об этом.

- Вы обсуждали с обвиняемой ваши привычки приема пищи и времени сна?

- Я говорил ей, что обычно завтракаю в 5 часов 30 минут утра.

- У меня больше нет вопросов,- торжествующе сказал Бюргер и сел на свое место.

- У меня также нет вопросов в порядке ведения перекрестного допроса,объявил Мейсон.

Расстроенный Симли Бисэн покинул свидетельское место.

Гамильтон Бюргер, с головой окунувшийся в рассматриваемое дело, объявил:

- Вызываю в качестве очередного свидетеля Хантли Л. Баннера.

Вышедшего к свидетельскому месту Баннера привели к присяге.

- Вас зовут Хантли Л. Баннер. Вы адвокат. Имеете лицензию на ведение дел в штате Калифорния, не так ли?- задал вопрос Гамильтон Бюргер.

- Да, сэр.

- В течение длительного времени вы были адвокатом Гарвина Гастингса?

- Да, в последний период его жизни.

- Вы составляли завещание по указанию Гарвина Гастингса?

- Да, составлял.

- Было ли это завещание подписано им?

- Да.

- По указанию Гастингса вы подготавливали еще одно завещание?

- Да, сэр.

- Было ли оно подписано?

- Нет.

- Хочу обратить ваше внимание на подписанное завещание,- начал Гамильтон Бюргер.- Я предъявляю вам копию завещания, подписанного Гарвином Гастингсом. В качестве свидетелей выступали вы и Эл-вина Митчелл. Согласно этому документу, все имущество завещается Минерве Шелтон Гастингс. Это именно то завещание, которое вы называете юридически оформленным?

- Да.