- И это было в первый раз, когда вы его видели? - драматическим тоном воскликнул Бюргер.
- Нет, сэр.
Судья Уинтерс оказал свидетелю честь, наклонившись вперед и приложив руку к уху, чтобы не пропустить ни слова.
- Когда вы впервые увидели этот глаз? - выразительно спросил прокурор.
- За час до того, как увидел его у Бассета.
- И где вы его видели?
- Одну минуту,- сказал Мейсон.- Я протестую против этого вопроса, как некомпетентного и не относящегося к делу.
- Что вызывает ваше возражение, адвокат? - спросил судья.
- То, что свидетель заявляет, что глаз, найденный в руке убитого, тот же самый, что он видел за сутки до убийства. Это чистая случайность. Вспомните, ваша честь, что идентификация производилась, когда глаз взяли из руки мертвого человека. Теперь свидетель показал, что глаз тот же самый. Но, ваша честь, когда свидетель видел этот глаз впервые, он не был идентифицирован. Единственное, что может утверждать свидетель, что он видел точно такой же глаз, налитый кровью.
- Хорошо,- усмехнулся прокурор.- Допустим, что последний вопрос поставлен неправильно; с разрешения суда, мы снимем его и сформулируем по-другому. Вы видели подобный глаз?
- Да, сэр.
- Когда?
- Впервые я увидел его в квартире своего хозяина за сутки до его смерти.
- Вы можете утверждать, что идентифицированный глаз и тот, который вы видели, тождественны?
- Да, сэр.
- Чем вы докажете это?
- Я нашел этот глаз в доме у хозяина и решил отдать его ему. В то время у меня было на пальце кольцо с алмазом. Как детектив, я знал, сколь важна идентификация...
- Никогда не упоминайте о своей прежней работе,- заметил прокурор.Это можно говорить только по разрешению. Говорите лишь о том, что вы сделали.
- Я нанес алмазом крест на внутренней стороне глаза.
- Этот крест заметен?
- Нет, сэр. Только если смотреть при определенном освещении. Я сделал неглубокие царапины.
- Можете ли вы утверждать, что этот крест имеется на том глазе, который вы держите в руках?
- Да, сэр.
- Мы просим,- сказал Бюргер,- чтобы этот глаз был принят судом в качестве вещественного доказательства "А".
- Не возражаю,- согласился Мейсон.
- Глаз принят в качестве вещественного доказательства "А",-объявил судья.
- Итак, этот глаз вы видели за двадцать пять часов до убийства?
- Да, сэр.
- Где вы его обнаружили?
- В спальне миссис Бассет,- вздохнув, сказал Овертон.
- Как вы оказались там? При каких обстоятельствах?
- Я услышал шум в спальне миссис Бассет.
- Какой шум?
- Разговор.
- Вы имеете в виду, что услышали голоса?
- Да, сэр. И какое-то движение.
- Что вы сделали?
- Я постучал в дверь.
- И что же?
- Послышалось торопливое движение.
- Вам удалось разобрать, о чем говорили люди в спальне?
- Вы имеете в виду, разобрал ли я слова?
- Да.
- Нет, сэр, я слышал лишь мужской и женский голоса, но слов разобрать не мог.
- Что произошло после того, как вы постучали?
- Вначале я услышал торопливое движение, потом звук открываемого и закрываемого окна. После этого миссис Бассет спросила: "Кто там?"
- И что вы ответили?
- Я сказал: "Откройте, пожалуйста, это Джеймс, шофер".
- Дальше.