Куземко Владимир Валерьянович
Записки районного опера
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ.
У «Записок районного опера» два автора - сотрудник угро и литератор. Один из нас знает все о работе современного уголовного розыска на своём, районном уровне опера – «территориала», второй – достаточно разбирается в литературном ремесле, чтобы всё услышанное занимательно изложить на бумаге.
Судьба свела нас вместе. Из совместных бесед и родились книги этого цикла. Опер рассказывал, объяснял, диктовал, уточнял, показывал и доказывал, а литератор слушал, сомневался, думал, изучал, спорил, убеждал, убеждался сам, вкладывал понятое и усвоенное в некие словесные формы, отливал из мыслей, чувств и фактов - фразы, образы и концепции.
Всё, написанное в «Записках…» - документальная правда, тут нет ни одной вымышленной истории, ни одного придуманного персонажа, ни малейшего уклона к «литературщине»… Однако все имена, фамилии, очень многие из кличек, а также все названия географических пунктов изменены. Излагая ход расследования некоторых из конкретных уголовных дел, сознательно упущены отдельные моменты оперативно – розыскной деятельности, знание которых криминальным элементом позволило бы им более эффективно уходить от ответственности за совершённые преступления. Кроме того, поскольку один из соавторов, оперуполномоченный уголовного розыска, излагал подробности операций, в которых участвовал лично, а «засвечивать» свою личность и фамилию он с самого начала категорически отказался, то эти подробности излагаются таким образом, чтобы не было ясно – кто же конкретно стал источником информации.
…Итак, повторюсь, всё рассказанное – д е й с т в и т е л ь н о имело место в практике уголовного розыска одного из райотделов внутренних дел некоего крупного города, названного в «Записках…» Заводским РОВД города Энска.
Но то же самое, абсолютно убеждён, может происходить и происходит во множестве других РОВД прочих городов на бескрайних просторах бывшего СССР. Мы писали не обличающий фельетон - мы и не собирались кого-либо персонально обличать. Нам хотелось рассказать правду о своём времени – таковой, каковой мы её видим.
Все тексты написаны литератором, но специально для этого предисловия опер собственноручно написал вступительное слово. Вот оно дословно:
«Из-за чего я решил написать эту…(зачеркнуто). Почему я решил участвовать в написании этой книги?.. Есть несколько причин. Основная, наверно, в том, чтобы рассказать о работе в милиции и показать её со стороны самих работников милиции. Я не претендую на полное и объективное освещение работы в милиции и её деятельности, а лишь пытаюсь показать эту тему со своей личной точки зрения рядового районного опера. Могут сказать: «Ну вот, ещё один выискался – «правду» о милиции рассказывать!.. Облагораживать общество, так сказать… А можно так и не говорить, но – подумать… Мне же просто интересно было бы узнать мнение о моей книге как моих коллег по работе, так и простых граждан, интересы которых мы, по идее, должны защищать. В принципе ведь мы их и защищаем - всеми имеющимися у нас способами и методами. Но их у нас не так уж и много, особенно у тех, кто работает в райотделах – на «земле», как принято в таких случаях говорить в нашей среде. Как известно, голь на выдумку хитра, поэтому наши методы периодически меняются, шагая в ногу со временем. Но есть среди них и такие, которые всегда были, есть и будут. И самым важным из всего того для опера, на мой взгляд, является умение мыслить, думать…
Не секрет, что правоохранительные органы находятся в глубокой яме. Об этом сейчас любят говорить практически все, за исключением, пожалуй, как ни парадоксально, профессиональных преступников, которые лишь наблюдают за нами и делают свои выводы… Так вот, хотелось бы спросить: как же мы в этой яме оказались?.. кто нас туда запихал, в эту яму?.. Известен давний вопрос: «Кто виноват?» Ответа как обычно нет. Но на мой взгляд – виноваты все: общество, правительство и мы сами, милиционеры. Органы внутренних дел создавались в той системе, которая была и которой больше не существует, и в тех, прежних условиях милиция была действенной. По крайней мере могла отвечать тем требованиям, которые к ней предъявлялись. Было множество рычагов и механизмов, которые помогали милиции, и которым в свою очередь милиция помогала: школа, воспитательные учреждения, трудовые коллективы, различные добровольные общества. Всё это было единой системой, и она кое-как но работала. Сейчас же ничего этого нет. И из множества функций, прежде исполняемых милицией, нынче у нас осталась только одна – карательная, которой и подменяются все остальные, существующие только на бумаге: воспитательная, профилактическая и т.д., и т.п. Зато требования остались теми же, как и те же примерно руководители. Отсюда и все эти идиотские постановления и приказы: «раскрыть незамедлительно то-то и то-то!», «обеспечить такой-то процент раскрываемости преступления», и т.д. Спросить бы их: «Как?!» А – как хочешь, твои проблемы никого из начальства не волнуют, «Я сказал сделать – значит сделайте именно так и не иначе!» Вот и «химичим» от безвыходности, от того на бумаге раскрываемость преступлений у нас сейчас чуть ли не 90%, тогда как на Западе , где оснащённость органов правопорядка не чета нашей, она реально составляет 30-40%... А цифры – что, цифрами наше руководство изловчилось кидаться как пудовыми гирями… «Мы сделали!», «Мы достигли!», «Мы добились!» Обыкновенному же гражданину, пострадавшему из-за преступников, наплевать на то, какая у нас там записана на бумаге «раскрываемость», ему надо, чтобы «его» преступление раскрыли, чтобы похищенное у него имущество – вернули, чтобы его обидчиков – наказали, чтобы помощь ему милицией была оказана быстро и умело. А когда он видит, как в РОВД от его заявлений все отпихиваются, отталкиваются как от инородного тела, то какое же у него тогда может остаться впечатление о нашей милиции?.. Понятно какое… Не говоря уж о тех случаях когда преступления целенаправленно скрываются самими милиционерами… В органах внутренних дел работают такие же люди, как и везде. Никто ни в каких специальных инкубаторах милиционеров у нас не выращивает. Поэтому сколько грязи есть в нашем обществе, ровно столько её и в нашей милиции.
И не надо кидаться красивыми словами о «высоком звании милиционера». Понятие высокого звания и связанной с ним высокой ответственности могут появиться, когда к тебе начнут относиться как к человеку. И Бог с ними, с простыми гражданами, - им, кстати, всегда можно объяснить, что к чему… Есть старая хорошая поговорка: «Как собаку кормят, так она и служит хозяину!» Мы, конечно, не собаки, но когда месяцами не выплачивают и без того мизерную зарплату, когда с утра и до позднего вечера торчишь на работе, когда иногда приходится рисковать жизнью или здоровьем, а тебе «под руку» говорят, что ты не сделал того-то и того-то, и кому-то чего-то ты должен и обязан, и вообще ты – такой и сякой… Никакого желания работать у тебя тогда не просматривается!..
И если в мои проблемы вникать и по - человечески понять меня никто не хочет, то почему я должен вникать в чьи-то проблемы?.. Вполне нормальная человеческая мысль, на первый взгляд… В милиции она приводит к тому, что люди черствеют на работе, становятся к ней равнодушными, и, как следствие, либо уходят, либо приспосабливаются, проявляя при этом обычные человеческие слабости, - кто равнодушен как скала… кто спился… кто на руку нечист… кто делает карьеру, шагая по головам своих товарищей и простых граждан… А отсюда – и текучка кадров, и отсутствие опыта у наших сотрудников, и низкая эффективность работы…
Вот о чём я хотел бы рассказать в этой книге. Не смотря на всё то, то я перечислил, милиция – работает. Худо-бедно, но – служит народу и государству, своей стране. И нормальные люди в ней есть, не смотря ни на что. И их там не так уж и мало. И кроме милиции никто вас, уважаемые граждане, не защитит, - по крайней мере, бесплатно. Просто понять нужно, что там так же тяжело, как и вам. И не обзывать нас надо, а попытаться понять и помочь совместными усилиями. И тогда не будете вы ходить по тёмным улицам, испуганно оглядываясь и дрожа за свои жизни и квартиры, за здоровье и имущество своих близких, а будете спокойны, зная, что вас охраняют, и что вас будут охранять всегда»
Январь 1999-го года.
======================================================================
Теперь о Ваших вопросах, заданных мне письмом.
Работа над циклом проводилась в 1997-2000 гг, тогда же примерно происходили и описываемые события. Место событий преднамеренно не уточнялось, но вообще-то я живу в Днепропетровске...
Данный материал написан 10 лет назад, и до сих пор нигде не опубликован. Написать бы и о современной милиции, но - какой смысл, если всё лишь пылится в Интернете?
Удачи!
Владимир Куземко :: 2009-05-20 11:38:28
Неужели современная милиция чем-то отличается? Можно узнать чем хоть в кратце? Вродебы и бьют и крышуют . Еще много молодых со стажем работы не более 3х лет .О какой агентурной работе может быть разговор.Мне кажется все еще хуже чем было.Надеюсь что я ошибаюсь.
spikemike :: 2010-04-14 14:33:13
Личное впечатление: бить стали меньше, потому что всем на всё плевать, в том числе и на то, сознается ли бандит или нет.
Бандиты стали опаснее, опера - жиже и продажней, больше хаоса. Да, в целом стало много хуже...
Владимир Куземко :: 2010-04-15 22:18:03
Читателям "Записок районного опера"
Внимание читателям моих «Записок районного опера».
Сегодня, 7 декабря 2007 года, свершилось знаменательное событие: я наконец-то полностью ввёл в компьютер, и тут же разместил на этом сайте свои «Записки районного опера», написанные ещё в 1998-2000 годах.
А теперь хочу ответить на некоторые вопросы, обычно интересующие читателей этого цикла:
1. ИЗ КАКИХ ЧАСТЕЙ И КАКОГО ОБЪЁМА ОСТОИТ ЦИКЛ?..
Часть первая. УГРО.
1. Предисловие. 9. 300
2. Райотдел. 80.200
3. Обязанности опера. 101.400
4. Показатели. 57.300
5. Мзда. 85.700
Итого 333.900
Часть вторая. РОЗЫСКНИКИ.
1. Молодым. 28.500
2. Люди. 82.000
3. Быт. 104. 900
4. Служба. 72.300
5. Были. 68.500
6. Моё. 56. 000
7. Я 44.300