Но бывают просто гондоны, а бывают гондоны - гнойные, анальные и пидорные!.. Вот именно к такому типу руководства начальник Энского городского УВД и относится.
Его предшественником был старенький генерал-майор, - тихий такой, спокойный, ни во что не вмешивался, стараясь ни с кем особо не конфликтовать… Плевал на всё, в сущности, с высокой колокольни, - дотянул с душевным скрипом до пенсии, да и слинял с радостью в какой-то коммерческий банк, руководителем Службы безопасности
Был в его правлении один мало кем замеченный (и оценённый лишь много позже!) важный плюс: относительная самостоятельность кадров. Отвыкли офицеры от окриков и бездумных понуканий, и каждый на своём посту шустрил в меру собственных сил и понимания обстановки… У некоторых - кое-что и получалось!..
Но потом пришёл ЭТОТ… Не знаю, как его и обозвать обидней… А, назовём по-простецки - Держимордой!..
Поручи мне сочинять характеристику на нынешнего начГУВД (скажем, для представления к правительственной награде), и я высказался б так: ебунда, абсолютная сволочь, беспробудный пьяница, и даже - мертвецкая пьянь!..
Бухают в милиции практически все (кроме язвенников), но этот по всем статьям - рекордсмен питейства!.. И года полтора назад, когда он был лишь начальником одного из РОВД Энска, - случилась дичайшая история, когда допившийся до белой горячки тогдашний подполковник при свидетелях бегал по своему кабинету в одних трусах, и по-поросячьи хрюкал…
Любой другой за подобное вылетел бы из органов со свистом, но Держиморде повезло на жену, по совместительству - родную сестру супруги нашего мэра… В результате этого обстоятельства его не только не прогнали в отставку, но и, всучив полковничьи звёзды, сделали главой городского УВД!..
А ведь – ни знаний, ни достаточного опыта, ни хоть малейшего таланта… Требования же к личному составу сверху спускались жёсткие, надо было как-то обеспечить хотя бы внешнее им соответствие, вот он и старается… Гноит подчинённых по всякому!.. Козёл…
Никого из нижестоящих и за людей не считает, на любого может наорать, налететь с оскорблениями, задолбать самыми дурацкими, нелепейшими требованиями и разносами…
Скажем, приедет в наш Заводской РОВД, соберёт в актовом зале тех из личного состава, кого удалось собрать, кто не в отлучке, не в отпуске, не на больничном, и - давай битых полчаса рассказывать, какие же мы в сущности - негодяи, подонки, мерзавцы и просто ничтожества… Подобных же слов мы наслушались и от начальника РОВД, тоже – редкостного долбоёба, но тот хоть всехх подчинённых помнит в лицо, и может долбать их, ориентируясь на какие-то конкретные проступки… Этот же несёт ахинею - голословно, ни на что не ориентируясь… Он заранее убеждён, что мы - именно такие, а такие ли мы на самом деле или нет – какая ему, в сущности, разница?!.
2. Стиль работы.
«Хоть и кретин, но – деятельный!» - так, видимо, думают о нём в высоких кабинетах. М-да-а-а-а… Без дела действительно - ни минуты!..
Постоянные организации и реорганизации, передвижка и тряска кадров, взбучки и наезды на всех, попытки что-либо взять да как-нибудь и изменить – непонятно в какую сторону… Всем мешает дышать, буквально каждому перекрыл кислород, зажал в тисках мелочных придирок, закрутил гайки до предела… Ужас!..
На совещаниях и оперативках у него - постоянный и густейший мат… Понятно, что этим в милиции никого не удивишь, но – не столь же массово, безадресно и беспричинно!..
Раньше пусть и изредка, но - поощряли за хорошую работу, сейчас же, получается, достойных поощрения - вообще нет!.. Все – гады, бездари и тунеядцы, один только он - чистенький и пригожий!..
Беспощадно прессует личный состав… Понятно, что не с потолка он взял свои требования, а получил их «сверху» для исполнения, но все прекрасно понимают, что исполнить э т о - невозможно, просто не в человеческих силах, а он - требует, надрывается: «Приказываю! Требую неукоснительного исполнения!.. За неисполнение - кара!..»
Для него не существует никаких объяснений и оправданий… По его логике, если вникать в то, что бормочут подчинённые, то, чего доброго, и сам поверишь, что добиться требуемых результатов нельзя, а зачем ему такие провокационные мысли?.. Не для них он на эту должность поставлен… Он здесь - как цепной пёс вышестоящих!.. Но те хоть ментовское дело своё пусть и туговато, но знают, а этот – ни хрена!.. Ничем его не проймёшь, ничто его не интересует, «делайте, как я велел!», и – точка!..
3. Дутые успехи.
Но, как ни странно, кое-чего он всё-таки добивается… Показатель раскрываемости преступлений в Энске, например, чуть ли не самый лучший в области, а то и в стране… Но давайте разберёмся, на каких двух основах этот удивительный показатель держится.
Первая из них - фальсификации.
Всегда в милиции «химичили», но чтоб до такой степени - открыто, нагло, бульдозерно… Такого ещё не было… Всем операм категорично указано: раскрываемость преступлений за сутки - не менее 70%!.. Фантастика!.. То есть, скажем, из десятка совершённых сегодня в районе квартирных краж к вечеру должно быть раскрыто не менее семи!.. Хотя и ежу понятно, что за один день квартирные кражи практически не раскрываются, и на их раскрытие нужны дни и недели, если не месяцы… Но и то… Одно дело – поймать домушника, и совсем другое - доказать его вину!..
Однако чтоб было к вечеру 70 процентов - и точка. А ежели будет 60, а то и 50 (хотя и столько - практически нереально), то меня затаскают по начальственным кабинетам писать объяснительные, «почему у тебя, старлей, раскрываемость за прошлый вторник только 54%, тогда как у твоего напарника, лейтенанта Порошова - целых 78%?!.»
Блин… Да потому, что Лёнька Пороков каждый свой рапорт или материал исключительно с потолка пишет, а я, как более совестливый и ответственный, иногда всё же стараешься молвить и хоть какое-нибудь словечко правды…
Приёмов и методов фальсификации милицейской отчётности - много.
Самый первый, наиболее простой - не регистрировать абсолютное большинство из совершённых преступлений, а именно - все те из них, где пока что не обнаруживается очевидного, то есть годящегося для немедленного задержания и обработки преступника…
Если позднее удастся найти лиц, совершивших те самые не зарегистрированные преступления, то тогда они и регистрируются - задним числом. А не найди никого– никто и не регистрируется, и отчётность не портится «глухарями»… Удобно!..
Ну а если регистрируются только те правонарушения, по которым уже известны и задержаны преступники, то тогда раскрываемость запросто и 100% составит, это ж - элементарно…
Итак, требуется не замечать в упор совершаемые у нас под носом преступления, и как можно меньше принимать от граждан заявлений и жалоб о совершённых злодеяниях, а если всё-таки настырные обыватели заставили принять их надоедливые писульки - хотя бы не регистрировать поступившие заявления в нашей отчётности… Ведь мирные граждане чаще всего и не догадываются, что их заявления в РОВД полагается официально регистрировать, иначе они как бы даже к нам и не поступали, а потому никакой р е а л ь н о й работы по ним - не ведётся…
Но если всё-таки и пришлось зарегистрировать заявление - постарайся тотчас накатать на него так называемый «отказной материал», - аргументированное объяснение того, почему по данному заявлению не следует возбуждать уголовное дело.
Обычно сочиняются документы типа: «…в результате проверки сообщённых в заявлении фактов установлено, что заявитель 8 лет назад лечился от хронического алкоголизма, и в настоящий момент (по словам соседей) тоже периодически употребляет спирто-содержащие жидкости, поэтому сообщаемые им сведения о якобы избиении его из хулиганских побуждений группой неизвестных скорее всего являются следствием его «белой горячки»…»
Или: «…заявительница вполне могла инсценировать кражу в своей квартире, поскольку уже седьмой год регулярно скандалит с собственным мужем, и, предположительно, желает развестись с ним, а поэтому - стремится таким образом утаить от будущего раздела совместно нажитого имущества значительную его часть…»
Или же, наконец: «…пострадавший вполне мог нанести себе два ножевых ранения в спину и сам, поскольку - длиннорук, а что ножа при теле не нашли - так, скорее всего, он выкинул его в окно на улицу, где нож был подобран и унесён неустановленными лицами…»
Если же и «отказуху» по каким-либо причинам состряпать не удалось (скажем, нашлось 20 свидетелей того, что убиенный не тыкал сам себя в спину ножищем, а всё ж таки был зарезан неизвестным), то тогда самое удобное – навесить преступление на кого-либо «левого», никакого отношения к данному преступлению не имевшего, но подходящего по всем статьям на роль злодея либо по причине наличия мотивов и отсутствия алиби, либо просто потому, что биография у него подходящая: живёт по соседству, и ранее уже был судим по серьёзным статьям… Кому ж и не преступничать, как не такому?!.
Привожу только основные виды фальсификаций, где всё – на поверхности, и в принципе – легко разоблачаемо. Но есть и куда более тонкие и почти законные (или полу-законные) виды «химии», за которые в случае чего – и наказывать не будут, но которые способны украсить отчётность, сделав наши показатели более фотогеничными…
Скажем, бомбанул домушник хату, взял бабки, документы, ш м а т ь ё и аппаратуру… Если мы его поймали затем, то в бумажках своих фиксируем целый ряд совершённых им преступлений: проникновение в жилище – раз, повреждение имущества (замка на входной двери) – два, похищение имущества – три, похищение имущества и документов - четыре, хулиганские действия (помочился в гостиной) - пять… Целых пять преступлений числится у нас, таким образом, раскрытым в результате поимки одного единственного воришки, совершившего одну-единственную кражу…
В соседнем же доме, допустим, аналогичную кражу совершил другой, не пойманный нами ворюга, и там мы вписали в отчётность лишь одно совершённое преступление – похищение имущества… Итак, в реальности совершено два преступления, из которых раскрыто одно, раскрываемость - 50%. В отчётности же - совершено 6 преступлений, из них раскрыто 5, раскрываемость - 83,33%... Есть разница?!.
Теперь предположим, что совершено десять абсолютно одинаковых краж, при расследовании которых лишь в двух случаях удалось найти преступников. Реальная раскрываемость - лишь 20%, что вполне нормально для Америки (там раскрываемость краж - именно такая), но совершенно не годится для нашей милиции… Да за такую «американскую» раскрываемость получат по шапке и начальник РОВД, и начальник городского УВД, а может - ещё и кто-нибудь повыше…
Но вот что происходит на практике.
Минимум двух прибежавших в райотдел заявителей отшили, не дав им оставить у нас свои вонючие заявы, одного - грубо («П-шёл вон, каналья, ты же пьян как сапожник, какая на хрен кража?! Мы тебя самого сейчас запрём в «обезяьннике», до полного протрезвления!..»), а вторую - помягче («Да-да, конечно, мы обязательно найдём похищенную у вас шубу, мадам, я сам этим немедленно и займусь… В дежурку заявление можете не относить, смотрите – я кладу его в свой карман, и теперь день и ночь буду заниматься исключительно вашим делом!..»)
Ещё по одному заявлению - накатали отказной материал: «…бабушка заявителя в своё время страдала шизофренией, из чего очевидно, что утверждение заявителя о пропаже у него кожаной куртке является лишь эпизодическим проявлением той явно передающейся по наследству болезни…»
Из оставшихся краж - каждую из тех, где воров не поймали, мы зарегистрировали по одному эпизоду, а каждая из тех, где вор был изобличён, потянула на пять отдельных эпизодов… Общий расклад: 15 совершённых преступлений, раскрыто – 10, то есть - 66,3 от общего их количества… Это немножко меньше заветного рубежа в 70%, но – только потому, что мы не прибегли к грубому фальсифицированию, и не уговорили тех двух пойманных нами домушников взять на себя парочку «левых» краж, совершённых не ими. А уговорить их - дело техники. На срок их отсидки «левые» кражи, по той же статье, никак не повлияют, зато в обмен они получат от нас курево, чай и некоторые послабления в режиме… И в этом случае оказалось бы, что из 15 преступлений раскрыто 12, процент раскрываемости - 80… Хорошо!..
Вот какие нравы процветают в нашей «конторе» издавна. Но чаще всего делается это негласно, ибо все понимают незаконность происходящего…
Держиморда же поставил всё «на поток», и не то чтоб прямо отдавал приказ:»Фальсифицируйте!», но - поставил нас в такие условия, когда без «химии» мы и дня спокойно проработать не смогли б, вмиг выпав из общей радужной картины якобы благополучного состояния дел в борьбе с преступностью в Энске! Логика обстоятельств заставляла нас заниматься подобным, но каждый – понимал, что случись скандал, и засветись кто-либо из нас по-крупному - отвечать только нам и придётся, и уж никак – не толкающему нас на подобное полковнику!..
Ну а вторая основа «успехов» Держиморды в войне с криминалом - он не щадит свои кадры, заставляя работать их на износ, в результате любой реальный успех, любое действенное продвижение вперёд достигается лишь путём преждевременного износа ментовских организмов… Люди недосыпают, недоедают, не -восстанавливают растраченные силы. А оперов - снова и снова шпыняют, грубо понукая, заставляя суетиться и активничать…
На какое-то время это даёт должный эффект, - в этом месяце, или в этом квартале, или в этом году офицер такой-то, допустим, сделает работы в два раза больше того, что сделал бы в более нормальных и спокойных условиях… Но что будет с ним через месяц?.. через квартал?.. через год?.. Если беспрерывно подстёгивать, не давая отдохнуть ни минуты, то любая лошадь рано или поздно - сдохнет!..
Опера - не лошади. В том смысле, что куда выносливей и стойче… Но рано или поздно кончаются и наши внутренние ресурсы… Не вынеся тяжких нагрузок, одни из нас помрут от несчётного количества открывшихся болячек… Другие – превратятся в отупевших животных, ни на что более не годных, бездумно тянущих служебную лямку… третьи, самые способные, толпою убегут из органов туда, где их будут держать за людей, а не за бесправное быдло!.. Взамен - наберут новых, с ещё нерастраченным энтузиазмом, с неизбитыми иллюзиями… Сразу же – начнут эксплуатировать их по-чёрному, загоняют как кляч, нахлещутся кнутом, наорутся, наоскорбляют…
Безжалостно – варварское отношение к личному составу способно дать лишь кратковременный эффект.
Но Держиморде больше и не надо. Лишь бы сегодня с показателями раскрываемости всё было в ажуре, а что будет завтра - его не колышет. Завтра он надеется пойти на повышение, оставив горУВД приемнику, при котором (если тот окажется совестливее, и перестанет бить кадры мордой о стол) все упрятанные вовнутрь милицейские негаразды неминуемо вылезут наружу. Раскрываемость сразу резко упадёт, что позволит занявшему должность повыше Держиморде самоуверенно заявить: «Помните, какой должной высоты была раскрываемость в Управлении при мне?.. Что ж вы, милейший, так обленились, что не сумели сохранить и приумножить прежние славные традиции?!»