убрать одного из самых информированных российских журналистов Андрея
Бабицкого. Как эффективный администратор, он организует
"фильтрационные лагеря", где всех чеченцев избивают до смерти, насилуют
(sodomises) и, при возможности, требуют за них выкуп". Господа
европейские интеллектуалы здесь явно опирались не только на романы Ф. М.
Достоевского, но и на известное сатирическое стихотворение Владимира
Соловьева, обращенное к Победоносцеву:
На разных поприщах прославился ты много:
Как евнух ты невинностью сиял,
Как пиетист позорил имя Бога
И как юрист старушку обобрал.
Давно уже известно, что вконец истощенную западную культуру если что-то
и способно оживить, то только ее обращение к культуре славянской, юной и
полной сил, как в первый день творения. Мы могли бы и сами влить свежую
кровь в угасающую европейскую цивилизацию, да Запад все что-то этому
противится. Европейские деятели культуры, похоже, предпочитают
высасывать эту кровь из нас по каплям и самостоятельно. Наши же
"информированные российские журналисты" здесь им охотно способствуют. Тот же Андрей Бабицкий, в частности, писал в одном из своих репортажей: "Надо сказать, что чеченцы перерезают горло солдатам не потому, что они
садисты. Просто таким образом они пытаются сделать войну более
выпуклой, зримой, яркой, достучаться до общественного мнения". Не знаю,
как чеченцам, а Бабицкому до этого мнения достучаться удалось: под
воззванием, опубликованным в "Le Monde", подписалось более двухсот
общественных деятелей. Жаль только, что многоуважаемый "Чеченский
Комитет" не изыскал в свое время средств на поддержание более тесных
французско-чеченских связей: его представители вполне могли бы
организовать в Грозном банкет в честь независимой Ичкерии. Сразу же по
его окончании свободолюбивые чеченцы живо и доходчиво объяснили бы
господам европейцам, что такое права человека в Чечне.
7 Марта 2000 года Москва и Петербург
В свежем номере журнала "Эксперт" вышла
обширная статья Сергея Мостовщикова "К вопросу о криминальной столице
России", снабженная следующим броским подзаголовком: "В городе
Санкт-Петербурге убивали, убивают и будут убивать друг друга до тех пор,
пока не научатся как следует ненавидеть Москву". Статья эта написана
пленительно хамским слогом "Московского Комсомольца", излюбленным
стилем той части московской журналистики, которая ориентируется на
столичную аудиторию. Вот как начинается опус г-на Мостовщикова:
"Довольно некрасивая получилась история с Санкт-Петербургом, северной нашей, как говорится, Пальмирой. Бывшая имперская столица, матерь всех революций, колыбель культуры, призма свободомыслия, родина сомнений и творческих обмороков заработала себе репутацию самого братоубийственного населенного пункта страны. От атлантов, железных коней, роскошных фасадов, стылых набережных, темных парадных, каналов и рек следовало б, конечно, ждать чего-нибудь поизящнее. Это мы тут, истомленные московским барством, ленивые и скаредные, давно уж не смотрим в небеса. А там, в кислых парах портвейна, сигаретном дыму и интеллектуальном пожаре, вызываемом галлюциногенным грибом-поганкой, казалось, вызревает настоящее русское сумасбродство, национальная амбиция, каприз. Вызрело ж пока одно только убийство. Петербург стал считаться криминальной столицей России".
Совершив это блестящее наблюдение, С. Мостовщиков затем на
протяжении двух или трех страниц делает к нему различные оговорки, после
чего обрывает себя: "нужно признаться, что окончательное решение вопроса о том, вправду ли Питер - самый криминальный город Земли или это глупая столичная выдумка, задача совершенно неинтересная. Гораздо интересней и печальней задуматься о том, отчего бывшая имперская столица, образец русской роскоши и сумасбродства, являет собой теперь такое тоскливое и провинциальное зрелище. Питер даже внешне производит запущенное впечатление, и это абсолютный факт, а не интеллигентские выдумки. Чтобы это увидеть и понять, не нужно быть губернатором. Достаточно просто увидеть этот темный, неухоженный город, создающий ощущение нелюдимости и тревоги. Или же, если вы не верите глазам своим, поинтересоваться, например, статистикой посещений Питера иностранцами. Их туда ездит столько же, сколько и в Москву. Это абсолютно невероятно, поскольку Питер, конечно, город приграничный и иностранный. Так и задумывался, так и был построен. Не прут чужестранцы туда валом только потому, что боязно им там сейчас. И скучно".
Итак, поражением Петербурга объявляется уже то, что иностранных
туристов приезжает в этот город не больше, чем в Москву! Таким образом,
Москва заранее отказывается ото всех попыток составить какую-либо
конкуренцию Северной столице по туристической привлекательности!
Впрочем, на самом деле в Петербурге, по данным газеты "Коммерсантъ", в
год бывает около 2 миллионов туристов - примерно в четыре раза больше, чем в
Москве. Г-н Мостовщиков просто не в курсе. По данным ЮНЕСКО,
Петербург по популярности среди туристов стоит на восьмом месте в мире,