163520.fb2
— Так вот. Как я уже сказал, ваше мнение нас не интересует. Тем не менее, следует признать, что вы представляете собой значительную, и что еще более важно, организованную силу. И вы способны доставить нам весьма значительные неприятности. Но все эти неприятности, во-первых, не изменят положения вещей, а во-вторых, это все — ерунда по сравнению с тем, какие неприятности можем доставить вам мы.
Как говорил мне когда-то мой учитель, умнейший человек, "проблемы нужно не решать, а делать так, чтобы их не возникало". Скажу откровенно, этот наш разговор — моя инициатива. Начальство не то, чтобы возражало, но и особого энтузиазма не выказало. Я посчитал, что мы с вами можем договориться.
Молодой человек пальцами потушил свечи, от которых уже не было никакого толку.
— Итак, наши условия таковы. Мы не требуем от вас поддержать наши усилия. Мы прекрасно понимаем, что Вам будет очень сложно поднять ваш народ в поддержку России. Хотя бы потому, что последние двадцать лет вы только и делали, что проклинали ее и обливали грязью. Объяснить людям такую резкую перемену настроения — задача практически невыполнимая. Вас самих сметут. Таким образом, варианта действий у вас два. Первый: оскалиться и готовиться к сопротивлению. Второй: сохранить нейтралитет.
Молодой человек, словно оратор на трибуне, сделал глоток минеральной воды из одноразового белого пластмассового стаканчика.
— Рассмотрим оба. Вариант первый. Вы сражаетесь с нами. Шансов на успех у вас нет. Партизанская война ни к чему не приведет, условия не те. Здесь нет границы, через которую можно будет получать постоянное пополнение людьми, оружием и боеприпасами. Ваши схроны в горах быстро иссякнут. Российская армия имеет в своем составе части и даже целые соединения, достаточно хорошо обученные ведению боевых действий в горах. Вы это знаете, был у нас один "учебный полигон"… К тому же, в одной российской республике два волшебных батальона, с которыми, поверьте, вы бы не хотите встречаться. Таким образом, ваши шансы на успех — нулевые. Результат? Не говоря об огромных человеческих жертвах, на ситуацию вы повлиять не сможете и своих проблем не решите.
И второй вариант: вы держите "общенациональный нейтралитет". Я уже даже термин придумал. Основания? Первое: мы гражданские, а не военные, сражаться с русскими не обязаны. Второе: нас и так мало, чтобы наших мужчин еще на гусеницы танков наматывали. Третье: правительство Краины нас предало, за долгие годы независимости так и не решив наши проблемы.
Мужчины сидели молча и смотрели на этого юнца, легко и непринужденно рассуждающего на такие темы.
"Чудны дела твои, Господи! Так у них, кажется говорится…" — думал Рефат.
— Что Вам за это будет, интересуетесь? — спросил парень, хотя его собеседники и не думали ничем интересоваться. — Для начала, мы не будет вас убивать. А это уже не мало, согласитесь. Ваши дома не будут разрушены, ваши женщины и дети будут спать спокойно. Что касаемо требования о создании в Рыму национальной автономии — забудьте. Вы ее не получите. Рым, как я уже говорил, русская земля, и это — наша принципиальная позиция. Но речь может идти о создании национальной автономии внутри самого полуострова. Это — тот вопрос, который можно обсуждать. И еще — дадим вам, наконец, землю. Не в тех, конечно, количествах, о которых вы мечтаете. Но дадим. В конце концов, и нам ведь невыгодно иметь у себя "тлеющий конфликт". Но это — после того, как ваш курултай, который станет уже официальным законодательным органом автономии, и назначенный из Москвы Президент, которым может стать один из Вас — это вопрос тоже обсуждаемый — официально утвердит документ, снимающий все претензии со стороны рымско-татарского народа к России, да и вообще ко всем. А то, как мы подглядим, вы — на весь мир в обиде… Да, и еще: все оружие придется сдать. Это не обсуждается.
Парень слегка подался вперед.
— Кстати, — он весело рассмеялся. — Я тут читал стенограмму ваших переговоров с Ищенко в начале июля. Отдаю Вам должное, господа… Нужно быть мужественным и сильным человеком, чтобы не заснуть. Подумать только, и это человек, за которого ваш народ отдал свои голоса в 2004 году! Ну что, много землицы-то получили с того времени? Х…й вы получили моржовый… Ваш братан, "президент — всея-Краины" не сделал даже того, что было в его силах. Я имею в виду закон "О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку", который еще Кочма ветировал. А ведь он обещал добиться его принятия. Помните? Да какой, блин, закон! Даже мечеть в Таврополе вам поставить не дали. И не дадут… А знаете почему? Да просто потому, что они строят мононациональное государство. Краинское. И если Вы, господа, этого еще не поняли — мне вас искренне жаль…
К столу подбежала какая-то красивая и очень молодая девчонка в откровенном купальнике. Она, запыхавшаяся, не стесняясь присутствием за столиком двух взрослых мужчин и не обращая на них никакого внимания, опрокинула в себя рюмку коньяка и, повиснув на шее парня, весело проворковала:
— Леша, ну что ты тут? Нам скучно!
— Сейчас, пупсик, в тон ей ответил молодой человек, поцеловав ее в шею. — Ты беги, а я догоню.
Девчонка сорвалась "с места в карьер" и весело понеслась к воде.
— Ну что ж господа, — невозмутимо, как будто бы ничего и не случилось, сказал парень. — Я думаю, нашу беседу можно считать продуктивной. А решать — Вам. Только времени у вас не так много, так что ответ прошу дать черед неделю. Хабиб передаст. Если согласитесь — встретимся в более официальной обстановке и обсудим подробности. Ну а на "нет" — и суда нет. Отсутствие ответа будет расцениваться как отказ от дальнейших переговоров. Я долго ждать не могу: нужно определять объекты для авиаударов. А сейчас — извините. Дамы ждут.
Парень выпил залпом рюмку и, не прощаясь, поднялся и побежал на пляж, туда, где слышался веселый девичий смех.
— Ты знаешь, мне сейчас показалось, что все это мне приснилось, — ошарашен проговорил Мустафа.
Рефат, не отвечая, поднялся и направился к машине. Мустафа поплелся за ним на не своих ватных ногах.
Забравшись в автомобиль, они синхронно обернулись и посмотрели на заднее сиденье. Хабиб сидел неподвижно, как истукан. Шевелились только кисти рук, перебирая красивые деревянные четки с какими-то надписями на арабском языке. Глаза были закрыты, губы шевелились, неслышно читая молитву.
Мужчины отвернулись и с минуту, не произнося ни слова, смотрели на первые лучи красно-оранжевого солнца, пробивающиеся из-за горизонта.
— Что делать будем? — наконец выдавил Мустафа.
— Что делать, что делать… Думать будем, — отрезал Рефат и повернул ключ зажигания.
14.05.2008. Ферма. 19:42
— Те господа, которые впервые попытались разработать теорию организации вооруженного восстания, знали толк в военном деле. Тухачевский, Блюхер… Они были "красными генералами", к тому же профессиональными военными. Однако в понимании этого вопроса между ними и нами существует огромная разница.
Как вам должно быть известно, Тухачевский фактически стал главным апологетом "теории революционной войны", согласно которой "могучая" Красная Армия должна была штыком и пулеметом помочь порабощенным народам Европы и мира "сбросить оковы классового рабства". Однако, после Польской компании, когда этот самый порабощенный польский пролетариат в подавляющем своем большинстве встал на защиту Варшавы и затем "проводил" войска Тухачевского домой, руководителям страны стало ясно, что мировой пролетариат еще не совсем созрел для мировой революции. Как там у Вени Ерофеева: "Совсем, но не полностью, то есть, полностью, но не окончательно". Так, по-моему, примерно…
Несмотря на то, что вскоре большевики взяли курс на построение коммунизма "в одной, отдельно взятой стране", мировой революции как конечной цели борьбы рабочего класса никто не отменял. К слову сказать, Афганская компания восьмидесятых была необходима советскому руководству, помимо всего прочего, еще и для того, чтобы показать, что процесс мировой революции вовсе не буксует, а идет себе по планете, только не спеша, прогулочным, так сказать, шагом.
Так вот… Надо же было что-то делать. И, поскольку "революционная война" себя не оправдала, ставка была сделана на поддержку левого рабочего движения. Поддержка эта, в том числе выражалась и в практической помощи в организации восстаний. Вся работа по данному вопросу была поручена военной разведке.
В этом и суть отличия нашего положения и нашей теории от их видения ситуации. Руководство Советского Союза никогда не воспринимало эту деятельность как диверсионно-подрывную работу против другого государства. Оказываемая материальная и другая поддержка понималась как помощь рабочему классу других стран в его борьбе с эксплуататорами….
— Следовательно, оно по определению не стремилось и не могло стремиться получить какую-либо выгоду для своей страны от подготавливаемого восстания…
— Именно, Девяноста восьмой, именно… Наша цель прямо противоположна. Мы организуем мероприятие и проводим его в жизнь для того, чтобы наша страна получила от него геополитическую, экономическую и какую угодно другую выгоду. Новые территории, лояльные правительства, ослабление противника, экономические преференции от новых режимов — вот наши цели. Вот наша награда! Мы всю свою историю помогали кому не лень. Хватит. Мы больше не будем проливать кровь и тратить свои силы и средства на помощь якобы союзникам, которые при первой возможности втыкают нам в спину ржавый нож… Мы будем делать то, что выгодно нам, а не другим…
— Учитель, в тебе чего, политрук проснулся?!
— Вот же скотина ты бешеная… Только во вкус войдешь, возвысишься в порыве мысли над вами, серой неинтересной массой, и — на тебе, Пятьдесят второй — тут как тут…
— Что поделать… Такой вот я забавный зверек…
— Я, собственно, что хотел сказать… Именно поэтому данная работа в Союзе была поручена военным.
— Почему "поэтому"?
— Да потому, что еще раз повторю, воспринималась она не как диверсия, а как просто военно-техническая помощь. Ни ЧК, ни ГПУ, ни НКВД, насколько мне известно, к данной деятельности отношения не имели. А работа "вояками" в двадцатые-тридцатые, перед Второй мировой, велась ой как активно: Эстония, Германия, Китай, Болгария… Так что опыт был накоплен основательный.
К примеру: то, о чем мы говорили в начале занятия… Они пишут: "Ни под каким видом нельзя смешивать вопрос о внезапности выступления боевой организации пролетариата с вопросом о внезапности вооруженного восстания. Вооруженное восстание внезапно организовать невозможно".
И это — истинная правда. Вы должны понимать, процесс подготовки операции полностью сохранить в секрете не удастся. Это очевидно потому, что человеческий фактор обязательно сыграет свою роль. К осуществлению восстания будут привлечены боевики, завербованные из местных жителей. Нельзя надеяться, что при этом никто из людей не скажет "неосторожного слова", в результате которого возникнут слухи.
— Очевидно, так…
— Сама по себе утечка информации при подготовке к восстанию не является катастрофой, а должна рассматриваться как нормальное явление. Мы должны условно разделить возможную утечку на допустимую и недопустимую. Включайтесь, дети мои. Разглашение каких сведений можно считать допустимым явлением?
— Ну, в первую очередь, о самом факте подготовки восстания.
— На поверхности, но принимается. Еще…Устали, вижу… Не мудрено. Мы сегодня хорошо поработали.
Не мучая вам, скажу просто: "допустимой" утечкой может считаться разглашение той информации, которой может обладать рядовой боевик, либо, в крайнем случае, командир боевой группы. "Недопустимой" утечкой, является разглашение информации, которой владеют лишь лица, обладающие допуском ко всему процессу подготовки восстания изнутри. Иначе говоря, главное, чтобы предателей не было среди вас самих. Остальное можно уладить.
Что касается слухов, то они не представляют серьезной угрозы, а иногда и полезны.
Следующий тезис может показаться спорным, но я на нем настаиваю. Даже если в народе будут ходить слухи о том, кто является истинным организатором восстания, это не должно рассматриваться как катастрофа.
— Почему же спорным? По-моему, вполне логично…
— К сожалению, многие политики современности считают массу обывателей недалекими людьми, которые ничего не понимают в происходящих событиях. Это большая ошибка. Обычные граждане, как правило, многое понимают и многое замечают, и если большинство из них не умеет облачить свои мысли в научную форму, то это не означает, что у этого большинства отсутствует понимание того, что реально происходит вокруг.