Когда нас собралось человек пятнадцать, нам включили обучающий фильм по правилам ведения суда присяжных заседателей. Актёры инсценировали все этапы процесса, а какой-то лысый картавый старикан, периодически разрывая сюжетную нить, комментировал те или иные нюансы. Причём фильм, по всей видимости, предназначался всё-таки для судей, а не для присяжных заседателей, ибо время от времени этот лысоватый дедок говорил уж вовсе непонятные и скучные вещи. Потихоньку комментарии этого старикана стали появляться реже и кино увлекло — стали опрашивать свидетелей, а они давали противоположные сведения — и, блин, в этот момент кино прекратили и нас пригласили в зал суда.
Если Вы, чувствуете, что можете чуть-чуть опоздать — не переживайте: без Вас не начнут; если же Вы человек пунктуальный — возьмите с собой книгу: даже час бездействия пережить трудно.
Мы, пока ещё «кандидаты» в присяжные заседатели, рассаживаемся на лавках, тупо нацепив свои номерки. В клетке сидят подсудимые (2 шт), за отдельными столами сидят Прокурор, Адвокаты (2 шт) и во главе — Председательствующий.
Начинается процесс отбора.
Председательствующий говорит о том, чем мы сейчас будем заниматься (вычёркиванием неподходящих), кратко зачитывает суть дела (т.е. в чём обвиняются подсудимые) и потихоньку исключает из числа кандидатов разные подозрительные (не могущие быть беспристрастными) личности — ментов, военнослужащих, юристов; на нашем деле вычеркнули даже пожарника и судмедэксперта, так как обстоятельства дела включали убийство и попытку поджога.
Потом задали вопрос о том, кто из нас — кандидатов — был осужден или кто имеет осужденных родственников. Я аж обохренел — поднялся лес рук. Я с перепугу даже забыл, что у меня сестрёнка привлекалась — какому-то однокласснику она морду набила, да что-то ему там сломала — но её и оправдали, и возбуждение уголовного дела признали незаконным (она маленькая ещё была) — так что я, получается, и не соврал даже.
Всякие грязные намёки по поводу моих дел7 с ментами тут не катят, потому как тот случай, когда меня в зюзю пьяного повязали мусора, а я «круговыми хватательными движениями рук пытался задушить водителя служебного автомобиля и нецензурной бранью оскорблял честь и достоинство Российской Милиции» и ещё потом умудрился отбрехаться, проходили по административной статье, а тут вопросы задавали по уголовке. Да и вообще — ужасно давно это было. С тех пор мы [я и менты] поумнели (немножко) и друг друга не трогаем.
Потом исключили всех тех, кто потенциально может поиметь проблемы на работе. Потом тех, у кого маленькие дети. Всё это называется «мотивированный отвод».
Короче, время придумать причину8 и слинять ещё есть. К тому же, если Вам приспичит, Вы можете честно взять самоотвод, заявив, например, что обстоятельства дела таковы, что вы не сможете оставаться беспристрастны.
После всей этой зачистки должно остаться 18 человек, если останется меньше — коллегия будет распущена и суд не состоится. Естественно, это не очень здорово, и если Вы долго ломались «быть или не быть» — лучше отказаться на более раннем этапе, чтобы не срывать работу людей, совсем не виновных в вашей природной/приобретённой нерешительности.
Наступает интересный момент: Обвинитель и Защитник, задавая вопросы оставшимся или просто пристально рассматривая их, высекают из группы кандидатов ещё по паре человек без объяснения оснований9. Это называется немотивированный отвод.
Оставшиеся 14 — это уже не «кандидаты», это уже самые настоящие присяжные заседатели.
Из числа этих четырнадцати Председательствующий по одним ему известным причинам назначает двух запасных, остальные двенадцать — образуют основной состав коллегии присяжных заседателей.
Нам перевешивают бирки, чтобы в нумерации не было дырок (многие-то ушли) и отправляют в отдельную комнату, где мы должны выбрать Старшину.
Суд оставляет тех, кто, по его мнению, будет беспристрастным при рассмотрении дела. Поэтому исключаются все, кто имеет малейшее отношение к суду, ментовке, кто может быть заинтересован или эмоционально спровоцирован обстоятельствами дела. Также исключаются те, кто может внезапно сорвать слушание. Потом исключаются интуитивно неприятные Обвинителю и Защитнику.
Идеальный присяжный заседатель — это человек без обязательств, без прошлого, без профессии — этакий бездушный безработный не имеющий родственников10.
Может поэтому суды присяжных столь распространены в Америке?
После того, как удалившаяся в отдельное помещение коллегия присяжных заседателей выберет открытым голосованием Старшину, коллегия возвращается в зал суда и занимает места в специальном отсеке за отдельной перегородкой — как раз напротив клетки с подсудимыми. Напротив места Старшины вешается соответствующая табличка.
Суд устаканивает и планирует ход рассмотрения дела. Как я понял, обычная ситуация такова: изложение позиции сторон Обвинения и Защиты, допрос свидетелей Обвинения и Защиты, представление доказательств Обвинения и Защиты, прения (подведение итогов), ответные реплики.
Дело, на котором я присутствовал, рассматривалось три дня: в первый день, сразу же после отбора кандидатов и выборов Старшины, мы прослушали вводную информацию и был произведён допрос свидетелей, во второй — были подробно исследованы разнообразные доказательства и третий день — начался с прений и закончился зачитыванием вопросного листа, в котором коллегия ответила на заданные судом вопросы. На самом деле, суд продолжился и на четвёртый день — для подведения итогов и установления меры наказания, но присутствие присяжных заседателей в этот день необязательно.
Присяжные заседатели в течение рассмотрения дела могут задавать вопросы (записывая их на листочек и передавая через Старшину Председательствующему), не имеют права общаться на тему рассматриваемого дела друг с другом или кем бы то ни было, не имеют права становиться независимыми следователями и сами предлагать доказательства.
Обязанности Старшины на этом этапе — минимальны: собирать и передавать листочки с вопросами.
Всё свободное время (перед началом судебного дня, в перерывах и т.п.) коллегия присяжных заседателей находится в отдельном помещении и охраняется от внешних контактов. В сортир, на обед, в курилку ходят вместе и под конвоем — дабы оградить от контактов с родственниками обвиняемого/потерпевшего и пр. заинтересованными лицами. Нам, заседателям, нельзя вступать в общение с Прокурором или Адвокатом, как, впрочем, и им с нами.