17652.fb2 Князья Хаоса Кровавый Восход Сатанинского Андэграунда - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 102

Князья Хаоса Кровавый Восход Сатанинского Андэграунда - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 102

вокруг его персоны (в довольно схожей манере вёл себя в зале суда Чарльз

Мэнсон на четверть века раньше), но в том, что его портрет, нарисованный

масс-медиа имеет мало общего с действительностью, он, конечно, прав:

 Как говоривает моя подружка - "Я ненавижу "Графа", но я люблю тебя. Я

могу сказать, что сам чувствую приблизительно то же самое. Мне не нравится

"Граф". Если бы я его встретил на улице, то набил бы ему морду, потому что

она мне представляется довольно идиотской. Но я знаю, что он - это не я.

Это как будто моя тень, которую создали, освещая мою персону, эти

сионистские журналисты. Они очень хотят, чтоб у них имелся под рукой

Сатана - без него они не смогут заставлять людей верить в Христа.

 Отвращение, которое питает Варг к портрету, созданному прессой,

проявляется и в его скепсисе по отношению к судебному процессу над ним. Он

не упускает удобного случая поизмываться над анекдотической и подчас

абсурдной атмосферой, окружавшей происходившее в зале суда.

 *****

Варг Викернес

Против тебя так и не было найдено никаких серьёзных улик, не так ли?

 У них и сейчас ничего нет. Ни одного вещественного доказательства,

ничего Меня осудили на основании показаний свидетелей, указавших на меня.

Но это было, те еще свидетели: они могли дать показания против меня, чтобы

отвести угрозу от себя, потому что с таким же успехом они могли сделать

это сами. Вот и все основания по которым меня упрятали за решетку. Все

обвинение построено на показаниях людей, которые позднее были признаны

виновными в лжесвидетельстве!

Как кто, например?

Йорн Инге (Тунсберг, гитарист Hades). Ещё один ноль без палочки, полный

бездарь.

Откуда ему могло быть что-то известно?

 Это же проще простого - он сам поджигал эти церкви! Или принимал

участие в поджогах. В суде он показал, что я сжег в церковь в Асане, и я

был признан виновным. Но он тоже принимал участие в поджоге, и когда его

допрашивали по его же собственному делу, он свою причастность отрицал, но

ему не поверили, а позже он был признан виновным в даче ложных показаний.

Вы полагаете, что будь разоблачены те, кто скрывал свои собственные

преступления, то их предыдущие показания были бы опровергнуты?

 Да. И ещё у меня было алиби по одному из поджогов, в котором я

признан виновным. Но по иронии судьбы я убил свидетеля, а вместе с ним и

алиби! И тем не менее у полиции есть протокол допроса Евронимуса, где он