17652.fb2
никто даже не упомянул о нём, а мне в зале суда не давали говорить.
Это лишь эпизод из бесконечной череды абсурда, царившего на суде и
следствий. Меня обследовали два психиатра, один из которых был жидом и
масоном, а второй - коммунистом. Мой адвокат был педерастом. Ещё один
адвокат был масоном. Среди присяжных оказался единственный во всей
Норвегии христианский целитель!!! Вы можете себе это представить?! Другими
словами, это человек, который говорит: вижу тебя насквозь и властью,
данной мне Господом, я могу изгнать из тебя злых духов, которые одолевают
твоё тело!"
Так ведь присяжные должны набираться нецеленаправленно, наугад?!..
Да, формально это так. Но когда "наугад" попадается один единственный
в стране христианский целитель, это, мягко говоря, вызывает некоторые
подозрения. А остальные присяжные! Все, за исключением одного, были
пенсионерами. Это был большой спектакль, полное говно, а не суд!
Ещё один адвокат, защищавший парня, проходившего по этому же делу
(убийству Ойстейна), тоже был "вольным каменщиком". Так вот, он дал
показания против своего собственного клиента, лишь бы засадить меня за
решётку! Снорре располагал определённой информацией, н было очень важно
узнать когда она стала ему известна: до или после того, как он попал в
полицию. Его так называемый "защитник" подтвердил, что он знал её до того,
как ему сказали об этом в полиции.
Даже после того, как я сказал, что этот парень не имеет к убийству
никакого отношения, а всего лишь оказался не в то время не в том месте,
Снорре заявил: "Да, я причастен к убийству, я участвовал в разработке
плана и всего остального." Очень хороший адвокат, посоветовавший ему
сказать такое!
А как ты нашёл своего адвоката?
Считалось, что он очень хороший адвокат, но я очень недоволен им, так
как он не давал мне говорить. Каждый раз, когда лгал очередной свидетель,
мне затыкали рот, даже когда судья спрашивал, хочу ли я что-нибудь
сказать. Мой адвокат сказал мне; "Не говори ничего." Подразумевается, что
подзащитный должен доверять своему адвокату, верно? Особенно когда у него
такая невообразимая репутация. Вот я и молчал. А ведь вместо этого, когда
они лгали, я мог опровергнуть их ложь. Против меня давали показания даже
местные панки (из Осло). Они выглядели полными кретинами. Еще в суд
приволокли одну юную шведку, которая была абсолютно невменяемой, но
присяжным об этом никто ничего не сказал. Ни единого упоминания о том, что
она была сумасшедшей.
В буквальном смысле сумасшедшая?
Да, она свидетельствовала против меня, говорила, что я пил кровь из
её шеи и ещё какую-ту полнейшую чушь. И ей верили!
Ты знал её?