17652.fb2
Да, я обратил внимание на такую тенденцию - она действительно
существует. Тем не менее, я бы отметил, что это язычество с "Сатанинским"
оттенком: вариант Сатанизма, замешанный на этнических и культурных
народных традициях, отличный от Сатанизма космополитичного, с которым
обычно сталкиваются при первом знакомстве с этим феноменом. Это вполне
естественное и благородное движение, так сказать, движение по зову сердца,
хотя Сатанизм и язычество - разные понятия. Сатана может принимать
множество форм, но наиболее полно его можно определить обратившись к
архетипам и коллективному бессознательному, нежели блуждая в лабиринте
мультикультурного эзотеризма, "надёрганного" из различных культур и
различных периодов, сваленных в общую кучу с табличкой "современный
Сатанизм".
Вообще, вполне естественно, что современная маразматическая
цивилизация движется в сторону всемирной плутократии. Плутократы и
строители "Нового Мирового Порядка" внедряют в общественное сознание
потребительство и многокультурность, чтобы стереть различия между
народами, уничтожить их культуры и архетипы, и на фоне всего этого
появляются "новые" формы Сатанизма, которые тяготеют к своим родным,
языческим корням, бросая тем самым вызов глобализму. Ещё немного и
Сатанизм мог бы стать (а подчас он и есть) симптомом декаданса старого
порядка, нежели его "противником и обвинителем".
Это движение к языческим корням среди Сатанистов происходит по тем же
причинам, по которым другие молодые люди устремляют свой взгляд назад в
прошлое, к наследию предков - они ищут надёжной опоры в ненадёжном мире
нигилизма и поверхностности, с его потребительской "культурой",
построенным мировой плутократией.
Язычество и берущий в нём начало Сатанизм являются продуктами
различных психологии народов, их архетипов, а следовательно, проистекают
из одних и тех же "оккультных" и мистических источников, что и
национализм. Национализм - это политическое проявление подсознания народа;
язычество и Сатанизм - его духовное проявление. Поэтому не случайно, что
оккультизм и национализм, или, если хотите, фашизм, ищут своих
приверженцев в одних и тех же кругах: на сегодняшний день их взгляд
направлен на людей молодых.
Как Вы сами относитесь к такому явлению, как блэк-метал?
Главным фактором, который заставляет говорить о блэк-метал как о
продолжительном, не сиюминутном явлении, является преданность его
слушателей и музыкантов. Его слабое место как движения сопротивления
существующей системе (до недавнего времени то же самое можно было сказать
и об Oi) заключается в отсутствии дисциплины, разобщенности взглядов,
расхождении мнений. А как следствие, наиболее активные будут слепо
бросаться на не самые подходящие для атаки цели. Кроме того, в блэк-метал
на лицо недостаток идеологической сплочённости. Мне постоянно приходится
читать интервью, в том числе и с представителями первой волны блэк-метала,
в которых одной половиной рта они ораторствуют о "фашизме", а из второй
вылетают либералистические, нигилистские разглагольствования. Получается,