6 Гейзер М. М. Русско-еврейская литература XX века. М., 2001. С. 134.
7 Эренбург И. Собр. соч., М., 2000, т. 8. С. 482-483.
7а Литгаз, 1987, 28 янв.
8 Вопросы литературы, 1975, № 6. С. 110.
9 Литгаз, 1986, 10 дек.
10 Чаковский Александр. Литература, политика, жизнь. М., 1985. С. 70.
11-12 Бизе Жорж. Пневма. М., 1963. С. 177-178.
13 Храпченко М. Б. Литературные теории и творческий процесс. В кн.: Актуальные проблемы социалистического реализма. М., 1969. С. 457.
14 Шергин Борис. Дневники. Письма. - Слово, 1990, № 8. С. 17.
15 Леонов Леонид. Литература и время. М., 1976. С. 244-245.
16 Цит. по кн.: Сомерсет Моэм. Подводя итоги, М., 1991. С. 494.
Глава пятая
1 Литгаз, 1988, 27 янв.
2 Независимая газета, 1995, 22 янв.
Глава шестая
1 Глушкова Татьяна. Элита и "чернь" русского патриотизма. Авторитеты измены. - Молодая гвардия, 1995, № 1. С. 108.
2 Литературная Россия. 1999, 25 декабря.
3 Правда, 2001, 21-24 сентября.
4 Бушин В. С. Честь и бесчестье нации. М., 1999. С. 14-15.
5 Шедрин Н. (Салтыков М. Е.). Полн. собр. сочинений, М., 1937, т. V. С. 25.
6 Бушин В. С. Честь и бесчетье нации. М., 1999. С. 173.
7 См.: Сапрыкин В. А. Наинки. - Экономическая газета, 2001, декабрь
8 Бушин Владимир. Почему безмолствовал Шолохов. - Завтра, № 38 (355).
Глава седьмая
1 Медведев Юрий. У порога горчайшей любви - литературная Россия, 1987, 17 июля.
2 Проскурин Петр. Порог любви. - Москва, 1985, № 3. С. 127.
3 Лосев А. Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978. С. 87.
4 Герцен А. И. Соч.: В 30-ти томах. М., 1954, т. 3. С. 402
5 Литературная Россия. 2001, 2 ноября.
6 Кожинов Вадим. Россия, век XX, т. 2. С. 366.
7 Там же, С. 377.
8 Бушин Владимир. Прозревший и упертый. - Патриот, 2001, № 30.
9 Репин М. Давекое-близкое, М., 1953. С. 331.
10 Делакруа Э. Из дневника. - В кн.: Мастера искусства об искусстве. М.-Л., 1936, т. 2. С. 313.
11 Слово, 1998, № 2, интервью.
12 День литературы, 1998, июль (№ 7)
13 Проскурин Петр. Болезнь не может быть вечной. - Советская Россия, 1997, 24 июля.
14 Литгаз, 2001, 21-27 ноября.
15 Там же.
16 IV внеочередной съезд международного сообщества писательских союзов. 23 ноября 2000. Москва. Стенографический отчет. М., Советский писатель. 2001. С. 163.
17 Алферов Жорес. Мы должны винить сами себя. - Литгаз, 2001, 26 сентября - 2 октября.
18 См.: Борщевский С. Щедрин и Достоевский, М., 1956. С. 296.
19 Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 25, М., 1953. С. 111.
20 Пушкин - критик. М.-Л., 1934. С. 227.
Часть вторая
Изящная словесность смутного времени
Глава первая
ЛИТЕРАТУРНОЕ БЕЗВРЕМЕНЬЕ
Вторая половина 80-х - 90-е годы войдет в нашу историю как смутное время, возведенное главными виновниками бед в принцип революционного "обновления" общества. Какие его главные признаки? Падение общественного самосознания, превращение высоких идеалов в свою противоположность и отсутствие великих животворных идей, торжество антиобщественного эгоизма и бездуховности. Все это сопровождалось попытками изобразить 70-летнюю советскую историю как "провалившийся эксперимент", "постфеодализм", "тоталитаризм", "систему для рабов" и прочее. В этом свете становится понятен вывод редакционной статьи ("Революция "500 дней") известной газеты США "Нью-Йорк тайме". "Этот план убьет социализм (...) Если этот план будет выполняться, он повлечет за собой 500 дней, которые потрясут весь мир". Буржуазный мир от этого потрясения обогатился и возликовал, а социалистическая цивилизация, Россия и родственные ей народы оказались у исторической пропасти. Близился черный передел мира, нарастала угроза заката великой славянской культуры.