6.То или иное свойство объекта может быть использовано в качестве идентификационного признака при условии, если оно доступно для современных методов познания. 1.0
_ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ
?????????????????????????????
?Процессуальная деятельность?
? Дознание, предварительное ?
? расследование, судебное ?
? разбирательство ?
?????????????????????????????
1.Предъявление для опознания.
2.Осмотры и освидетельствование.
3.Идентификационная экспертиза.
4.Обыск и выемка.
???????????????????????????????
?Непроцессуальная деятельность?
? Оперативно-розыскная, ?
?административная деятельность?
???????????????????????????????
5.Криминалистические и оперативные учеты.
6.Идентификационные исследования по оперативным материалам.
7.Проверка (установление) личности по документам.
8.Иные оперативно-розыскные мероприятия.
Выводы по 2 вопросу:
1.Таким образом,понимание следователями сущности идентификации позволяет более целенаправленно осуществлять процесс собирания и исследования доказательств,не допуская при этом существенных ошибок,которые могут повлечь за собой их утрату.
2.Овладение навыками идентификации позволяет осуществлять расследование качественно и целенаправленно,способствует повышению эффективности взаимодействия следователей с оперативными работниками и экспертами.
3. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ВИДЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.
Наряду с идентификацией в криминалистике существует понятие "установление групповой принадлежности" (УГП).
С одной стороны групповая принадлежность рассматривается как самостоятельное классификационное исследование, а с другой как первая стадия криминалистической идентификации.
При этом следует обратить внимание на характер и объем признаков, используемых для выводов об определенной групповой принадлежности и тождества объектов.
Так, задача идентификации и заключается в установлении индивидуально-определенного объекта.
А задача установление групповой принадлежности состоит в констатации факта, что данный объект является таким же, как и другие объекты, составляющие определенную группу.
Установленное в процессе идентификации тождество указывает на наличие причинной связи между данным объектом и определенным обстоятельством, выясненным в процессе расследования.
Вывод же о групповой принадлежности свидетельствует лишь о возможной причастности данного объекта к этому обстоятельству.
Необходимо четко разграничивать идентификацию, в основе которой лежит тождество единичного объекта самому себе и установление групповой принадлежности, в основе которой лежит сходство нескольких объектов по определенным признакам.
На практике методы установление групповой принадлежности применяются
_когда произвести идентификацию невозможно:
1. совокупности признаков, отобразившихся в идентифицируемом объекте недостаточно для решения вопроса о тождестве;
2. специфика механизма образования следов такова, что в них не отображаются признаки необходимые для установления тождества конкретного объекта (например, следы распила);
3. следствие располагает отождествляющим объектом (например, следом), но неизвестен (не найден) объект, тождество которого предстоит установить.
4. идентифицируемый объект претерпел такие изменения, которые не позволяют установить тождество;
5. исследуемые объекты вообще не могут быть идентифицированы как не имеющие пространственно фиксированного строения (жидкие, порошкообразные, сыпучие и т.п. вещества).
Вывод.
Установление групповой принадлежности является первым и важнейшим этапом идентификации.В ряде случаев установление групповой принадлежности может быть целью самого исследования.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
П Л А Н
1. Понятие, задачи, предмет и структура методики расследования.
2. Классификация и структура частных методик расследования
преступлений.
3. Понятие криминалистической характеристики преступления.
4. Основы взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных и